讀后感是種特殊的文體，通過對影視對節目的觀看得出總結后寫出來。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？以下是小編為大家收集的讀后感的范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

??

金字塔原理讀后感篇1

??這本書拖拖拉拉差不多看了有兩年，最近集中突擊了一下，終于在一周內重新看完了整本書。讀研究生期間，學校老師們曾經極力推薦過這本書，現在看來，確實是邏輯分析的必備神器。整本書來說，雖然有的地方晦澀難懂，但是貫穿整本書的邏輯分析框架十分清晰，看完以后對文章結構構成、分析問題思路以及思考問題的方式有了更深的體會：

??一是文章的結構構成要形成金字塔結構。結論先行、自上而下，每一層級的關鍵句都是對下一層次的總結，同時是對上一層次的支持。其實類似我們一直說的，“總-分”結構。只不過作者將這種結構視覺化，一層層論點堆積而成一個完整的金字塔。

??二是分析問題的思路要呈現出背景-沖突-問題-答案的框架。很多時候，其實主要是在寫分析報告的時候，分析問題的思路都不夠清晰，往往想到哪里寫到哪里。書里面介紹的寫序言的這種思考方式其實是給我們日常分析問題的思路指明了方向，將現狀和問題發生的背景描述清楚，寫明目前可能存在的沖突和不能解決的地方，提出問題，提供答案。思路和框架清晰了，往文章中填“肉”的過程就容易了。

??三是將文字形成圖像來思考。隨著每天信息量的增大，好多時候看完了缺抓不主重點，看了就忘，其實是在看的過程中沒有在思考。書中提到的講文字形成圖像來思考其實是給我們平時看書看報告提供了很好的閱讀和記憶方法，將主要論點形成關系圖或流程圖，用形象化的圖標來記憶，比一目十行后忘得精光要有效率得多。

??雖然看過了書，但是如何應用還有很長的路要走。

??時刻提醒自己，做事做人，都要有思路，有方法，有原則。

??這比一切都重要。

??

金字塔原理讀后感篇2

??果斷在當當下單買這本書，是因為被這樣的推薦語打動：

??用這本書的理念和方法培訓全員的世界知名企業有：中國移動、中國電信、中石化、中海油、中國銀行……你能想得到的牛叉五百強企業；以及知名院校：清華、北大、哈佛、牛津、劍橋等等所有你能想得到夠不著的牛叉學府。

??每天吃完晚飯趕緊捧著這本書開“啃”，熬到很晚不舍得睡，每每看到精彩處都有無數個聲音在我心里吶喊：為什么不讓我早點看到這本書，早20年，那我肯定至少也是北大清華的莘莘學子了（傲嬌），哪怕早十年，肯定混的也要比現在好上十倍不止！

??這本書到底好在哪里呢？

??比起以前看過的各種干貨文章、各領域方法論的大著，這本書簡直可以說是他們的始祖。

??它會告訴你，所有權威的理論、精彩的文章是如何搭建、怎樣清晰地展現在我們眼前的；它會告訴你，怎樣思考、怎樣梳理邏輯；它會告訴你，解決問題的關鍵在于準確地界定問題，怎樣通過結構化分析，建立診斷框架、邏輯樹，找到問題關鍵所在，并拋出完美的解決方案；它會告訴你，從思考、分析、到解決問題，這個過程中的邏輯，通過文字、PPT怎樣條理清晰、重點突出地表達，并準確地傳遞出去。

??看，從思考到表達，從邏輯到架構，這本書已經生動地在我腦海里畫出清晰的金字塔。

??這本書的作者是著名咨詢公司麥肯錫的第一位女咨詢顧問，她叫芭芭拉·明托。她畢業于哈佛大學，40多年來，應用金字塔原理幫助政府、企業、高校等撰寫商務文章、報告和PPT等。這本書的真正厲害之處，不止是因為可以廣泛應用于工作、學習，而是只要認真閱讀后，“金字塔原理”就會長在大腦里，讓你情不自禁在任何需要梳理思路的情況，自動啟動，在自己大腦中構建一個金字塔、重現邏輯、重點。

??金字塔原里的基本內容是：

??自上而下，結論先行，先總結后具體。

??內部結構分為縱向關系和橫向關系，縱向，任意層次的思想必須是下一層次思想的概括總結，橫向每組中的思想必須屬于同一邏輯范疇并且按照邏輯順序組織，并且橫向的邏輯關系只有演繹和歸納，任何布局的安排段落的劃分最后都會歸于這兩種邏輯關系的任一種。

??歸納的邏輯順序有三種類型，時間（步驟）順序、結構（空間）順序、程度（重要性）順序，任何表達的邏輯合理性都可以用任意一種邏輯順序來檢驗，如果不符合就需要驗證各組思想的歸納是否相互獨立、或完全窮盡。

??而用診斷框架、邏輯樹等方法更會幫助很好的界定問題。

??以上是金字塔原理的部分精華，應用金字塔原理重新梳理后，我做了思維導圖，重新構建了屬于我的“金字塔”，在原文章節配置上略有改動，僅供參考。

??

金字塔原理讀后感篇3

??像“將心比心，換位思考”這樣的大道理很多人會覺得老生常談沒興趣聽。但是假如把這個原理應用到談戀愛里。女生抱怨天天加班辛苦，作為男朋友的你怎么說會讓女生覺得你靠譜？那就需要把你自己置身于女生的角色想想忙到披頭散發時聽到什么話會暖心。那一定是一種有依靠，給你力量的話。比如：看你這么辛苦我好心疼，親愛的，辭了吧，我養你。且不論你有沒有這個能力，單就“換位思考”你就該這么說。如果是在職場上和上司打交道，又該怎么說？所以，道理是道理，別聽到“換位思考”就嫌煩，還有好些人做不到呢。就像這本書乍看一眼說的不就是個“總分”嗎？有必要羅里吧嗦寫一大本嗎？答案是——有必要！“總分”結構小學就學過了，而“金字塔原理”大學老師都未必會推薦你閱讀。

??金字塔原理第一重·總分結構

??金字塔原理在結構上是明晰、確定的。是你知道它想要精準無誤地向你傳達怎樣的信息。塔尖上的是我們要討論的核心內容。塔尖之下任何一個單元只可能與其他鄰近單元存在3種關系：向上、向下、橫向。向上是概括；向下是解釋與支撐；橫向關系是演繹或者歸納。這樣的“總分”結構是不是顯得更精妙？因為它不僅是一個三角形，而更像是一個系統用通道將單元與單元之間有機地連結起來。就像是人體各個器官有著自己的作用，通過血管與神經等系統貫穿起一個神奇的生命體一樣。

??神奇并不能拿來當飯吃，但是當我們把這種神奇化作一把利劍在我們生活中揮舞，我們就會變成神奇的。以前我一直不明白為什么我看文章總是記不住東西，或者記不全要點。歸根結底就缺乏對邏輯結構和順序的了解和把握。要么是拿到一篇有意思的信息但并沒有將它至于我的邏輯框架下為我所用，要么是沒有按照背景、沖突、疑問、回答等來提示自己記憶。所以讀書當然會越讀越惑，越讀越惘。因此，金字塔結構把它縮小可以當把小軍刀解決問題，而把它放大會成為你整個思想體系的框架。任何學科也都可以按照這樣的方法論進行思考與學習。

??金字塔原理第二重·漸入佳境

??金字塔原理除了一眼望去的結構精妙，它的魅力還在于對信息是收集整理是層層鋪墊，自然遞進。自然流暢就像普者黑的梯田呈現一種有序的梯度之美。這又像數理解題從已知條件A出發，經由B，可以得到C，但是倘若直接由A到C，就會顯得唐突而缺乏邏輯。這又讓我想起小時候進行的素描練習，明暗的調子總是一層一層鋪敘。光影明暗總是自然過度。這大概就是自然之美的本質，它和數理邏輯之美如出一轍。

??但是反觀我們的行文往往會在大多數情況下，在關鍵句和羅列的信息間缺少了一個“提純”的過程，所以會顯得信息點與關鍵句組織松散甚至脫節，這會讓遞進的臺階顯得生硬。

??金字塔原理第三重·“相互獨立，窮盡無遺”

??如果說第一重是從宏觀是把握金字塔原理，第二重從通道連接認識金字塔，那么第三重則是從微觀上理解金字塔。這一點刺激我思考的神經從兩個方面對一個問題進行思考力爭做到這一境界。首先，從羅列的問題點入手歸納抽象出關鍵句，就像偵探從犯罪現場收集證據推倒肯能發生的案情一樣。當這個“思想”產生出來之后，由于思想本身有概括性，那么可以由它出發倒推出除了已經羅列出現的信息點外還可能有哪些與此相關但可能遺漏的信息。第二種方法就是用書中提到的診斷框架或者邏輯樹等一些已知或已有的模型進行推斷。不過由于我不做商業咨詢所以這一部分稍微走遠了一點，看起來暫時沒什么感覺。你也可以把它理解成根據已有的比較完善的模型進行對比找漏。