在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？下面是小編幫大家整理的?yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

國(guó)企階級(jí)劃分 國(guó)企社會(huì)化改革篇一

一、充分估計(jì)了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在中國(guó)革命中的偉大作用，指出：”宗法封建性的土豪劣紳、不法地主階級(jí)，是幾千年專制政治的基礎(chǔ)，帝國(guó)主義、軍閥、貪官污吏的墻腳。打翻這個(gè)封建勢(shì)力，乃是國(guó)民革命的真正目標(biāo)?！岸@只有靠發(fā)動(dòng)農(nóng)村大革命才能完成。農(nóng)民是成就了多年來(lái)未曾成就的革命事業(yè)，這是”好得很“，一切革命同志都要擁護(hù)這個(gè)變動(dòng)，否則就是站到反革命立場(chǎng)上去了。

二、指出了建立農(nóng)村民主政權(quán)和農(nóng)民革命武裝的必要。文章說(shuō)：”農(nóng)村革命是農(nóng)民階級(jí)推翻封建地主階級(jí)權(quán)力的革命“，”必須建立農(nóng)民的絕對(duì)權(quán)力“，必須”推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝“。

三、分析了農(nóng)村各階層對(duì)革命的態(tài)度，提出了依靠貧農(nóng)、團(tuán)結(jié)中農(nóng)的階級(jí)路線。文中強(qiáng)調(diào)：占農(nóng)村人口百分之七十的貧農(nóng)是農(nóng)村革命運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)，”沒(méi)有貧農(nóng)，便沒(méi)有革命“。

四、闡述了放手發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾、依靠群眾的革命思想。指出：要推翻幾千年根深蒂固的地主權(quán)力，必須發(fā)動(dòng)和組織億萬(wàn)農(nóng)民，造成一個(gè)大的革命熱潮，在革命中出現(xiàn)”反?！暗呐e動(dòng)是完全必要的。文章列舉了農(nóng)民協(xié)會(huì)做的十四件大事，給予充分肯定。文章的發(fā)表駁斥了一切反動(dòng)派對(duì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的攻擊，批評(píng)了陳獨(dú)秀右傾投降主義，成為中共領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的重要文獻(xiàn)。

《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》

1928年10月5日，毛澤東為中共湘贛邊界第二次代表大會(huì)起草的《政治問(wèn)題和邊界黨的任務(wù)》決議的一部分，收入《毛澤東選集》第一卷。文章總結(jié)了湘贛邊界斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)黨內(nèi)存在的右的和”左“的思想傾向，科學(xué)地論證了紅軍和紅色政權(quán)在中國(guó)存在和發(fā)展必須具備的條件。指出中國(guó)是帝國(guó)主義間接統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地，由于中國(guó)白色政權(quán)間的長(zhǎng)期的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，從而削弱了白色政權(quán)的統(tǒng)治勢(shì)力，使紅色政權(quán)能夠發(fā)生、存在并且日益發(fā)展。中國(guó)紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長(zhǎng)期存在的地方，不是那種并未經(jīng)過(guò)民主革命影響的地方，而是大革命過(guò)程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來(lái)過(guò)的地方。小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在的沒(méi)有疑義，而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展，相當(dāng)力量的正式紅軍的存在，是紅色政權(quán)存在的必要條件。共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯(cuò)誤。也是紅色政權(quán)存在的重要條件之一。文章指出了中國(guó)革命必須走以農(nóng)村包圍城市，實(shí)行革命的武裝割據(jù)的正確道路；并以大量事實(shí)論證中國(guó)革命政權(quán)之所以可以存在并發(fā)展壯大的道理；對(duì)中國(guó)革命的蓬勃開(kāi)展，對(duì)激勵(lì)工農(nóng)群眾、鼓舞革命斗志，都起到了巨大作用。

《井岡山的斗爭(zhēng)》

1928年11月25日毛澤東寫給中共中央的報(bào)告，收入《毛澤東選集》第一卷。1928年4月以后，中國(guó)工農(nóng)紅軍以弱小的兵力，與湘贛兩省前來(lái)”會(huì)剿“的敵軍斗爭(zhēng)達(dá)4個(gè)月之久，在毛澤東、朱德的正確領(lǐng)導(dǎo)之下，紅軍粉碎了國(guó)民黨一次又一次進(jìn)攻，邊界進(jìn)入一個(gè)全盛時(shí)期，邊界黨組織在毛澤東親自領(lǐng)導(dǎo)下，整頓黨風(fēng)，純潔組織，并于1928年10月14日召開(kāi)湘贛邊界黨的第二次代表大會(huì)。毛澤東在會(huì)上分析了中國(guó)革命的形勢(shì)和特點(diǎn)，批判了左傾盲動(dòng)主義和右傾悲觀主義，確定了鞏固發(fā)展根據(jù)地的大計(jì)方針。11月14日，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)召開(kāi)了紅軍第六次全軍黨代表大會(huì)，并對(duì)如何反對(duì)敵軍”會(huì)剿“作了詳盡說(shuō)明。至此，邊界的險(xiǎn)惡局勢(shì)有了根

本好轉(zhuǎn)，革命力量又蓬勃發(fā)展起來(lái)。本文就是在這一形勢(shì)下寫給中央的匯報(bào)。全文分為兩大部分共9個(gè)問(wèn)題。第一部分是”湘贛邊界的割據(jù)和八月失敗。“第二部分是”割據(jù)地區(qū)的現(xiàn)勢(shì)“。文章有助于全黨正確認(rèn)識(shí)左傾冒險(xiǎn)主義的危害以及進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)、加強(qiáng)黨政建設(shè)的重要性；對(duì)革命運(yùn)動(dòng)沿著正確方向發(fā)展，對(duì)革命力量

迅速壯大，起到了重要作用。

《星星之火，可以燎原》

1930年1月5日毛澤東為答復(fù)中國(guó)革命和紅軍前途究竟應(yīng)如何估計(jì)而寫給林彪的一封信，收入《毛澤東選集》第一卷，1927年大革命失敗以后，革命力量遭受慘重?fù)p失。對(duì)此，林彪及共產(chǎn)黨內(nèi)的一些同志對(duì)時(shí)局作了悲觀的估計(jì)，提出了”紅旗到底能打多久“的疑問(wèn)，對(duì)建立革命根據(jù)地，擴(kuò)大革命勢(shì)力和影響缺乏信心。在這種情況下，毛澤東給林彪寫了這封信。在收入《毛澤東選集》時(shí)作了刪改，并定名為《星星之火，可以燎原》。文中，毛澤東一方面批評(píng)了犯革命急性病的同志，指出他們不切當(dāng)?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量，看小了反革命力量而走上盲動(dòng)主義的道路。另一方面，又批評(píng)了小看革命的主觀力量而把反革命力量看大了的悲觀主義。毛澤東明確指出，單純的流動(dòng)游擊政策，不能完成促進(jìn)全國(guó)革命高潮的任務(wù)，必須走有根據(jù)地、有計(jì)劃地建設(shè)農(nóng)村政權(quán)、深入土地革命，擴(kuò)大人民武裝的道路，才能樹立革命群眾的信心，才能真正地創(chuàng)造紅軍，成為將來(lái)大革命的主要工具，從而促進(jìn)革命高潮的到來(lái)，農(nóng)村包圍城市，最后奪取全國(guó)革命的勝利，毛澤東認(rèn)為，革命高潮并非遙遠(yuǎn)無(wú)期，強(qiáng)調(diào)要以積極的態(tài)度去促進(jìn)全國(guó)革命高潮的到來(lái)。文章是對(duì)馬克思主義關(guān)于武裝奪取政權(quán)理論的重大發(fā)展，是毛澤東思想形成的標(biāo)志之一。

《反對(duì)本本主義》

1930年5月，毛澤東為了反對(duì)黨內(nèi)的教條主義思想，寫了《調(diào)查工作》一文，同年8月曾印過(guò)石印單行本；后遺失。1961年1月在福建龍巖地委處發(fā)現(xiàn)。經(jīng)毛澤東本人校訂，收入1964年6月人民出版社出版的《毛澤東著作選讀（甲種本）》和中國(guó)青年出版社出版的《毛澤東著作選讀（乙種本）》，均以《反對(duì)本本主義》為題。收入1991年人民出版社《毛澤東選集》第二版第一卷。主要內(nèi)容：（1）首次提出”沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)“，”一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾，而不是在它的先頭“的著名論斷。（2）文章指出了本本主義的危害，即”離開(kāi)實(shí)際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指?quot;，其結(jié)果“不是機(jī)會(huì)主義，便是盲動(dòng)主義”。（3）明確中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的正確而不動(dòng)搖的斗爭(zhēng)策略，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭(zhēng)過(guò)程中才能產(chǎn)生的。因此我們需要時(shí)時(shí)了解社會(huì)情況，時(shí)時(shí)進(jìn)行實(shí)際調(diào)查。（4）具體闡述調(diào)查的技術(shù)。此文標(biāo)志毛澤東哲學(xué)思想的形成，第一次提出一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的思想路線，對(duì)于反對(duì)唯心主義，克服“本本主義”具有現(xiàn)實(shí)意義，是研究毛澤東哲學(xué)思想的重要文獻(xiàn)。

《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》

1939年10月4日毛澤東為中共中央的黨內(nèi)刊物《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》創(chuàng)刊號(hào)寫的發(fā)刊詞。收入《毛澤東選集》第二卷?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量有了顯著增長(zhǎng)，黨組織發(fā)展很快，但是許多新黨員沒(méi)有很好地受到過(guò)馬克思主義系統(tǒng)理論的教育，因而黨內(nèi)許多非無(wú)產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)象又有所抬頭。為了加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，提高全黨馬克思主義理論素質(zhì)，鞏固黨的組織，毛澤東寫下這篇發(fā)刊詞，發(fā)刊詞分為兩個(gè)部分，第一部分主要是系統(tǒng)總結(jié)了黨創(chuàng)立以來(lái)18年的歷史，提出建設(shè)一個(gè)全國(guó)范圍的、廣大群眾性的，思想上、政治上、組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國(guó)共產(chǎn)黨；第二部分主要闡述統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)這三大法寶及其相互關(guān)系。統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)，是戰(zhàn)勝敵人的兩個(gè)基本武器，而黨的組織，則是掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)這兩個(gè)武器的英勇戰(zhàn)士，發(fā)刊詞從歷史的高度總結(jié)了中國(guó)共產(chǎn)黨的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我黨在今后的革命工作中少犯錯(cuò)誤，加速發(fā)展具有重大意義。

《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》

這是1939年12月毛澤東與其他幾位在延安的同志合寫的一個(gè)課本。原擬寫三章，第一章“中國(guó)社會(huì)”是其他同志起草，經(jīng)毛澤東改定的；第二章“中國(guó)革命”是毛澤東自己寫的；第三章“黨的建設(shè)”因執(zhí)筆的同志未完稿而停止。原文刊載于1940年在延安出版的《共產(chǎn)黨人》第4至5期。當(dāng)時(shí)寫作此文的目的，一是為了回?fù)魢?guó)民黨在輿論上的進(jìn)攻，二是為了糾正王明右傾投降主義。全書兩章共10節(jié)，主要講了四個(gè)方面的問(wèn)題：

一、分析了近代中國(guó)社會(huì)的基本特征和主要矛盾；

二、分析了中國(guó)革命的對(duì)象、任務(wù)、動(dòng)力、性質(zhì)、前途等，提

出了新民主主義革命的科學(xué)概念；

三、從中國(guó)國(guó)情出發(fā)進(jìn)一步論述了中國(guó)民主革命的正確道路是農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)；

四、闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)革命的關(guān)系，“離開(kāi)了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，任何革命都不能成功?！痹撐氖菢?biāo)志毛澤東思想成熟的重要代表作。

《新民主主義論》

1940年1月9日毛澤東在陜甘寧邊區(qū)文化協(xié)會(huì)第一次代表大會(huì)上的講演。最初以《新民主主義的政治與新民主主義的文化》為題，發(fā)表于1940年2月延安出版的《中國(guó)文化》創(chuàng)刊號(hào)，《解放》雜志第98、99期合刊登載此文時(shí)改題為《新民主主義論》，后收入《毛澤東選集》第二卷?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段以后不久，國(guó)民黨頑固派就加緊反共活動(dòng)，他除了在政治上、軍事加緊對(duì)我黨我軍進(jìn)攻外，在思想戰(zhàn)線上則利用反動(dòng)文人大肆宣傳“一個(gè)主義，一個(gè)政黨，一個(gè)領(lǐng)袖”和所謂一切革命都包括在三民主義里的“一次革命論”，提出取消共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨等反動(dòng)主張和觀點(diǎn)。在這種情形下，全國(guó)人民對(duì)于如何繼續(xù)堅(jiān)持抗戰(zhàn)以及革命前途如何等重大問(wèn)題，困惑不解，憂慮重重。為了駁斥頑固派的反動(dòng)宣傳和教育全國(guó)人民，回?quot;中國(guó)向何處去“這個(gè)最重大而迫切問(wèn)題，毛澤東系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，運(yùn)用馬克思列寧主義關(guān)于殖民地半民地國(guó)家民主革命的理論，全面闡述了新民主主義革命的政治、經(jīng)濟(jì)和文化綱領(lǐng)。毛澤東這一著作，豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于民主主義革命的理論，標(biāo)志著新民主主義革命理論的成熟，對(duì)于中國(guó)民主革命具有重大理論和實(shí)際指導(dǎo)意義。

《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》

1945年8月13日毛澤東在延安干部會(huì)議上的講演，亦稱《八一三指示》。收入《毛澤東選集》第四卷，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，中國(guó)國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系發(fā)生了新的變化。中日民族矛盾結(jié)束了，而代表人民大眾利益的中國(guó)共產(chǎn)黨和代表大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)利益的蔣介石集團(tuán)的斗爭(zhēng)，迅速上升為主要矛盾，這個(gè)矛盾斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，就是在中國(guó)建立一個(gè)什么樣的國(guó)家，把中國(guó)引向什么樣的前途，即是在中國(guó)建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾的新民主主義國(guó)家，把中國(guó)引向光明的前途，還是建立一個(gè)大資產(chǎn)階級(jí)、大地主階級(jí)當(dāng)權(quán)的半殖民地半封建的國(guó)家，把中國(guó)引向黑暗的前途。在復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，中國(guó)共產(chǎn)黨必須正確地分析形勢(shì)，制定正確的方針，把中國(guó)引向光明的前途，毛澤東在這篇講演中運(yùn)用馬克思列寧主義階級(jí)分析的方法、深刻地分析了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的中國(guó)政治的基本形勢(shì)。根據(jù)蔣介石對(duì)人民所采取?quot;寸權(quán)必得，寸利必得”的方針，中國(guó)共產(chǎn)黨必須放手發(fā)動(dòng)群眾，依靠自己的力量，實(shí)行“針鋒相對(duì)，寸土必爭(zhēng)”的方針。一方面要盡力爭(zhēng)取和平，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)；另一方面，必須對(duì)全國(guó)規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)有充分準(zhǔn)備，不抱幻想，組織群眾，保衛(wèi)人民的勝利果實(shí)。這篇報(bào)告科學(xué)地預(yù)見(jiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局發(fā)展的方向，提出了中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的方針，使中國(guó)共產(chǎn)黨及全國(guó)人民保持清醒的頭腦，推動(dòng)形勢(shì)向著有利于人民的方向發(fā)展，為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民奪取全國(guó)政權(quán)作了思想準(zhǔn)備。

《關(guān)于重慶談判》

1945年8月27日，毛澤東赴重慶談判，至10月11日返回延安。10月17日，毛澤東在延安干部會(huì)議上作《關(guān)于重慶談判》的報(bào)告，對(duì)談判結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。這篇報(bào)告主要內(nèi)容是：（1）肯定了重慶會(huì)談的成果；（2）指出中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于《雙十協(xié)定》應(yīng)抱的態(tài)度是不輕信國(guó)民黨的諾言，重慶和談是各方面力量共同促成的，但它還是一個(gè)紙上的東西，內(nèi)戰(zhàn)如果全面爆發(fā)，中國(guó)共產(chǎn)黨將從自衛(wèi)立場(chǎng)出發(fā)，堅(jiān)決地維護(hù)人民的利益；（3）強(qiáng)調(diào)世界是在進(jìn)步的，前途是光明的，向人民宣傳世界進(jìn)步的情況和光明前途，使人民樹立起勝利的信心。報(bào)告對(duì)重慶談判的結(jié)果進(jìn)行了分析，說(shuō)明這是針鋒相對(duì)方針的正確運(yùn)用，指明了中國(guó)共產(chǎn)黨在新形勢(shì)下的任務(wù)和方針，并對(duì)共產(chǎn)黨人的使命和工作方法作了一定闡述，為第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作了思想準(zhǔn)備。

《和美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗的談話》

1946年8月6日毛澤東和美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗的一次談話實(shí)錄。收入《毛澤東選集》第四卷。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久，國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)有了新的變化。國(guó)際形勢(shì)方面，主要表現(xiàn)在美帝國(guó)主義和社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)之間的矛盾的尖銳化。美國(guó)依據(jù)其在第二次世界大戰(zhàn)期間積聚起來(lái)的雄厚的經(jīng)濟(jì)力量，大力推行擴(kuò)張政策，妄圖稱霸全世界。然而社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的力量也相當(dāng)強(qiáng)大，肩負(fù)著保衛(wèi)世界和平的歷史使命，是阻礙美國(guó)建立世界霸權(quán)的強(qiáng)大的因素。因此，美國(guó)極力進(jìn)行反蘇宣傳，著手準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，妄圖消滅這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。國(guó)內(nèi)形勢(shì)方面，蔣介石依靠美國(guó)大量的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，向各解放區(qū)發(fā)動(dòng)了瘋狂的進(jìn)攻。面

對(duì)這種新的形勢(shì)，毛澤東同美國(guó)記者斯特朗談話時(shí)提出了“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論點(diǎn)。這個(gè)論斷，在第三次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，對(duì)于指導(dǎo)人民采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，建立新中國(guó)具有重大的歷史意義。

《目前形勢(shì)和我們的任務(wù)》

1947年12月25日毛澤東在陜北米脂縣楊家溝召集的中共中央會(huì)議上所作的報(bào)告。收入《毛澤東選集》第四卷。在中國(guó)人民革命進(jìn)入新高潮的形勢(shì)下，為準(zhǔn)備奪取全國(guó)勝利，中共中央舉行會(huì)議，分析和總結(jié)了全國(guó)形勢(shì)，毛澤東的報(bào)告因此而出。報(bào)告分析了人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的新形勢(shì)，提出了革命戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻后需要解決的政治經(jīng)濟(jì)軍事等方面的政策問(wèn)題。報(bào)告正確分析和總結(jié)了二年來(lái)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，成為中國(guó)共產(chǎn)黨在整個(gè)打倒蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)，建立新民主主義中國(guó)的時(shí)期內(nèi)，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各方面帶綱領(lǐng)性的文件，成為全軍的行動(dòng)指南，對(duì)于中國(guó)人民解放軍早日打敗蔣介石政權(quán)，建立新中國(guó)，具有重要的指導(dǎo)意義?！对谥袊?guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的報(bào)告》

1949年3月5日毛澤東在中共七屆二中全會(huì)上作的政治報(bào)告。收入《毛澤東選集》第四卷。為了迎接全國(guó)勝利的到來(lái)，在思想上、組織上做好準(zhǔn)備，中國(guó)共產(chǎn)黨于1949年3月5至13日在河北省平山縣西柏坡村召開(kāi)了第七屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議。毛澤東在會(huì)議的第一天作了這個(gè)報(bào)告，分析了當(dāng)時(shí)形勢(shì)，提出了一系列重大的行動(dòng)方針和指導(dǎo)思想。報(bào)告共分10分部分，其主要內(nèi)容是：（1）提出了促進(jìn)革命迅速取得全國(guó)勝利和組織這個(gè)勝利的各項(xiàng)方針。用天津、北平、綏遠(yuǎn)三種方式解決國(guó)民黨殘余軍事力量；（2）說(shuō)明了在全國(guó)勝利的局面下，黨的工作重心的轉(zhuǎn)移。農(nóng)村包圍城市的工作方式已經(jīng)結(jié)束，城市領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村的工作方式就要開(kāi)始，黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到了城市；（3）分析了當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)各種成分的狀況，規(guī)定了黨在全國(guó)勝利后的政治、經(jīng)濟(jì)、外交上的基本政策，以及使中國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó)、由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)的總?cè)蝿?wù)和主要途徑；（4）指出奪取全國(guó)勝利，只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完的第一步，并不值得驕傲。全黨必須繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，保持艱苦奮斗的作風(fēng)，要防止資產(chǎn)階級(jí)糖衣炮彈的進(jìn)攻。不但要善于破壞一個(gè)舊世界，還要善于建設(shè)一個(gè)新世界。報(bào)告為奪取全國(guó)勝利，為全黨進(jìn)一步領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的工作奠定了思想基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ)，反映了中國(guó)社會(huì)發(fā)生巨大變革的重要?dú)v史時(shí)期中國(guó)變化的方向，是一篇具有重大現(xiàn)實(shí)意義和歷史意義的文獻(xiàn)。

《論人民民主專政》

1949年6月30日毛澤東為慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立28周年而寫的一篇政論文。收入《毛澤東選集》第四卷。經(jīng)過(guò)三年的浴血奮戰(zhàn)，到1949年6月，人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)取得了基本的勝利，中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、人民團(tuán)體以及各方面的代表人士，正在商議籌備召開(kāi)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議和成立中華人民共和國(guó)，新中國(guó)即將誕生。為了回答當(dāng)時(shí)面臨的各種問(wèn)題，駁斥國(guó)內(nèi)外階級(jí)敵人的惡毒攻擊，批判資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的道路及各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，統(tǒng)一全黨和全國(guó)人民對(duì)建立新中國(guó)的認(rèn)識(shí)，毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨成立28周年紀(jì)念日，發(fā)表了《論人民民主專政》一文。文中描述了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)先進(jìn)的人士尋找革命真理所走過(guò)的道路；批判了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)方案；論述了各階級(jí)在國(guó)家中的地位和相互關(guān)系；說(shuō)明了人民民主專政的性質(zhì)及民主與專政的辯證關(guān)系；提出了人民民主專政的基本任務(wù)；闡明了新中國(guó)對(duì)外政策的基本方針。毛澤東的《論人民民主專政》是一篇具有重大歷史意義的著作，它全面地總結(jié)了中國(guó)革命斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，集中地反映了黨關(guān)于建立新中國(guó)的政治主張。根據(jù)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)和情況，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于國(guó)家的學(xué)說(shuō)，奠定了我國(guó)人民民主專政的理論基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ)。

《論十大關(guān)系》

1956年4月25日毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話。1976年12月26日毛澤東誕辰83周年時(shí)首次公開(kāi)發(fā)表。收入《毛澤東選集》第五卷。本文以蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)為借鑒，總結(jié)了我國(guó)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)，闡述了國(guó)內(nèi)的十大關(guān)系（即十大矛盾）。是毛澤東思想的重要文獻(xiàn)。全文以十大關(guān)系為標(biāo)題，即：

（1）重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系；（2）沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關(guān)系；（3）經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)的關(guān)系；（4）國(guó)家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個(gè)人的關(guān)系；（5）中央和地方的關(guān)系；（6）漢族和少數(shù)民族的關(guān)系；（7）黨和非黨的關(guān)系；（8）革命和反革命的關(guān)系；（9）是非關(guān)系；（10）中國(guó)和外國(guó)的關(guān)系。如何處理這十大關(guān)系也即十大矛盾，是中國(guó)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的關(guān)鍵，毛澤東對(duì)此作了全面的深刻的論述，且許多思想和觀

點(diǎn)有了新的突破和發(fā)展。該文是毛澤東思想在建國(guó)后重大發(fā)展的標(biāo)志性作品之一，文中的許多觀點(diǎn)對(duì)于社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)建設(shè)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》

毛澤東1957年2月27日在最高國(guó)務(wù)會(huì)議第十一次（擴(kuò)大）會(huì)議上的講話，后來(lái)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充整理于同年6月公開(kāi)發(fā)表。收入《毛澤東選集》第五卷。文章運(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律研究社會(huì)主義社會(huì)，闡明了在社會(huì)主義社會(huì)中，基本的矛盾仍然是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間的矛盾，上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的矛盾。正是這些矛盾推動(dòng)著我們的社會(huì)向前發(fā)展。不過(guò)，社會(huì)主義社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力之間、上層建筑和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之間的又相適應(yīng)又相矛盾，與資本主義社會(huì)的情況有著根本不同的性質(zhì)。社會(huì)主義社會(huì)中的這些矛盾“不是對(duì)抗性的矛盾，它可以經(jīng)過(guò)社會(huì)主義制度本身，不斷地得到解?quot。文章把繁紛復(fù)雜的社會(huì)矛盾劃分為敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾兩類，強(qiáng)調(diào)”敵我之間和人民內(nèi)部這兩類矛盾的性質(zhì)不同，解決的方法也不同。"毛澤東關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的理論，是對(duì)馬列主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的新貢獻(xiàn)，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。

三十年代初期，斯大林戰(zhàn)勝反對(duì)派之后，已掌握大權(quán)，躊躇滿志。作為黨的總書記加強(qiáng)黨的機(jī)器的作用；通過(guò)伏羅希洛夫指揮紅軍，通過(guò)雅哥達(dá)指揮安全機(jī)構(gòu)；并通過(guò)宣傳機(jī)器把任何功績(jī)都與斯大林聯(lián)系起來(lái)。于是，布爾什維克黨內(nèi)和蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了近乎迷信般的個(gè)人崇拜現(xiàn)象，斯大林儼然已經(jīng)成為人民心目中的神明，一切成績(jī)的取得都?xì)w于斯大林，因?yàn)樗屈h和國(guó)家的象征。

1929年12月為斯大林五十壽辰舉辦的盛大慶?；顒?dòng)。報(bào)刊上出現(xiàn)了對(duì)“偉大”的甚至“天才”領(lǐng)袖和導(dǎo)師斯大林祝賀。原來(lái)被擊敗的反對(duì)派也參加了對(duì)斯大林歌功頌德的大合唱，季諾維也夫、加米涅夫、布哈林，以及其他領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)接一個(gè)發(fā)表文章，承認(rèn)自己錯(cuò)誤的同時(shí)，大談這位“全世界人民偉大領(lǐng)袖”斯大林同志是如何正確。

但是與此同時(shí)，另一種傾向也是存在的，并形成一股潛流。斯大林所推行的政策越來(lái)越依靠由他挑選提拔的年輕干部。老一代布爾什維克黨絕不會(huì)有青年一代人對(duì)斯大林的熱情、忠誠(chéng)、崇拜。因此斯大林對(duì)老一代布爾什維克的輕蔑態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鸷?。他?jiān)信必須把那些不同意或懷疑自己政策的人趕下歷史舞臺(tái)。這些人對(duì)他所設(shè)計(jì)的偉大社會(huì)主義事業(yè)是有害的，起妨礙作用。

另外，蘇共在十七大形成了共產(chǎn)黨中央書記組成的秘密聯(lián)盟。據(jù)猜測(cè)，在這次大會(huì)剛開(kāi)始或大會(huì)前夕，一批黨的工作者和基洛夫談過(guò)話提出必要時(shí)撤換斯大林。從后來(lái)參加談話的人在肅反運(yùn)動(dòng)中命運(yùn)來(lái)看，斯大林通過(guò)秘密渠道知道了這項(xiàng)談話的內(nèi)容。對(duì)斯大林個(gè)人來(lái)講，1934年是他生涯中重要的一年。正如他在前幾年擊敗反對(duì)派一樣，他要消滅、清洗新的一批敵人，雖然這些人曾幫助他戰(zhàn)勝反對(duì)派，但這些人已對(duì)他統(tǒng)治構(gòu)成威脅。從政治經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，他知道歷史給每一個(gè)人一次機(jī)會(huì)。假若沒(méi)有戰(zhàn)勝對(duì)手，對(duì)手就要利用這個(gè)機(jī)會(huì)打倒自己。布哈林在被捕前幾天給黨的幾位領(lǐng)導(dǎo)人寫了一封信。他在信中寫道：“我就要離開(kāi)人間了，我不是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斧鉞下低下了我的頭，無(wú)產(chǎn)階級(jí)斧鉞應(yīng)該是無(wú)情的，但也應(yīng)該是純潔的。我在萬(wàn)惡的機(jī)器面前是無(wú)能為力的，這臺(tái)機(jī)器居然使用了中世紀(jì)的方法，擁有無(wú)比強(qiáng)大的力量，大量地炮制有組織的造謠、誹謗。這些萬(wàn)能的機(jī)構(gòu)能把任何中央委員，任何黨員磨成粉末，把他變成叛徒，恐怖分子，暗害分子，間諜。如果斯大林對(duì)自己產(chǎn)生懷疑的話，那這個(gè)機(jī)構(gòu)也會(huì)立即找到證據(jù)的。”

布哈林是在審訊人員威脅要把他的妻子與剛出生的兒子殺死才開(kāi)始交代并承認(rèn)自己“罪行”。到一九三七年底，實(shí)際上所有反對(duì)派成員都被捕了，不管他們被捕時(shí)持什么觀點(diǎn)。

肅反運(yùn)動(dòng)的后果表現(xiàn)為三個(gè)方面，其一，這場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)給蘇聯(lián)社會(huì)造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷，各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)精華均受到摧殘，人們?cè)谏踩托袆?dòng)自由得不到法律保護(hù)的環(huán)境中精神受到極

大壓抑，而且，在保安機(jī)構(gòu)濫用非法刑訊手段和特務(wù)手段的情況下，誣告、假供盛行，人格被扭曲，社會(huì)道德水平嚴(yán)重滑坡，其消極影響禍及幾代人。在肅反運(yùn)動(dòng)中，濫捕無(wú)辜的行動(dòng)大都在深夜進(jìn)行，人人自危，風(fēng)聲鶴唳，神經(jīng)高度緊張，生怕夜間有人敲自己家門。許多住在高樓上的人為免遭被捕后的嚴(yán)刑拷打和侮辱，在秘密警察敲門時(shí)，便縱身跳下，以死相抗。其二，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終確立了高度中央集權(quán)體制的極端形式——斯大林個(gè)人專制。由于用持續(xù)數(shù)年的大規(guī)模鎮(zhèn)壓清除了從老布爾什維克到年輕一代干部中可能構(gòu)成對(duì)自己權(quán)力挑戰(zhàn)的對(duì)象，特別是整肅了在十七大上流露不滿的代表和中央委員會(huì)，斯大林終于穩(wěn)固了自己至高無(wú)上的地位，登上了權(quán)力金字塔的頂端。

憑借保安機(jī)構(gòu)這一專政工具，斯大林得以不受法律制約，也不受黨和政府機(jī)關(guān)的制約，完全將個(gè)人凌駕于黨和國(guó)家之上，在黨和國(guó)家的名義下實(shí)行個(gè)人專制統(tǒng)治。他手中不僅掌握全部政治權(quán)力和軍事力量，而且把經(jīng)濟(jì)全部命脈都掌握在自己手里，使他能夠不受監(jiān)督地，隨心所欲地支配全國(guó)的物質(zhì)資源與財(cái)富。斯大林個(gè)人有權(quán)決定對(duì)外全部政策，他甚至把領(lǐng)導(dǎo)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)的權(quán)力全部集中在自己手里。從這個(gè)意義上說(shuō)，肅反運(yùn)動(dòng)是蘇聯(lián)確立“斯大林模式”體制的最后一步。

第三，大規(guī)模的恐怖鎮(zhèn)壓給經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的障礙。由于成千上萬(wàn)的干部被鎮(zhèn)壓，生產(chǎn)在無(wú)組織狀態(tài)下進(jìn)行。因此1937年到1939年連續(xù)二年鋼鐵產(chǎn)量處于停滯狀態(tài)。此時(shí)國(guó)際形勢(shì)越來(lái)越險(xiǎn)惡，蘇聯(lián)面臨被侵略的危險(xiǎn)。

國(guó)企階級(jí)劃分 國(guó)企社會(huì)化改革篇二

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》讀后感

哈爾濱工程大學(xué) 20110121班

在中國(guó)革命的初期，對(duì)于“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？”這個(gè)首要的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不清楚，導(dǎo)致革命初期成效甚少。毛澤東基于深入的社會(huì)調(diào)查與分析，對(duì)中國(guó)國(guó)情的準(zhǔn)確把握，寫了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》這篇文章，以反對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的兩種錯(cuò)誤傾向，這兩種傾向都只注意與國(guó)民黨的合作或工人運(yùn)動(dòng)，忽略了農(nóng)民，使得自己力量不足，沒(méi)有廣大的同盟軍。

毛澤東在文章中指出，革命黨是群眾的向?qū)?，必須要有不領(lǐng)錯(cuò)路和一定成功的把握，不可不注意團(tuán)結(jié)我們真正的朋友，以攻擊我們真正的敵人。那么誰(shuí)才是中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的朋友呢？毛澤東認(rèn)為，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，一切半無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)是我們最接近的朋友。

在文章中，對(duì)每個(gè)階級(jí)的分析，對(duì)每個(gè)階級(jí)于革命的態(tài)度，毛澤東都深刻地分析了他們抵制或者支持的原因。

地主階級(jí)和買辦階級(jí)，在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國(guó)，完全是國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的附庸，其生存與發(fā)展是附庸于帝國(guó)主義的。這些階級(jí)是中國(guó)腐朽生產(chǎn)關(guān)系的既得利益者和捍衛(wèi)者，他們與革命水火不容，是極端的反革命派。

文章對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)的分析是十分精彩深入的。毛澤東預(yù)見(jiàn)民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)動(dòng)搖的階級(jí)，在他們受帝國(guó)主義和軍閥的壓迫時(shí)，他們贊成反帝反軍閥的革命；而在革命中無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)地位又讓他們害怕自己的地位受到威脅，他們又懷疑革命。

毛澤東對(duì)于階級(jí)的分析方法是值得我們學(xué)習(xí)的，一個(gè)階級(jí)總是體現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，分析時(shí)要重在揭露該階級(jí)所代表的社會(huì)集團(tuán)的物質(zhì)利益。階級(jí)的存在，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對(duì)生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)制度中的地位等。經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，所以我們?cè)诜治鲭A級(jí)的時(shí)候，一定要考慮他們所代表的經(jīng)濟(jì)利益。毛澤東還看到了各階級(jí)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，站在了歷史唯物主義的高度來(lái)考察各階級(jí)。同時(shí)，階級(jí)是一個(gè)歷史范疇，在歷史的發(fā)展演變中不斷產(chǎn)生和消亡，我個(gè)人認(rèn)為消滅階級(jí)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，不能一蹴而就，在這個(gè)時(shí)段內(nèi)需要以經(jīng)濟(jì)改革和政治改革的不斷跟進(jìn)為基礎(chǔ)的，所以文革時(shí)期以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是不正確的，不以經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)制度為前提的階級(jí)斗爭(zhēng)是淺顯的。當(dāng)然，對(duì)于進(jìn)步的階級(jí)，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對(duì)于落后的階級(jí)，我們要堅(jiān)決反對(duì)，并與之做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，促使其更快地滅亡，所以我們?cè)谛轮袊?guó)成立前要全力消滅蔣介石為代表的買辦官僚資本主義和地主階級(jí)，在新中國(guó)成立后，我們要全力反對(duì)反動(dòng)分子，打擊反對(duì)社會(huì)主義制度和破壞社會(huì)主義建設(shè)的敵對(duì)分子。

文章中敵我定位分明正確，為中國(guó)革命指明了道路，為以后黨依靠和發(fā)動(dòng)農(nóng)民，建立農(nóng)村革命根據(jù)地提供了理論依據(jù)。

時(shí)至今日，這篇文章對(duì)于當(dāng)前中國(guó)的改革有著重要的意義。我國(guó)的改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，每一步都是影響廣泛，同時(shí)也到了改革刻不容緩的階段。改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)制度的變革和社會(huì)制度的改變中，社會(huì)階層也發(fā)生了重大的變化。雖然階級(jí)的概念已經(jīng)落伍，階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)幾近消亡，但是不同的社會(huì)階層仍然有著其不同的利益訴求，在改革的過(guò)程中如何更好地維護(hù)公平與正義，促進(jìn)社會(huì)和諧與穩(wěn)定，還是要對(duì)社會(huì)各階層進(jìn)行深刻的分析，破除既得利益者的阻撓，協(xié)調(diào)各階層的利益關(guān)系。

如今的中國(guó)，各階層都是中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)者，都是平等的?？倳浽谑萌舜笠淮螘?huì)議閉幕會(huì)上的講話指出，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)也是每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)。所以我們的社會(huì)，就應(yīng)該有這樣的制度和氛圍，讓我們每個(gè)人都有實(shí)現(xiàn)自己夢(mèng)想的廣闊空間，共同享有人生出彩和夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì)，不論你的職業(yè)、性別、地位、民族等可以區(qū)分人等的約束條件。

國(guó)企階級(jí)劃分 國(guó)企社會(huì)化改革篇三

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》讀書筆記

為什么要對(duì)中國(guó)各階級(jí)進(jìn)行分析呢？因?yàn)橹挥蟹治銮宄袊?guó)紛繁復(fù)雜的各個(gè)階層，才能分析敵我，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，分清敵人，不要錯(cuò)把敵人當(dāng)成朋友，那只能對(duì)我們有很大的傷害。本文對(duì)中國(guó)各個(gè)階層進(jìn)行了深刻的分析，劃清了他們的革命性，這是最重要的，也是本文的目的。我的讀書筆記分析我比較感興趣的某個(gè)階層，第二是從歷史的角度來(lái)寫自己的一些看法。

我比較感興趣的是中產(chǎn)階級(jí)，主要是民族資產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度，這讓我想起了當(dāng)今中國(guó)的大多數(shù)民眾，基本上都有這種心理，當(dāng)一件事開(kāi)始對(duì)自己有利時(shí)，人們就會(huì)去支持他，但一旦有變化，人們又會(huì)去反對(duì)它，這是一種很普遍的現(xiàn)象。民族資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度，他們?cè)谑芡赓Y打擊，軍閥壓迫感覺(jué)痛苦時(shí)需要革命，贊成反帝國(guó)主義軍閥的革命運(yùn)動(dòng)，但是當(dāng)著革命運(yùn)動(dòng)在國(guó)內(nèi)有本國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勇猛參加，在國(guó)外有國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的積極援助，對(duì)于其欲達(dá)到大資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)發(fā)展感覺(jué)到威脅時(shí)，他們有懷疑革命。因而中產(chǎn)階級(jí)的革命性是不高的，中國(guó)共產(chǎn)黨只能以思想政治教育一部分革命性較強(qiáng)的中產(chǎn)階級(jí)，特別是知識(shí)分子，引導(dǎo)他們走上革命的道路，這對(duì)大革命時(shí)期的思想政治教育工作提出了很高的要求。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)面對(duì)三座大山的壓迫，在這個(gè)舊中國(guó)無(wú)法生存下去，因而他的革命性是最強(qiáng)的，他們一起聯(lián)合起來(lái)反抗舊社會(huì)，這也是必然的。從歷史的角度來(lái)看，中國(guó)古代封建社會(huì)不斷爆發(fā)的農(nóng)民起義，具有極強(qiáng)的相似性，有不同的地方是時(shí)代不同，還有的是如今的無(wú)產(chǎn)階級(jí)不只是一群無(wú)頭蒼蠅，他們有先進(jìn)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，有知識(shí)分子的幫助。他們接受了共產(chǎn)主義思想的洗禮，心中存在著一股信念，猶如紅軍和與國(guó)民黨雇傭軍的區(qū)別。紅軍是帶有堅(jiān)定信念的為人民的軍隊(duì)，而國(guó)民

黨的雇傭軍只是用金錢拼湊起來(lái)的，在士兵為誰(shuí)而戰(zhàn)上就略勝一籌。關(guān)于半無(wú)產(chǎn)階級(jí)包含：

（一）絕大部分自耕農(nóng)，（二）貧農(nóng)，（三）小手工業(yè)者

（四）店員

（五）小販等五種，他們的革命性都不盡相同，革命性的強(qiáng)與弱的原因在于不同階級(jí)在舊中國(guó)社會(huì)中生存的難易程度，生活越艱難，很顯然，革命性更強(qiáng)。這一點(diǎn)在當(dāng)今社會(huì)也是存在的，盡管不能說(shuō)成是革命性，但可以說(shuō)成是對(duì)體制改革的迫切希冀，也就是對(duì)中國(guó)現(xiàn)有的體制進(jìn)行革命，盡量減少體制內(nèi)與體制外之間的巨大的區(qū)別，有些人主張求穩(wěn)，可見(jiàn)他是在體制內(nèi)的人群，受益人群，主張不要變更什么，力求穩(wěn)定如今問(wèn)題百出的中國(guó)社會(huì)，體制外的人忍受著太多的不公平，導(dǎo)致了現(xiàn)在許多人想往體制內(nèi)擠，以獲得這些優(yōu)勢(shì)，一年比一年高的公務(wù)員報(bào)考人數(shù)，就顯示了這一點(diǎn)。我們其實(shí)也是在尋求體制的庇護(hù)，在祖祖輩輩的忠告中長(zhǎng)大，“娃呀，你要努力讀書，以后沖出大山，擺脫土地的束縛，當(dāng)個(gè)大官，就不會(huì)過(guò)現(xiàn)在的日子了”我們每個(gè)人都想往體制內(nèi)走，一直在努力，受到應(yīng)試教育的些許壓制，很多孩子在生活中出現(xiàn)了問(wèn)題，和體制內(nèi)的孩子差距太大太大，無(wú)法和那些“我爸是李剛”爭(zhēng)。改革改革，是當(dāng)今人民迫切的需要，不要等問(wèn)題出現(xiàn)以后，才去想解決的辦法，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了太多太多的例子了。

數(shù)量不小的游民無(wú)產(chǎn)者，比如說(shuō)“三合會(huì)”“哥老會(huì)”，等等組織，這一批人很能勇敢?jiàn)^斗，但也具有破壞性，如引導(dǎo)得法，可以變成一股革命力量，以及那些站在中間舉棋不定的人群，我們應(yīng)該努力拉動(dòng)中間派，此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨的思想政治教育工作應(yīng)該發(fā)揮作用，用來(lái)說(shuō)服他們走上革命的道路，顯而易見(jiàn)，思想政治工作是很重要的，中國(guó)共產(chǎn)黨在當(dāng)時(shí)思想政治教育工作是相當(dāng)出色的，團(tuán)結(jié)了一大部分人站在中共這邊，堅(jiān)持與反動(dòng)分子抗?fàn)幍降住?/p>

國(guó)企階級(jí)劃分 國(guó)企社會(huì)化改革篇四

關(guān)于讀《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的心得體會(huì)

一九二五年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)，正處于外無(wú)國(guó)家統(tǒng)一而受帝國(guó)主義的壓迫，內(nèi)無(wú)民族獨(dú)立而受封建主義的剝削的狀況。想要在當(dāng)時(shí)中國(guó)獲得解放和和平，只能通過(guò)革命的形式推翻三座大山。人民真正實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主，贏得革命獲得新生推翻敵人統(tǒng)治最好的也是必需的方式就是進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，武裝斗爭(zhēng)的形式是擁有人民擁護(hù)的革命力量即軍隊(duì)，革命力量的源泉來(lái)自于人民。而在此時(shí)剛剛成立四年之久的中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)革命力量的同盟軍問(wèn)題上出現(xiàn)分歧，毛澤東提出了“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？”這一較強(qiáng)針對(duì)性的問(wèn)題，就此作出了詳細(xì)的回答并對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)狀況進(jìn)行了正確客觀的分析。

為什么要對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行詳細(xì)分析？中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的狀況及其形式是什么？中國(guó)共產(chǎn)黨怎么把握社會(huì)各階級(jí)同黨的關(guān)系與距離？

首先，為什么要對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行詳細(xì)分析？我認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)解釋：

第一，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)出現(xiàn)了以陳獨(dú)秀和張國(guó)燾為首的機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，嚴(yán)重影響了黨的政治活動(dòng)，阻礙的黨的發(fā)展機(jī)遇，擾亂了黨的發(fā)展方向。其中以陳獨(dú)秀為代表的，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民，犯了“右”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤；以張國(guó)燾為代表的，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，犯了“左”傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。在黨的發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期必須解決一切阻礙，糾正黨的思想路線和前進(jìn)思路，認(rèn)清錯(cuò)誤并最大限度的減少損失。

第二，中國(guó)共產(chǎn)黨革命事業(yè)剛起步，缺乏革命經(jīng)驗(yàn)，對(duì)社會(huì)總體狀況把握不足，黨的歷史根基不夠牢固。作為一派新生的革命力量，僅僅成立四年之久，在強(qiáng)大的敵人面前缺乏有力的打擊能力和切實(shí)可靠的同盟軍力量。很大一部分黨內(nèi)人士對(duì)歷史背景和社會(huì)發(fā)展形勢(shì)缺乏客觀認(rèn)識(shí)，頭腦不夠冷靜，判斷和預(yù)斷能力不足。對(duì)錯(cuò)誤的觀念、是非模糊問(wèn)題以及遇到的新問(wèn)題和新困難缺乏思想準(zhǔn)備和行動(dòng)指南。只有對(duì)黨所生存的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行冷靜的分析才能少走彎路，得出正確的結(jié)論和指導(dǎo)方向，鞏固黨的根基和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

第三，中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)很大一部分人還沒(méi)能真正辨清敵友，意志不夠堅(jiān)定，對(duì)敵人的斗爭(zhēng)和朋友的團(tuán)結(jié)不夠堅(jiān)定。黨內(nèi)存在少部分思想覺(jué)悟和道德品質(zhì)差的人員，為得己私權(quán)與私利，大搞宣傳和拉攏，動(dòng)搖一部分人員的衡量標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，顛倒敵友，破壞了同友好人士的團(tuán)結(jié)和協(xié)作，措施有利時(shí)機(jī)，為敵人贏得了機(jī)會(huì)

和時(shí)間，嚴(yán)重?fù)p壞了黨的自身利益。對(duì)于搞政治分組的現(xiàn)象關(guān)鍵是對(duì)黨內(nèi)所有人員的思想解放和觀念更新，對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行正確的分析進(jìn)而得出結(jié)論可以是黨看到真正的形勢(shì)和動(dòng)向，從思想的高度凝聚黨內(nèi)一切力量。

第四，協(xié)調(diào)好并處理好黨和廣大社會(huì)不同階級(jí)人民的聯(lián)系與距離需要對(duì)社會(huì)階級(jí)作出清醒而又明確的認(rèn)識(shí)。黨的發(fā)展面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)，抓住牢固的同盟軍力量就是抓住了有利機(jī)遇。社會(huì)各階級(jí)的利益和自身需求各不相同，抓住關(guān)鍵本質(zhì)才是根本。有的階層是黨的可信賴力量就要抓穩(wěn)并協(xié)調(diào)好關(guān)系；有的階層動(dòng)搖不定，就要等待有利時(shí)機(jī)并借機(jī)吸收可靠力量，對(duì)反對(duì)派要決不手軟堅(jiān)決打擊；有的階層明顯與我們利益不和，投靠封建和帝國(guó)列強(qiáng)頑固勢(shì)力要堅(jiān)決同其作斗爭(zhēng)。

其次，中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的狀況及其形式是什么？那么這些階級(jí)與共產(chǎn)革命軍的客觀關(guān)系又如何呢？

在此，我認(rèn)為中國(guó)社會(huì)的情形以及各階級(jí)動(dòng)向發(fā)展最直接關(guān)聯(lián)的是生存問(wèn)題，當(dāng)時(shí)北方軍閥割據(jù)，廣東有蔣介石集成的一派黃埔軍隊(duì)，而共產(chǎn)黨還沒(méi)能組織一像樣的正規(guī)軍隊(duì)，也沒(méi)有廣大的根據(jù)地。吃飽穿暖是人們的基本生存需求，只有那些沒(méi)有生產(chǎn)資料又對(duì)壓迫他們的階級(jí)恨之入骨的才能真正自發(fā)的靠攏到革命方面來(lái)，只有革命還能是唯一的獲得生存的道路；有部分自給的在僥幸心理與革命前景暗淡時(shí)也會(huì)動(dòng)搖倒向反革命派，而看到革命曙光時(shí)，又會(huì)倒向革命派；而那些除自給外大有剩余或壓迫者們是不會(huì)站起來(lái)搞革命的，他們認(rèn)為搞革命不會(huì)有什么好果子吃，到頭來(lái)還有可能兩手空空，打到自己。

毛澤東針對(duì)社會(huì)實(shí)情和歷史背景做出了客觀的認(rèn)定和分析，將中國(guó)社會(huì)階級(jí)狀況劃分為六大類：

（一）地主階級(jí)和買辦階級(jí)

（二）中產(chǎn)階級(jí)

（三）小資產(chǎn)階級(jí)

（四）半無(wú)產(chǎn)階級(jí)

（五）無(wú)產(chǎn)階級(jí)

（六）其他游民無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

那么，中國(guó)共產(chǎn)黨怎么把握社會(huì)各階級(jí)同黨的關(guān)系與距離？

地主和買辦這些階級(jí)的目標(biāo)很明確，而又有個(gè)人與集體形式存在必需的必備條件，他們?yōu)樯鏋橹\求個(gè)人利益是堅(jiān)決反革命的，共產(chǎn)革命軍要將斗爭(zhēng)的矛頭與之針鋒相對(duì)不放松、不妥協(xié)、不放棄，直至徹底擊垮。中產(chǎn)階級(jí)主要是指民族

資產(chǎn)階級(jí)，他們?cè)跉v史的塵埃下不斷演變也成為了一方為數(shù)不少的階層，具有民族性，他們對(duì)于中國(guó)革命具有矛盾的態(tài)度。應(yīng)當(dāng)讓他們認(rèn)識(shí)到革命的趨勢(shì)與必然性，未來(lái)中華民族的道路該如何走，未來(lái)人民的前進(jìn)方向。他們也很快會(huì)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在世界上的局面，是革命和反革命兩大勢(shì)力作最后斗爭(zhēng)的局面。必定會(huì)很快分化，所以要最大限度的吸納革命派人員，爭(zhēng)取中間派的支持。小資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)的各階層可分為三個(gè)不同的部分。即自給且有余、基本自給、不能自給三類。對(duì)于革命的態(tài)度，在平時(shí)各不相同；但到可以看見(jiàn)革命勝利的曙光時(shí)，不但小資產(chǎn)階級(jí)的左派參加革命，中派也可參加革命，即右派分子受了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)左派的革命大潮所裹挾，也只得附和著革命。我們中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國(guó)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終是處在極其落后的狀態(tài)，且絕大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有自己的土地，絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是農(nóng)村中一個(gè)數(shù)量極大的群眾。所謂農(nóng)民問(wèn)題，主要就是他們的問(wèn)題。只有讓廣大的農(nóng)民群眾掌握推翻壓迫和生存的絕對(duì)武器，才能真正翻身自力更生，過(guò)上幸福的生活。工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)人數(shù)雖不多，卻是中國(guó)新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國(guó)最進(jìn)步的階級(jí)，做了革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。他們的優(yōu)勢(shì)有：分布集中、親近農(nóng)民、戰(zhàn)斗力強(qiáng)而持久。對(duì)于游民無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該正確引導(dǎo)方可變成一種革命力量?？梢钥偨Y(jié)一下：友好革命派、爭(zhēng)取中間派、斗爭(zhēng)反革命派、堤防不穩(wěn)定派。

歷年以來(lái)，出現(xiàn)思想與意見(jiàn)的分歧是正常的，斗爭(zhēng)也是始終存在的，不管是黨內(nèi)還是黨外。這些都是不可避免的也是必須的，只有經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)和討論才能正確判斷問(wèn)題的正誤，得出正確地結(jié)論，獲得更全面的方法策略。實(shí)踐證明，要著眼于大局，從大戰(zhàn)略、多角度、全方位、細(xì)方針來(lái)看待問(wèn)題，用冷靜的思維反復(fù)論證與實(shí)踐才能得到真理，永不被駁倒。關(guān)于《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文正是革命的根本需要解決的問(wèn)題，一切問(wèn)題都要在根本上找原因找出路，既不會(huì)走彎路也不會(huì)多走路。本文可以看到毛澤東指出了科學(xué)分析問(wèn)題的根本方法，從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是。他教給了我們獨(dú)立思考的方法和根本立場(chǎng)，讓我們把握了社會(huì)規(guī)律和特點(diǎn)，教給了我們斗爭(zhēng)的方法和策略，在現(xiàn)代生活中也同樣適用。我們應(yīng)該善于學(xué)會(huì)并且運(yùn)用這樣的思維方式和方法，在處理日常各種事務(wù)中做到應(yīng)變自如，將來(lái)做出更好的成果報(bào)答社會(huì)，回報(bào)人民。

2010-03-06

張鵬

國(guó)企階級(jí)劃分 國(guó)企社會(huì)化改革篇五

國(guó)企改革之中國(guó)社會(huì)各階級(jí)（層）分析

梁軍 原創(chuàng) | 2014-02-18 12:05

“誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？這個(gè)問(wèn)題是革命的首要問(wèn)題?！边@一經(jīng)典語(yǔ)句出自毛澤東同志1925年所寫的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》的開(kāi)篇之語(yǔ)。對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)面對(duì)革命的態(tài)度和立場(chǎng)的準(zhǔn)確分析，是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨取得新民主主義革命勝利的法寶。這樣的階級(jí)分析法，不僅在暴力革命中發(fā)揮作用，在和平時(shí)期，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中，對(duì)我們科學(xué)分析各階層利益訴求，制定正確的路線、方針、政策，依然具有重要的實(shí)用價(jià)值。

由于中國(guó)在上個(gè)世紀(jì)50—60年代，完成了從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡，因此，在宏觀政治意義層面，我們一般不再提階級(jí)之分，一切問(wèn)題都籠統(tǒng)地算作“人民內(nèi)部矛盾”。即使有提“階級(jí)斗爭(zhēng)”，也僅限于黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)。盡管是你死我活，其對(duì)立面也不能算是一個(gè)階級(jí)，頂多就是資產(chǎn)階級(jí)的代理人，如“走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。

這個(gè)局面在改革開(kāi)放以后其實(shí)就已經(jīng)被打破了。因?yàn)?，作為階級(jí)劃分的依據(jù)——生產(chǎn)資料私人占有出現(xiàn)了，并隨著其資本積聚速度的加快，中國(guó)的階級(jí)分化已經(jīng)十分明顯，并具有了一切階級(jí)劃分所必需的印記。由于兩大階級(jí)陣營(yíng)（即有產(chǎn)與無(wú)產(chǎn)）的出現(xiàn)，也使得其他模糊的、原本屬于某一個(gè)階級(jí)的群體，如買辦階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)等等，也不得不產(chǎn)生了為其所處階級(jí)謀取利益的階級(jí)意識(shí)，越來(lái)越具有了其所屬階級(jí)的印記。因此，事實(shí)上，中國(guó)是存在著階級(jí)之分的。

但是，主流意識(shí)形態(tài)似乎一直不主張按階級(jí)來(lái)劃分社會(huì)人群。于是，聰明的中國(guó)人與深?yuàn)W的漢字發(fā)揮了調(diào)和的作用。1997年，著名作家梁曉聲推出了時(shí)政專著《中國(guó)社會(huì)各階層分析》，用“階層”替代“階級(jí)”，既回避的敏感的政治術(shù)語(yǔ)，又可以使我們對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)分析有了通用的術(shù)語(yǔ)。時(shí)至今日，“階層”已經(jīng)成為代替“階級(jí)”敏感字眼的，極具中國(guó)特色的政治術(shù)語(yǔ)。其實(shí)，從梁曉聲先生的專著與毛澤東同志的文章的一字之差來(lái)說(shuō)，誰(shuí)都明白是什么回事兒，不說(shuō)破而已。這項(xiàng)發(fā)明堪比當(dāng)年以“待業(yè)”替代“失業(yè)”、“停工”替代“罷工”、“民營(yíng)”替代“私營(yíng)”。這既反映了中國(guó)人的政治智慧，也暴露了中國(guó)文化中油滑、中庸的一面。

在如下的分析中，筆者也暫且以階層（甚至是“層面”）的概念進(jìn)行籠統(tǒng)歸類，來(lái)做不同政治、經(jīng)濟(jì)地位和不同立場(chǎng)人群的劃分，算是對(duì)當(dāng)下政治生態(tài)的一種妥協(xié)。但是，對(duì)新生私營(yíng)企業(yè)大鱷，對(duì)老牌帝國(guó)主義國(guó)家的跨國(guó)公司及其在華代理人，如果我們不承認(rèn)其階級(jí)屬性的話，那就真是掩耳盜鈴、自欺欺人了。

關(guān)于國(guó)企改革，事實(shí)上，各階層的利益訴求和爭(zhēng)執(zhí)一刻也沒(méi)有消停。有時(shí)候還算溫情脈脈、斯文相向，有時(shí)候則毫無(wú)顧忌、赤裸裸地宣示，也算是政治舞臺(tái)上的一景。

分析從官、產(chǎn)、學(xué)、民四個(gè)層面展開(kāi)，形成一個(gè)立體、飽滿的社會(huì)形態(tài)。本文先在宏觀層面作一粗略概述，針對(duì)具體各階級(jí)（階層）的立場(chǎng)分析，將在隨后的系列評(píng)論中展開(kāi)。

官：上下不同聲的官方立場(chǎng)

不知道從何時(shí)開(kāi)始，中國(guó)的官方會(huì)出現(xiàn)不同的聲音。這是民主發(fā)展進(jìn)步的福音？還是中央權(quán)威動(dòng)搖的悲哀？

關(guān)于國(guó)企改革，雖然黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在很多場(chǎng)合發(fā)表過(guò)重要講話，在歷屆黨代會(huì)的報(bào)告中，和歷屆人大的政府工作報(bào)告中都有表述，但是由于這些表述只能宏觀而原則，根本無(wú)法涵蓋具體而微觀的改革實(shí)踐。況且，改革尚處在不斷地認(rèn)識(shí)深化和政策調(diào)整的動(dòng)態(tài)之中，于是，各級(jí)官員各方諸侯的各自表述，便有了“合理沖撞”的理由。在政界發(fā)言體系中，縱向可以分為黨中央、國(guó)務(wù)院各部委辦、省級(jí)政府、地市縣政府四個(gè)層級(jí)（注：此處劃分不代表國(guó)務(wù)院各部委辦與省級(jí)政府之間的級(jí)別高下）；橫向可以劃分為黨政領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)資委系統(tǒng)、其他黨政系統(tǒng)三個(gè)板塊。

仔細(xì)分析該體系中不同層級(jí)和不同板塊官員的立場(chǎng)，就不難理解其各自的政策主張之不同。其中妙趣橫生、意味深長(zhǎng)。

產(chǎn)：國(guó)民不同德的企業(yè)立場(chǎng)

這里所說(shuō)的“國(guó)”系指國(guó)有企業(yè)，“民”系指非國(guó)有企業(yè)，包括私營(yíng)和外資。需要強(qiáng)調(diào)的是：這里所說(shuō)的“民”系相對(duì)于“國(guó)有”的一個(gè)概念的統(tǒng)稱，而非指“人民”、“民眾”、“市民”。

這個(gè)界定非常重要！

本人從不贊成將私營(yíng)企業(yè)稱之為民營(yíng)企業(yè)。因?yàn)閷⒁粋€(gè)“私”字換成了“民”，對(duì)意識(shí)形態(tài)的刺激似乎不強(qiáng)烈了，但是卻被別有用心的群體偷換了概念，并極大地誤導(dǎo)了廣大“不明真相的”群眾。

比如某位人士在全國(guó)兩會(huì)上大會(huì)發(fā)言稱：“國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以實(shí)現(xiàn)國(guó)強(qiáng)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能拉動(dòng)民富”，即時(shí)博得滿堂喝彩。從法理上說(shuō)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的所有者就是全體國(guó)民，其收益也當(dāng)然歸全體國(guó)民所有，此為社會(huì)主義國(guó)家“共同富?！钡幕A(chǔ)和載體。現(xiàn)在對(duì)國(guó)企的監(jiān)管和利潤(rùn)征收、再次分配等環(huán)節(jié)上存在問(wèn)題甚至腐敗，但并不等于說(shuō)國(guó)企的資產(chǎn)及利潤(rùn)與每一位國(guó)民無(wú)關(guān)。說(shuō)到底，即使國(guó)企利潤(rùn)不直接分配予“民”，也留在全體“民”所共有的“國(guó)”之中，并沒(méi)有分配到某一些“民”的手中。將國(guó)有經(jīng)濟(jì)的“國(guó)”解釋成與國(guó)民無(wú)關(guān)的國(guó)家，此為第一次偷換概念。同樣道理，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的所有者是每一個(gè)具體企業(yè)的出資人，其收益也毫無(wú)疑義地歸出資人所有。盡管民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體雇傭了不少的“民”，但是這些“民”只是以勞動(dòng)換取工薪，并不參與利潤(rùn)的分配。將民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“民”解釋成每一位國(guó)民組成的“民”，此為第二次偷換概念。兩次概念對(duì)倒以后，結(jié)論就變得似是而非，國(guó)家與人民成了無(wú)法調(diào)和的對(duì)立面。而為了解決這個(gè)問(wèn)題，新自由主義學(xué)者開(kāi)出的藥方卻是將全民所有的“國(guó)有企業(yè)”讓位、變賣給打著“民營(yíng)企業(yè)”招牌的私人。由于現(xiàn)今國(guó)有企業(yè)控制的國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)，一般私營(yíng)企業(yè)根本無(wú)力染指，其結(jié)果必然成為極少數(shù)寡頭式的私人老板與跨國(guó)資本的囊中之物。

盡管資本市場(chǎng)已經(jīng)將“國(guó)”與“民”這兩個(gè)根本不同所有制性質(zhì)的產(chǎn)權(quán)攪和得你中有我、我中有你，但是從階層立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，仍然是涇渭分明的兩大陣營(yíng)。兩大陣營(yíng)各有其精神領(lǐng)袖及其革命軍中馬前卒，圍繞這兩大陣營(yíng)而分野的理論界也基本是楚河漢界，各司其主?；蜿嚽凹w叫罵，或單挑捉對(duì)廝殺，從學(xué)派紛爭(zhēng)到人身攻擊，八輩祖宗，煞是熱鬧。如果有人硬是不承認(rèn)這就是典型的階級(jí)分化，只能說(shuō)他是自欺欺人。

即使是分析國(guó)有企業(yè)一方，雖然之前說(shuō)到各級(jí)國(guó)資委的態(tài)度和立場(chǎng)，這里還必須單獨(dú)扯出各級(jí)國(guó)企來(lái)說(shuō)事，并非雞蛋里面挑骨頭。國(guó)資委是一回事兒，國(guó)有企業(yè)又是另外一回事兒。說(shuō)的再明白一點(diǎn)，國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)是一回事兒，國(guó)企老總又是另外一回事兒。弄清楚這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。國(guó)資委作為出資人代表，國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)作為政府一級(jí)官員，其關(guān)注重心在于保值增值，在于“不出事”；國(guó)有企業(yè)作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，國(guó)企老總作為資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的直接代理人，其關(guān)注的焦點(diǎn)在于企業(yè)利潤(rùn)，在于個(gè)人及其經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)利益實(shí)現(xiàn)機(jī)制。因此，國(guó)企和國(guó)資委聲音不一致甚至偶爾唱唱反調(diào)，也就不足為奇了。事實(shí)上，國(guó)企改革最核心的問(wèn)題就是國(guó)企管理層的激勵(lì)與監(jiān)管問(wèn)題。國(guó)企改革取得成效，與國(guó)企老總的努力密不可分；同樣道理，國(guó)企改革出現(xiàn)的種種問(wèn)題，也是這個(gè)群體所為。

事實(shí)上，國(guó)資委和國(guó)企之間，構(gòu)成互相對(duì)立統(tǒng)一的矛盾體，并呈現(xiàn)螺旋式上升的運(yùn)動(dòng)屬性。而作為巨無(wú)霸的中央企業(yè)，和夾在權(quán)力與市場(chǎng)之間的地方國(guó)企，其掌門人所思所想所謀也大相徑庭。

將國(guó)有企業(yè)細(xì)分為中央企業(yè)、地方國(guó)企兩大類別研究，將非國(guó)有企業(yè)拆分為私營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)兩大類別觀察，才能更準(zhǔn)確地在整個(gè)企業(yè)群體中區(qū)分出不同聲音的出發(fā)點(diǎn)和階層訴求。只有通過(guò)這樣一個(gè)坐標(biāo)系統(tǒng)來(lái)分析企業(yè)界的“階層”立場(chǎng)，才有可能變得簡(jiǎn)易而清晰。

學(xué)：左右不同調(diào)的學(xué)界立場(chǎng)

在國(guó)企改革意見(jiàn)分歧問(wèn)題上，首先表現(xiàn)為學(xué)術(shù)界的理論分歧。

有的時(shí)候，學(xué)術(shù)界是因理論流派的不同，而導(dǎo)致政治主張大相徑庭。這樣的爭(zhēng)論倒也無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，它更多的是在象牙塔里的自?shī)首詷?lè)，或者是整個(gè)社會(huì)思想活躍的基礎(chǔ)。比如在西方世界里，各類經(jīng)濟(jì)學(xué)思想流派林林總總，各領(lǐng)風(fēng)騷。或默默無(wú)聞，孤芳自賞。馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論也被相容于間，被一些學(xué)者在“學(xué)理”上所膜拜，在世界金融危機(jī)突起之時(shí)，偶發(fā)熱潮，過(guò)后即去，不必為喜。

但是更多的時(shí)候，卻是因?yàn)檎沃鲝埖牟煌憩F(xiàn)出理論流派的完全對(duì)立。因?yàn)閲?guó)企改革的議題所涉及的體制背景，不同的學(xué)術(shù)派別，往往自覺(jué)不自覺(jué)、主動(dòng)被動(dòng)地與政治路線掛鉤。在中國(guó)當(dāng)代歷史中，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論是政治路線斗爭(zhēng)的試探區(qū)，學(xué)術(shù)界也經(jīng)常被當(dāng)槍使，自甘充當(dāng)急先鋒，因而中國(guó)歷次政治斗爭(zhēng)，都先拿學(xué)術(shù)界開(kāi)刀，這自有其深厚的社會(huì)背景。當(dāng)下，在國(guó)企改革理論上，明顯地，而且是越來(lái)越明顯地劃分出理論鴻溝，在近十幾年的溫和輿論環(huán)境下，早已造就了此鴻溝的不可逾越性。

因此，不管主流社會(huì)承認(rèn)不承認(rèn)，點(diǎn)破還是不點(diǎn)破，學(xué)術(shù)界的左右立場(chǎng)是顯而易見(jiàn)的。而且在當(dāng)下政治權(quán)力更替的關(guān)鍵時(shí)候，學(xué)術(shù)界幾乎就成了某一派政治勢(shì)力的代言。有時(shí)候，已經(jīng)到了只講結(jié)論不講理論，只講政策不講學(xué)理的地步。

另外還必須指出，中國(guó)的學(xué)術(shù)界是一個(gè)魚龍混雜的名利場(chǎng)，有相當(dāng)多根本談不上學(xué)理性的“理論”混雜其中。有相當(dāng)一部分學(xué)者，以其迂腐與不諳世事，自以為是地參雜其中，開(kāi)口就鬧笑話，成為某一派勢(shì)力愿意聽(tīng)其胡說(shuō)八道的同盟。也有一部分學(xué)者，以其對(duì)自身的市場(chǎng)包裝并套現(xiàn)為目的，走激進(jìn)的媒體先鋒路線，熱衷于喊口號(hào)，搞學(xué)術(shù)“打砸搶”，成為某一派愿意接納的幫兇。

關(guān)于學(xué)術(shù)界或隱含其后的政治勢(shì)力的左與右問(wèn)題，將在以后的評(píng)論中闡述。在此，暫且使用“左”和“右”這兩個(gè)通用概念，劃分學(xué)術(shù)界的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，以此表現(xiàn)學(xué)術(shù)界在國(guó)企改革問(wèn)題上的分裂。

民：里外不同心的民眾立場(chǎng)

上面說(shuō)到上下官員、左右學(xué)者，以及“國(guó)”與“民”不同屬性企業(yè)家的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，還要說(shuō)說(shuō)最廣大的勞動(dòng)階級(jí)，看看這本屬于同一個(gè)階級(jí)的內(nèi)部，事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了多么嚴(yán)重的分歧。

官員、學(xué)者和企業(yè)家，是社會(huì)治理的精英階層。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，他們還擁有輿論話語(yǔ)權(quán)、信息優(yōu)先知情權(quán)、優(yōu)先發(fā)展權(quán)和財(cái)產(chǎn)最大化的優(yōu)先增值權(quán)。盡管這些權(quán)利看似都在公平的法律與市場(chǎng)條件下。其實(shí)說(shuō)白一點(diǎn)，就是整個(gè)社會(huì)勞動(dòng)剩余分配的規(guī)則制定權(quán)與優(yōu)先獲取權(quán)。

廣大的勞動(dòng)階級(jí)，在人民民主專政日益弱化、異化和西化的條件下，日益淪為完全的附屬地位。尤其是在中國(guó)當(dāng)下勞動(dòng)力嚴(yán)重過(guò)剩，而勞動(dòng)者權(quán)益保障機(jī)構(gòu)不作為、無(wú)法作為的情況下，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的買方市場(chǎng)原則，他們不可能有源自自身地位的發(fā)言權(quán)。但是，他們也并不是一無(wú)是處，他們?cè)谌藬?shù)上的優(yōu)勢(shì)及不穩(wěn)定性，使之成為各方力量爭(zhēng)相予以表面性討好和依靠的對(duì)象。有時(shí)候，其實(shí)就是堂而皇之的欺騙和赤裸裸的利用。

明白了上述分析，就便于我們了解這個(gè)階級(jí)是如何被分化，如何被分而殲之的了。

在國(guó)企改革問(wèn)題上，勞動(dòng)階級(jí)的立場(chǎng)基本上可以清晰地劃分為兩大陣營(yíng)，即國(guó)企職工陣營(yíng)與普通民眾陣營(yíng)。這是由各種原因造成了格局。這個(gè)格局很有可能使國(guó)企改革走進(jìn)一個(gè)失去最廣大民眾支持的困局之中。而困局之中的國(guó)企，或?qū)⒆呦蚺c廣大民眾背離的反動(dòng)。當(dāng)這樣的格局與結(jié)局慢慢形成之時(shí)，當(dāng)兩大陣營(yíng)針鋒相對(duì)視同水火之時(shí)，他們自己根本不知道，他們?cè)揪屯瑢儆谝粋€(gè)階級(jí)，他們的利益原本就是共同的，他們這是典型的群眾斗群眾。

究竟在國(guó)企改革立場(chǎng)上中國(guó)社會(huì)各階級(jí)（層）如何表現(xiàn)，敬請(qǐng)關(guān)注隨后的系列評(píng)論。