人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

山河四省互不侵犯條約篇一

同年10月，蔣廷黻以xxx私人代表身份訪蘇，正式尋求蘇聯(lián)的合作。此時，xxx希望同蘇聯(lián)締結(jié)的

已不是互不侵犯條約，而是軍事互助協(xié)定。

據(jù)蘇聯(lián)外交文件記載，1934年10月16日，蔣廷黻同蘇聯(lián)副外交人民委員斯托尼亞科夫會談時說：“現(xiàn)階段中國的對外政策，不能代表也不能反映中國的民族感情，不過，我們應(yīng)跨過這一階段，并且我們大家都堅信它將不會持續(xù)太久。”“xxx謀求接近蘇聯(lián)，不是通過形式上的結(jié)盟或者公開的表態(tài)，他希望通過培養(yǎng)相互間的理解與信任，來達(dá)到這個目的。他向蘇聯(lián)政府保證：在任何時間，在任何情況下，

中國絕不會站在日本一方與蘇聯(lián)作對

，在一定條件下，

中國會同蘇聯(lián)肩并肩地抵御來犯的敵人。

為做到這一點，要按部就班地認(rèn)真做好準(zhǔn)備，比如可以通過外交合作以外的途徑。毫無疑義，這無論對中國還是蘇聯(lián)都將是有益的。”斯托維尼亞科夫說：“我贊同您的意見，不要追求形式上的接近和形式上的表態(tài)。至于具體的建議，那應(yīng)該認(rèn)真的考慮。”史料來源《蘇聯(lián)對外政策文件集》第17卷，第643-644頁。

1935年，日本加快侵華步伐，發(fā)動華北事變。xxx決定加緊聯(lián)蘇步伐，對于阻礙中蘇關(guān)系調(diào)整的蘇聯(lián)出售中東鐵路等問題不再強調(diào)。但是同時，日本也發(fā)起對xxx的“和平攻勢”，日本外相廣田提出了對華三原則，內(nèi)容包括中日共同防共（實即中日聯(lián)合反蘇）。

日本的“和平攻勢”，引起了xxx內(nèi)部“親日派”的反彈，但很快被xxx壓下。

1935年2月8日，中國駐英公使郭泰祺在倫敦會見蘇聯(lián)駐英全權(quán)代表馬伊斯基時說：“中國駐蘇大使顏（惠慶）博士將回莫斯科，應(yīng)將此事看作中國對蘇聯(lián)政策的重要轉(zhuǎn)折。”郭泰祺還表示，希望歐洲真正平靜，務(wù)必簽署東方公約，這可以加強蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的地位。1935年7月，孔祥熙訪問蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表鮑格莫洛夫時，鮑格莫洛夫指出，蘇聯(lián)的政策旨在改善對華關(guān)系。孔祥熙問：“蘇聯(lián)政府是否打算同中國簽定互助條約？”鮑格莫洛夫回答說：“互助條約的簽定應(yīng)以良好關(guān)系為先決條件，即在貿(mào)易條約，互不侵犯條約都早已簽訂的情況下才能談及。”

1935年10月18日，xxx親自會見蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表鮑格莫洛夫。xxx說：中國定將改善中蘇關(guān)系，因為如果兩國都受到威脅。那么來源都是一個……他相信蘇聯(lián)沒在任何侵占新疆的打算。他毫無疑問贊成締結(jié)貿(mào)易協(xié)定和互不侵犯條約，但他認(rèn)為這些條約都只是表面舉動，他

希望有實質(zhì)性的真正促進(jìn)中蘇親密關(guān)系并能保障遠(yuǎn)東和平的協(xié)定。

史料來源《蘇聯(lián)對外政策文件集》第18卷，第72頁。

鮑格莫洛夫在給蘇聯(lián)外交人民委員部的電報中說：“我問，他指的究竟是什么協(xié)定。他回答說，我國與蘇聯(lián)之間應(yīng)該有一個“非表面性”的協(xié)定。實際他想就下列兩個問題得到蘇聯(lián)的回答：1，蘇聯(lián)政府是否愿意

同中國簽訂一個多少能保證遠(yuǎn)東和平的協(xié)定。

談話間他強調(diào)，他不是以xxx代表的身份，而是

以中xxx隊總司令的身份提出這個建議的，以此暗示他指的是秘密軍事協(xié)定。

2，如果蘇聯(lián)政府給予肯定回答，那么他很想知道蘇聯(lián)政府對這個協(xié)定有何想法。”

鮑格莫洛夫在該電報中還說：“在會見xxx之前，我同孔談話時，也看起來心緒極為不寧，他說他能秘密告知我一個情況：日本人提出了新的要求，堅持簽訂反蘇軍事協(xié)定。日本人說，不穩(wěn)定中國戰(zhàn)場，他們就不能對蘇開戰(zhàn)，所以日本必須在華北有一個可以信賴的政府，

他們不相信xxx

，如果xxx同意締結(jié)軍事同盟，那么日本人就不會反對南京對華北諸省的主權(quán)，否則他們揚言要‘搗毀’南京政府……接著，當(dāng)談到戰(zhàn)爭危險總的增長情況時，也說：‘中國人民對日本人恨之入骨，乃至不管xxx向日本做出什么允諾，一旦日本與第三國開戰(zhàn)時，不管同蘇聯(lián)還是美國，中國人民定將迫使那個政府抗日’。孔祥熙的一席話，顯然是

想激發(fā)蘇聯(lián)同中國聯(lián)盟抗日；也表達(dá)了xxx及xxx抗日決心。

”史料來源《蘇聯(lián)對外政策文件集》第18卷，《鮑格莫洛夫致蘇聯(lián)外交人民委員部的電報》第437頁。

而蘇聯(lián)也由于華北事變的發(fā)生，感受到了日本威脅，特別是對日本1935年10月拋出的廣田三原則及中國的態(tài)度感到不安。為防止中國倒向日本造成對蘇聯(lián)的不利，蘇聯(lián)政府立即同意xxx提議的中蘇談判。xxx得知這一消息后很高興，表示愿意與蘇聯(lián)結(jié)成反日聯(lián)盟。這時，

xxx又提出1923年1月xxx，越飛宣言作為中蘇一般關(guān)系的基礎(chǔ)。

很顯示，xxx要強調(diào)的是

孫越宣言從認(rèn)定共產(chǎn)組織，蘇維埃制度不適合中國這一點。

蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表鮑格莫洛夫表示：“蘇聯(lián)贊成中國的政治團結(jié)和經(jīng)濟穩(wěn)定，因為在這種形勢下，中國將是遠(yuǎn)東和平的最重要因素”。

1935年11月12日至23日，xxx召開第五次全國代表大會；在xxx的堅決下，

xxx通過了內(nèi)外政策重心將由“剿共”轉(zhuǎn)向抗日決議。

同時，xxx正式提出了“國防建設(shè)”及對日備戰(zhàn)等事項，如《積分發(fā)展民營重工業(yè)以充實國力案》《青年黨員應(yīng)急施軍事訓(xùn)練案》《請興筑滇省通江海通緬鐵路以應(yīng)國防需要而辟經(jīng)濟泉源案》《國防之經(jīng)濟建筑案等》。另外

xxx也沒有提及“剿共”“xxx”“攘外必先安內(nèi)”字樣。

會上xxx強調(diào)：“于國難嚴(yán)重之今日，縱觀近年國勢之變遷。審察吾國家今后生存之出路......吾人處此國難嚴(yán)重之時期，所持以應(yīng)付危局者......以最大之忍耐與決心，國家生存與民族復(fù)興之生路，

在和平未至完全絕望之時，決不放棄和平，如國家快線對非犧牲不可之時，自必決然犧牲，抱定最后犧牲之決心

......斯以真誠決意，轉(zhuǎn)捩時局，務(wù)達(dá)自立自存之目的。”

這引起了蘇聯(lián)政府重視，也引起了遠(yuǎn)在莫斯科的xxx駐共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人王明的關(guān)注。

會后

xxx中央開始從不同渠道秘密與xxx取得聯(lián)系；主要秘密渠道有四條：，董健吾渠道；二.諶小岑，左恭一，張子華渠道；三.鄧文儀蘇聯(lián)渠道；四.諶小岑，翦伯贊渠道。xxx安排陳立夫負(fù)責(zé)。

山河四省互不侵犯條約篇二

1935年12月28日，蘇聯(lián)副外交人員委員斯托莫尼亞科夫致信鮑格莫洛夫說：“我們同意xxx關(guān)于合作互助反對日本侵略的建議，對此事我們的出發(fā)點是，應(yīng)該支持中國日益強大的對日主戰(zhàn)派（指xxx），如果中國確實要投入抗日解放戰(zhàn)爭，我們則準(zhǔn)備給予力所能及的支援。”顯示，蘇聯(lián)政府對xxx尚有疑慮，不能確定xxx是否會同日本妥協(xié)。斯托莫尼亞科夫在上述信件中說：“有鑒于此，我們認(rèn)為在著手辦理互助條約之前，弄清xxx的真實意圖是適宜的。”又說：“應(yīng)特別注意xxx與中國紅軍的相互關(guān)系。需要指出，我們之所以關(guān)心這個問題，是因為我們不明白，如果xxx的主要武裝力量用于中國紅軍，那他怎么安排抗日。我們堅信，xxx的軍事和中國紅軍若不實行軍事統(tǒng)一戰(zhàn)線，就不能真正有效地進(jìn)行抗擊日本侵略的斗爭。”他希望促成國共兩黨進(jìn)行談判。

這時，

xxx在中國工農(nóng)紅軍的問題上向蘇聯(lián)表示了讓步

，他認(rèn)為可以依據(jù)下述原則與中國xxx達(dá)成協(xié)議：

紅軍承認(rèn)xxx和總指揮的權(quán)威，同時保留其現(xiàn)有人員參加抗日。

與這讓步對等，xxx說：“蘇聯(lián)對華援助的規(guī)模應(yīng)由蘇聯(lián)確定，中國將很感激接受蘇聯(lián)認(rèn)為可能給予的軍事裝備和軍用物品。“他還表示：“xxx并不強求蘇聯(lián)保衛(wèi)那些已被日本占領(lǐng)的地區(qū)，例如察哈爾的六個縣。但是他認(rèn)為

可以簽署一個條約，一旦日本企圖侵占蒙古，綏遠(yuǎn)或山西，蘇中兩國政府根據(jù)條約承擔(dān)互助的義務(wù)。

”孔祥熙對中蘇之間談判因通訊方面的原因發(fā)生的拖延有所不滿，他表示xxx希望加快聯(lián)蘇的步伐；這也顯示抗日的緊迫性。史料來源《蘇聯(lián)對外政策文件集》第19卷，《鮑格莫洛夫致斯托莫尼亞科夫的電報》第36-38頁。

1936年5月27日，孔祥熙對鮑格莫洛夫說，他造成簽訂中蘇互助條約，這對中蘇雙方都是需要的，并可能制止日本的侵略。他相信，其他大國會歡迎締結(jié)制止日本侵略的中蘇條約。因為日本無力同時對中國與蘇聯(lián)作戰(zhàn)。

1936年西安事變和平解決后，xxx五屆三中全會召開，xxx和xxx確認(rèn)全面推進(jìn)聯(lián)共聯(lián)蘇抗日政策。為中蘇簽約掃除最大障礙。1936年11月25日，

德日兩國在柏林簽訂“xxx產(chǎn)國際協(xié)定”，并又有一個秘密補充協(xié)定，矛頭直指蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)情報部門立即獲悉了密約的內(nèi)容。這使蘇聯(lián)進(jìn)一步感到日德從東西兩個方向的威脅，因此也積極推進(jìn)簽約進(jìn)程。1936年12月9日，蘇聯(lián)副外交人民委員斯托莫尼亞科夫?qū)χ袊v蘇大使蔣廷黻稱：德日協(xié)定，“惟所謂’能在國外采必要行動’屬于日本方面者系指中國，日本在運用上必須聯(lián)合公約與秘約化為一約，日本能隨時對德聲明日本或xxx已受侵犯威脅，派兵進(jìn)攻中國，蘇俄現(xiàn)在雖感德國之不存好意過于日本之不存好意，然日能助德，德亦能助日，且此約系侵略國集團實現(xiàn)之初步，意日之互認(rèn)xxx與亞比西尼亞即其明證，余可預(yù)料日，意，德必采共同行動，以達(dá)其侵占他國土地及勢力范圍之目的。”

1937年3月，在中蘇會談中，蘇聯(lián)提議由中國發(fā)起太平洋地區(qū)公約。4月12日，xxx外交部長王寵惠與鮑格莫洛夫在南京舉行會談時，鮑格莫洛夫根據(jù)蘇聯(lián)政府批示，提出三點建議：1.建議xxx率先提議太平洋國家參加太平洋區(qū)域性公約的談判。假如xxx這么做，那蘇聯(lián)定將對這個建議作出肯定的答復(fù)，定將全力成xxx辦理此事。2.如果太平洋公約不能簽署，那我們準(zhǔn)備以后重新考慮締結(jié)蘇中雙邊互助條約可能性的問題。但鮑格莫洛夫強調(diào)要在做了嚴(yán)肅持續(xù)的工作，確實不可能締結(jié)太平洋公約之后。3.

建議立即開始中蘇互不侵犯條約的談判。

1937年7月8日，王寵惠呈xxx的意見書說：“惠意此種提議，

關(guān)系我國存亡至深且巨，我國似不宜輕于拒絕，亦不宜倉卒贊同，故始終祗允慎重考慮，迄未有切實之答復(fù)。

“

七七事變爆發(fā)后，xxx便立即召立法院長孫科和外交部長王寵惠，令他們請?zhí)K聯(lián)大使鮑格莫洛夫致電蘇聯(lián)政府，從速訂立中蘇軍事互助協(xié)定。xxx中央也積極支持，“立刻和蘇聯(lián)訂立軍事政治同盟，緊密地聯(lián)合這個最可靠最有力量最能幫助中國抗日的國家”。然而，

蘇聯(lián)鑒于國際局勢的變化，此時僅同意與中國簽訂互不侵犯條約，并借款給中國。

1937年7月31日，蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫致電鮑格莫洛夫說：“目前時機更加不宜簽署互相條約，因為這樣的條約意味著我們立即對日宣戰(zhàn)”。他并堅持主張，“提供軍事物資必以先簽署互不侵犯條約為先決條件”。很顯然，蘇聯(lián)對xxx至此仍不完全放心。鮑格莫洛夫?qū)xx解釋說：“xxx應(yīng)了解我們的處境；我們?nèi)绻麤]有以互不侵犯條約的形式作為起碼的保證，使中國不用我們的武器來打我們，那我們是不能向中國提供武器的“。

1937年8月21日，王寵惠與鮑格莫洛夫分別代表中蘇雙方簽訂了中蘇互不侵犯條約。

條約規(guī)定：雙方保證不侵犯，一方遭到第三方侵犯時，另一方對該第三國不得提供任何直接或間接的援助。

這一條約的簽訂，對中國xxx影響重大。蘇援也成為xxx初期，中國獲得唯一的外援。

山河四省互不侵犯條約篇三

李維谷：《九一八事變后中蘇關(guān)系的調(diào)整》，1992年

秦孝儀主編：《xxx主要史料初編—對日xxx時期:緒編》(二)，中國臺北，1981年出版

秦孝儀主編：《xxx主要史料初編—對日xxx時期:緒編》(三)，《蔣委員長告剿匪政治宣傳人員攘外必須安內(nèi)條示》中國臺北，1981年出版，第261頁 。

《蘇中關(guān)系文件集》，1959年莫斯出版

古屋奎二編著：《蔣總統(tǒng)秘錄》，第10冊，中國臺北《中央日報》1977年譯印

《蘇聯(lián)對外政策文件集》第14卷，第15卷，第16卷，第17卷，第18卷，第19卷，第20卷，莫斯科1968年出版

《南京xxx外交部公報》第5卷，第4號，“附錄”

張云伏：《中蘇問題》，上海商務(wù)印書館1937年出版

章進(jìn)主編：《中國外交年鑒（民國二十二年一月至十二月）》

田鵬編者：《中俄邦交之研究》，上海正中書局，1937年出版

《民國檔案》，《蔣廷黻與斯多蒙涅可夫談話記錄》xxx年第4期

《xxx選集》，第2卷，人民出版社1966年出版

孫科：《我們的唯一路線》，轉(zhuǎn)《中蘇文化》月刊，第15卷，第5期，1944年7月重慶出版