當在某些事情上我們有很深的體會時,就很有必要寫一篇心得體會,通過寫心得體會,可以幫助我們總結積累經驗。好的心得體會對于我們的幫助很大,所以我們要好好寫一篇心得體會以下是小編幫大家整理的心得體會范文,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《紅與黑》讀書心得體會500字篇一
它是現實主義小說的杰出典范。在書中,作者用尖銳的筆調對法國的社會政治狀況做出了冷酷的批判與真實的描繪。在書中我們可以看到:現代工業興起使“唯利是圖”成為人們行為的唯一準則;福利機構轉化為人們發財致富的工具;有寬裕收入的教士被培養為維護政權的棋子……著實是一個“陰謀和偽善的中心”。
書中的主人公于連是法國奮斗者的典型。他的一生一直在干一件事:捍衛自己獨立的人格,躋身上流社會,出人頭地。為此他不懈追求,從小努力學習設法用智慧改變自己的人生,為了進入統治階級,他拼命靠近中央機構。他一直在為自己的理想努力奮斗,義無反顧,從不言棄。他身份卑微,卻心比天高。他的內心一直有一個倔強的聲音:我要向上爬。他的執著,他的要強,使他擺脫了不被人奴役的命運。
于連還是一個擁有強烈的自尊心的人。當父親要他到市長家里當家庭教師時,他硬氣地回答:“我不愿當奴仆,要我與奴仆一起吃飯,我寧可死掉。”當高高在上的市長把他當做奴仆一樣訓斥時,他不失風度,憤然昂首:“先生,沒有你,我也不會餓死。”
在我的眼中,于連更是一個內外矛盾的兩面人,抑或靈魂獨立的守衛者。他既有反抗意識,又容易被屈服;既看重崇高純潔的人格,又不得不遵守社會“潛規則”;他既熱衷于躋身上流,又在善良本能的驅使下,在強權前“橫眉冷對千夫指”,憤然而高傲的選擇死亡,至死也不向卑污的現實讓步。“寧為玉碎不為瓦全”,面對人生最后的生死成敗,他選擇的是一種決絕的姿態。
于連,一個敏感而聰明,倔強又叛逆的形象。他為了守衛人格的尊嚴,面對死亡依舊面不改色,這是他無愧于自我的堅守,并不甘心的反抗,永不屈服的靈魂。
如果說,歷史是一個車輪,永遠在重復著同樣的故事,而打破這種輪回的就是《紅與黑》。而“紅”與“黑”,兩種簡單的不能再簡單的顏色,在這本書中可能真的包容了世界的一切虛華。從此,不再平凡。
《紅與黑》讀書心得體會500字篇二
《紅與黑》是司湯達的代表作品。司湯達又譯為斯丹達爾,本名瑪利伯特小熊,自1830年7月改革后就一直在政府部門任職。他死前悄無聲息,在文學界上壓根沒有容身之地。可是就這樣一個人,寫下了讓世界最知名的的作家、抨擊家都特別感興趣的著作。可以說,斯丹達爾徹底是憑著這本書便在中國文學史上獲得了基本上和巴爾扎克并列的部位。
《紅與黑》是荷蘭甚至歐洲地區現代主義的奠基石作。小說集關鍵便是敘述了于連索美的這個人,以他與2個女主角的愛情為主導線,最后的結果是他的2次愛情都毀滅了,他自己也去世了。
看了第一遍覺得有一些糊里糊涂,吃不住求知欲,數次閱讀文章以后總算有一定的掌握。于連是獨自一人在與全部社會現狀矛盾,再加上他那極大的欲望,最后造成了他的惡運。我本人覺得于連是有點兒超級變態的,由于在第一次愛情的情況下,他徹底是一種下一層人對頂層人的對付心理狀態。他由于看不順眼省長的高傲就想要去占據省長的老婆來對付,他成功了。
讀得多了以后,。我發覺于連這一人的個性太尤其了。他探求真理,卻又為反動勢力服務;他剛正不阿心地善良,卻又以虛情假意的相貌進出皇室階級。從他的行為中,我讀取了欲望,及其他心里那股不甘心低人一等的強烈欲望。
殊不知我非常青睞的或是這一部書的心理描繪。不得不承認,斯丹達爾的心理描繪確實很有特性,在著作中,角色心理的掙脫、分歧、歪曲、抗爭……每一種轉變都真正細致、深厚迷人,擁有別具匠心的描繪,充滿了邏輯性和客觀。尤其是在描繪于連和2個女主角的愛情時,那心理細微的轉變和發展趨勢全過程剖析的非常的精美、獨特。也難怪丹納都說斯丹達爾是這一時期和一切時期最杰出的心理文學家。他開辟了心理小說集的先例。
這一部書體現了荷蘭下一層青年人的念頭和境遇,于連便是一個那樣的反映,很有可能非是全部的人都喜愛他,但毫無疑問都是會被他吸引住。
這確實是本好書推薦。
《紅與黑》讀書心得體會500字篇三
在斷斷續續歷經兩周的閱讀時刻里,我好不容易讀完了它——《紅與黑》。
其實這本書,在早年間就讀過幾次,但由于各種緣由,都沒有讀完整,以致對此書只知其是一部名著外,對其被稱為名著的好處沒有一個真正的明白
這是一本很久遠的書了,《紅與黑》出版至今已有200年左右的歷史了。寫出這么一曲折故事的才人是已逝世很久的司湯達,他生于法國,我十分敬佩他能寫出如此長的小說。
我看的這本書是縮版,把幾十萬的字縮到了幾萬字而已。但是書中的故事卻依然表現得淋漓盡致。
書中描述主人公于連在“紅”與“黑”的道路選取上進行了痛苦的掙扎,但其中終極目的,都是想無所不用其極地躋身于上流社會。
于連。索萊爾的命運時時刻刻牽動著我。綜觀他極其短暫,卻滿是波折動蕩的年輕生命,流淌著太多矛盾和復雜。對此,人們做出很多評判——有的說他是個小私有者盲目追求個人利益的杯具;有的說他是一個野心家的毀滅;還有的說他是一個反封建斗士的犧牲等等。各有各的看法,但又都在情理之中。就我以為,說于連是個個人主義野心家固然不錯,但不如說他是個追求幸福而又不幸走上歧途的人更為確切些。自然這種歧途不是簡單地采取了某種有背社會道德的手段,而是來自他心靈更深處的矛盾本質。
我認為書中的2個亮點深深吸引住了我,首先是于連在躋身上流社會的途徑選取上,是選取做一名聲顯赫的紅衣主教,還是做一個像拿破侖那樣有膽有識的大將軍,產生了思想上的激烈斗爭沖突,使的故事情節跌宕起伏、一波三折。其次就是在為實現自己的目標奮斗中所遇到的兩次至誠至真的感情,這也深深地打動了我,以致我看到如此忠貞不渝的感情,幾次為之熱淚盈眶,也許是正因它太可貴了!
讀了《紅與黑》是一段太過漫長的過程,正因時刻已給了作家和作品最無私而又公正的評判,這本書表現得不僅僅僅是于連的一生坎坷,更告訴我要想在社會上立足是十分困難的,因此我們要——好好學習天天向上。
《紅與黑》讀書心得體會500字篇四
于連和瑪蒂爾德的愛情更多的是一種征服和反征服的關系,誰征服了對方,就會讓對方受到情感上的折磨。瑪蒂爾德出身豪門貴族,且追求理想,不甘平庸,才思敏捷。所有這些都吸引著于連。而瑪蒂爾德對于于連的愛情更多地緣于于連在她驕傲面前不屈服,不屑一顧。這在于連接受科拉索夫親王的建議這一段有趣的故事中表現得猶為突出。可以說是嫉妒和寂寞使瑪蒂爾德瘋狂地愛上了于連。
最終于連還是投入了德。萊納夫人的懷抱而拒絕了瑪蒂爾德。這多少讓人要為后者鳴不平,畢竟她置自己的名譽而不顧,畢竟他不顧一切地為于連的獲釋而奔走。但這種愛卻不是自然的流露。而于連對德。萊納夫人的愛卻是自然地。同她在一起,于連會感到自由平等和獨立。這也是司湯達本人所說的“頭腦的愛情”和“心靈的愛情”之別吧。于連的取舍正是司湯達本人的取舍。
同曹雪芹寫《紅樓夢》一樣,司湯達在寫完《紅與黑》后認為在五十年后才會有讀者。他盼望著讀者能解其中味,并聲稱他的作品是獻給少數幸福的人的。在寫完了這點小體會后,回過頭來,我不禁又問自己,我是那少數幸福的人嗎?
書籍就像一把開啟智慧之門的鑰匙,讓人們在知識的圣殿里盡情地攝取營養來滋補自己的心田。在日新月異的今天,認識到孰是孰非,變得異常重要。有一本書里記載了光明被黑暗逐漸吞噬的過程,讓人明白兩個極端不過只在一念之差,那就是《紅與黑》。
它是人類古老文化的瑰寶,它是打開心靈之門的鑰匙,它是引導人前進的明燈,它是挫折與失敗的克星,它是我心中那一縷最燦爛最溫暖的陽光……《紅與黑》——當我打開你的那一剎那,我就被你那幽默灰諧的語言,妙趣盎然的情節所吸引,讓人忍不住如饑似溫飽地向下讀,恨不能有三頭六臂,一睹為快。
當可憐的于連被傷害到自尊心時,我為他感到悲傷;當好德?拉莫爾小姐一而三地侮辱別人時,我心頭怒炎不可抑制地燃了起來;當德?瑞納夫人為愛奮不顧身時,我熱淚盈眶……
在看這本書的過程中,我哭過,笑過,愛過,恨過。在愛與痛之中,我大徹大悟;在喜與哀之中,我逐步成長。
《紅與黑》讀書心得體會500字篇五
斯丹達爾的《紅與黑》是法國,亦是全世界文壇的重要書籍,今天我便來談談這部巨著。
小說一開始便用輕快的筆調,生動地描寫了這個‘怯弱,臉上帶著淚痕,有著白嫩皮膚,藍眼睛’的朱麗安與優雅的德。雷納爾夫人之間甜蜜而忐忑的愛情,以美麗而平靜的韋里埃為背景。多么親切、溫柔的歲月啊!這愛情是純潔、活潑的,就是雷納爾夫人一點點道德觀念的苦惱也沒有影響小說流暢的自然之美,反而使它更美麗、傳神了。兩個人似乎在玩心靈的游戲,相互躲藏,嬉戲,雷納爾夫人調皮、輕松、有時還不免有些咬嚙性的小煩惱的心理,給這文字注入了活力與樸素的情調。但這平靜的外表下,卻有一顆不為人知,充滿熱情的野心,正如斯丹達爾在小說中所說:“朱利安,他那像姑娘般的臉,這樣蒼白,這樣溫柔,誰又能猜透他靈魂深處藏著不可動搖的決心呢?甘冒九死一生的危險也要出人頭地。”朱利安最崇拜的人便是拿破侖,他向往拿破侖的“這種力量,這種孤獨”。
但這種整日冥想的時光不會太久,朱利安到了巴黎上流社會,他認識到了虛偽、空虛與丑惡。貴族親王們都輕視他,在他們眼里朱利安只不過是個服務的很好的仆人罷了。這個復雜,矛盾的靈魂在作者筆下刻畫的入木三分,虛偽與熱情、野心與理性混合在一起,《紅與黑》的人性描寫的淋漓盡致,陰暗與光明在人性中同在,這高明的寫法即使在一句話,一個詞中亦可感受到。
但他惡的一面又爆發了,他殺人了,被關入死囚牢。
他卻不準備為自己辯解,他對這個世界,這個社會已厭倦了,他在這個監獄里度過了自己最后的時光,他成了一個洞察自己靈魂的人:
“我愛過真理……現在真理又在那里呢?”
“到處都是偽善,至少是欺詐,甚至最有德性、最偉大的人也不例外……”
這是他一生的悲劇,他在一群虛偽的人中謀取名利,漸漸他亦變得虛偽,并且走向滅亡。他批判這個社會,他亦成為作者所批判的對象。
這個故事如此簡單,但它的悲苦之情是無人理解的。
“真理,嚴酷的真理”。丹東的這句話用在這部小說的扉頁上是再合適不過了。