隨著人們對法律的了解日益加深，越來越多事情需要用到合同，它也是減少和防止發生爭議的重要措施。那么大家知道正規的合同書怎么寫嗎？下面是小編帶來的優秀合同模板，希望大家能夠喜歡!

申請筆跡鑒定申請書 勞動合同筆跡鑒定申請書篇一

住所地:清水河縣窯溝鄉馬路塔村

法定代表人:陸成勝該公司董事長

委托代理人:郭偉俊內蒙古經略律師事務所13604715164

申請事項:

請求二審法院對被上訴人一審提交的證據:由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑒定:

第一、該兩張借條書寫內容與落款年月日所形成的時間做出鑒定；

第二、該借書些內容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)

第三、借條書寫內容與擔保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。

事實與理由:

20xx年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊!申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什么擔保人。但內蒙古自治區清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的真實合法性，并據次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。

事實上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時偽造的，為了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。

此致

呼和浩特市中級人民法院

申請人:

20xx年8月日

申請筆跡鑒定申請書 勞動合同筆跡鑒定申請書篇二

申請人：xx

申請事項：

依法申請鑒定原告******************向法庭提交的20xx年10月17日簽訂的合同編號：*************號，（當金）抵押合同中的尹建文的簽名和手印；以及*****************************號“他項權利證書”的相關抵押手續中的******************的簽名和手印不是申請人本人所簽，兩處的簽名筆跡系被他人摹仿、偽造。

事實與理由：

原告向法庭提交簽有申請人名字的簽名不是申請人所寫。************************抵押合同上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該合同上的筆跡系他人偽造的。

現在原告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。

此致

人民法院

申請人xxxx

二0xx年九月六日

申請筆跡鑒定申請書 勞動合同筆跡鑒定申請書篇三

申請人：xxxx市xx工程有限責任公司，住址xxxx市米東區博瑞新村56號樓3單元102室。

法定代表人：xxx，公司總經理。

被申請人：艾xxx，男，哈族，1976年6月13日出生，現住xxx煤礦生活區，電話：xxxx。

被申請人：xxx，男，漢族，1978年7月15日出生，現住xxxx迎賓路北八巷5號，電話：xxxx。

申請事項：請求依法對申請人提供的“事故經過說明”證據中簽名及日期筆跡為被申請人艾xxx所寫。

事實與理由：被申請人xxx訴申請人及被申請人艾xxxx交通肇事人身損害賠償一案，現由貴受理并審理。在審理中，申請人向法庭提供了由被申請艾xxxx簽署的《事故經過說明》書面證據，被申請人艾xxxx否認該證據中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫，因該證據關系到本案事實真相，以及將極大影響賠償責任的確定，因此，申請人特提起筆跡鑒定申請，請人民法院準許。

此致！

xxx縣人民法院

申請人：xxxx土石方工程有限責任公司

2xxx年5月28日

申請筆跡鑒定申請書 勞動合同筆跡鑒定申請書篇四

申請人:何某洋，性別:男，中國澳門居民，澳門身份證號:p5xxxxxb47，現住濟南市xx路xx號某小區x號樓xxx室。

申請事項

依法申請鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的等證據中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實與理由

原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的、、、、、等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

河南省某某市中級人民法院

申請人:何某洋

20xx年3月21日

申請筆跡鑒定申請書 勞動合同筆跡鑒定申請書篇五

王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。

依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內容：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx），該收到條的內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區人民法院

申請人