人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經的人生經歷和感悟記錄下來,也便于保存一份美好的回憶。相信許多人會覺得范文很難寫?以下是我為大家搜集的優質范文,僅供參考,一起來看看吧
溺愛的議論文論點篇一
在一片茂密的樹林里長著一棵在許多大樹的身旁,得不到陽光,根生長不到更遠的地方去。一天,有一位農夫到這片樹林中,走到小樹旁邊聽到小樹的苦決定幫助它把身邊的大樹都砍掉了,后來小樹終于得到了陽光,也受到到風雨的,冰雹 ……可是,最終小樹苗卻在農夫的溺愛中死去。
鄭武公娶姜氏為妻,生了兩個兒子。大兒子叫寐生,小兒子叫段。段長得一表人才很受姜氏的疼愛,希望鄭武公立段為太子,但后未能如愿。姜氏一直懷恨在心直到武公去世后,寐生繼承王位,號鄭莊公。姜氏提出很多無理的要求,鄭莊公都滿足她。但姜氏還不知足,煽動段篡位。但后被莊公識破后,段自刎姜氏被莊公趕到穎地,莊公發誓說:不到黃泉不相見。但事后他很后悔。但是后來莊公與姜氏母子團聚全靠穎考叔。
姜氏的的不是關愛段而是溺愛,最終把段送上了黃泉路,兩世相隔 。溺愛孩子是害了他。
女孩王芳,父母對她萬般寵愛,過分的照顧。年幼時一切如愿以償。上學后只要學習上遇到困難就受不了,回家哭喪著臉亂發脾氣,父母很心痛。為此,父母總代勞一切。作業不會的父母代勞,學校受到委屈,父母出面解決……漸漸地,她不僅情感上,而缺乏毅力。女孩因為父母的溺愛情感變得脆弱,缺乏毅力。這種結局是疼愛的父母造成的。但是父母不會一輩子在我們身邊,我們也需要獨立。
而在國外的家庭就不一樣,在孩子幼小的時候父母會悉心照顧,但絕不嬌寵溺愛他們。在英國不論是富人家庭還是普通家庭,不論條件如何父母都不會嬌寵。他們有意識“創造”一些艱苦的環境。讓孩子遭受人為的艱難,磨練他們的意志。公學是英國的貴族學校,在這里讀書的富家子弟但生活卻極其艱苦,校方故意將伙食弄得很差,缺少取暖設備,要求學生必須在惡劣的環境中穿短褲出現在操場上、課堂上,堅持冷水洗澡,不準蓋過厚的的被子,冬天也要開窗就寢。這樣做為了消除孩子的嬌氣,養成堅強的意志,提高其身體的精神素質。
幾乎所有的英國人都認為孩子應該懂得忍耐,現實中有太多需要忍耐,如果父母不過分的關愛孩子,孩子應該會更容易融入這個社會,現實是很殘酷的,不是所有的事都會如你所愿,在社會中,你只是一棵小草,別人從你身上踩過不會有人在乎你的痛,不會有人關心你,所以我們應該更堅強,擺脫溺愛的束縛,那樣我們會像雄鷹一樣飛得更高,像野馬一樣奔馳的更遠。
關愛,請不要溺愛。親愛的父母,我們不想像小樹苗一樣擁有燦爛而短暫的時光。
溺愛的議論文論點篇二
正如《種樹郭橐駝傳》中所說的:“雖曰愛之,其實害之。”過度的愛,其實是一把利劍。
許多人因為愛動物,而給他們喂食。雖然出于對野生動物的喜愛才會給野生動物喂食,但實際上這對野生動物的生存相當的不利,如果它們習慣了“食來張口”的生活,便不會再主動去覓食,久而久之,不會自己覓食的動物就難以生存。這些人對動物過多的關愛,卻成了害死它們的不利因素。
“野火燒不盡,春風吹又生?!边@是對野草生命力頑強的最好詮釋。從來就沒有人對它們有過多的關愛與呵護,但它們卻頑強地生長,不受任何困苦的阻礙,生生不息,而那些所謂的嬌艷欲滴的溫室里的花朵,從來都是被人們細心呵護、用心愛護,生怕它們受到一點點的.風吹雨打,當然它們也懂得感恩,用暫時的美艷作為回報??墒撬鼈儽灰瞥鰷厥遥踩霚厥彝獾耐寥罆r,卻再也抵擋不住溫室外的風霜雪雨,最終都是很快就死亡。對于這些溫室里的花朵,它們的美麗從來都只為溫室里給它們溫暖的空氣所展現,而在溫室外的世界,它們所表現出來的只有脆弱不堪,只因最初開始人們就對它們有著過分的庇護,才導致了它們忘記了自己應該在溫室外的世界生存的使命。
談到野草與溫室里的花朵,卻也讓我不得不痛心。因為如今有不少的人也充當著溫室里的花朵這個角色,而野草,卻是少之又少。大家都聽說過“窮人的孩子早當家?!睂τ诖蠖鄶蹈F人來說,他們不得不為了生計而外出打工,而他們的孩子也就成了留守兒童。這些孩子過早脫離了父母的懷抱,自己學會了不少本領,因此他們才能當家。如今的“啃老”現象十分嚴重,其實正是因為父母對孩子從小的溺愛,助長了他們好吃懶做的風氣,讓他們不再愿意自己工作養活自己。因此,父母的過度庇護和溺愛才是斬斷孩子自我生存能力的利劍。
世間萬物都需要關愛,但若過度,終會成為枷鎖。
溺愛的議論文論點篇三
生活是溫暖的,它處處充滿著愛,但什么是愛?許多人無法給出答案,他們并不是不懂愛,只是不知道怎么去愛,父母對孩子的溺愛,那絕對不是真正的愛。
佛列格從小父母經常不在身邊,父母對佛列格很愧疚,便對他有求必應。隨著時間的推移,缺少父母關愛的佛列格越來越驕縱,放肆。直至一次佛列格犯下大錯,送去監獄,佛列格的.父母才明白,溺愛不是真正的愛,是他們自己親手毀了佛列格。
其實從小生活在父母溺愛中的孩子,是不幸的,是悲哀的,現在的父母為了掙錢,忽視了孩子,而處于對孩子的補償心理,便對孩子一呼百應,這種孩子是生活在極度不幸下的,他們的生活會籠罩著陰郁。從小缺少父母的關愛,父母又對他的要求,能做的都做了,不管在不在理,這樣會養成一種極端的性格。
孩子們渴望被父母關愛,當他們生活在,只有那所謂的愛——溺愛時,他們像黑暗中的人緊緊抓著那一縷陽光不放,生怕被黑暗湮沒。當父母不對他們有求必應了,他們已經養成習慣了,仿佛只有這個可以證明父母愛他們了。在之后他們會認為自己被拋棄了。他們只能在黑暗中沉淪,他們已經絕望了,甘于被毀滅在這塵世中……
王某,他生活在單親家庭中,他的母親覺得虧欠他,在物質上,對王某有求必應。一次王某在網吧上網,沒錢了,向母親要錢,母親已經沒有錢了,沒要到錢的王某在一怒之下捅傷母親,并拿著從母親身上拿到的一百塊錢去上網……
網上,這樣類似的案件比比皆是,一件件都觸目驚心,我們不禁感嘆:溺愛真的是愛嗎?不是,這并不是愛,這是害,是一種罪惡的開端,溺是“愛”,也是害。
溺愛不是真正的愛,他是一種害,他是殺人于無行的惡。愛是從小事上去關心孩子,去愛孩子,去真正地為孩子著想,而不是一時的滿足孩子的要求。
溺愛的議論文論點篇四
前幾天,師兄談到他家的女人,說,他家的女人逼他做反感的事,再這樣下去,結果不是他殺了他家的女人便是他自殺。然后他感慨:這世上總有缺少愛的孩子想到了我家的男人和女人,便寫下了此文。
我家的男人和女人與我已經朝夕相處了17個春秋。現如今,我與男人和女人每天的對話總數不超過十句。過多的言語只會帶來爭吵。說實話,我對他們只是喜歡,并不愛。有人說那是代溝的存在,其實我并不認同。我覺得就算不同時代所帶來不同的思想,但總會有一些相同點的,多少的問題而已。就如我認為兩條平行線是有交點般,只是看存在于怎樣的空間而已。
記得某個老師對我說:“你是個幸福的孩子,我敢說,在班上再也沒有一對父母他們的子女像你的父母對你那么好。”我笑,沒有反駁。心里卻不是這樣想的。的確,他們是很愛很愛我,但我并不幸福。他們給的只是溺愛,不能與愛等同。每次家長會,同學們總是會擔心害怕回家后會挨打受罵,而我從不會擔心。我總對朋友們說,我家的男人和女人從不會打我罵我的,說完便會露出得意的笑容??倳行┡笥褧w慕,說我幸福。其實并不是如此,得意的笑容過后,我的心有多悲涼。不打不罵,無人管教,那便是任由我自生自滅了!我只能感覺到自己被人遺棄。考得好,男人覺得應得的,女人笑了笑:考得差,男人會絮絮叨叨,女人只懂說,沒關系,下次努力。這是我所厭惡的,我不要男人覺得那是應得的,也不要女人說沒關系。是好是壞,該批評該獎賞,他們對此似乎從未有明確的做法。我的進步與退步。他們應該同樣的在乎才對!可惜,什么都沒有。
我很清楚,他們一直都在溺愛我,但這只能把我變的更柔弱,我厭惡如此。我不是傻瓜,我還是理智的。我不需要他們的百般袒護與包容。很多事情,我根本不想說,因為我知道,無論是非對錯,只要我發脾氣,我就能成為勝利者吧。就拿吸煙來說吧,小小年級,我已經有7。8年煙齡了。他們總是說說我就算了。其實,只要他們動真格了,我想我早就戒掉了。可他們總是如此的溺愛我。他們會嘆息,兒子長大了,怎么就不懂事了呢錯!就是因為懂事了才會如此。我變得更加的放蕩不羈,一直在墮落中,目的'很簡單,只想他們發脾氣,動真格而已。但他們總是如此溺愛我,舍不得打我。有一天,若他們要是打我罵我的話,我一定會很高興的接受這一切的,任他們打,罵??上?,這一天,永遠,永遠不會來臨。我渴望他們關心的時候他們總是冷漠的。如此,我只有厭惡。
記得上次自殘。老師說,我的身體和命是他們給的,沒權力去毀壞。“身體發膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。立身行道,揚名于后世,以顯父母,孝之終也?!薄缎⒔洝肺視常也⒉徽J為如此。的確,我是欠他們一條命,但他們同樣也欠我的。他們不經過我的允許,就把我生下來。生命是何其的盛大,他們應該承擔一切的幸福和快樂。這是他們的責任。有人說,這是我自私的想法,隨便吧。但,如果說,他們賜予我生命,那只是出于動物的本能而已,本能里并不包含任何感情和愛!所以,我和他們一直互相拖欠而已。
我家的男人和女人,你們的溺愛,麻煩你們收回去,我不需要,也不稀罕。我不要你們一直包容我,我有自己的理想和見解,我不會按照你們安排的路走下去,也不想獨自一個人去闖,畢竟還是個孩子,有自己的見解,但并不全面,尚需要你們的指點,你們只要做我的導航標就行,我就滿足了。
有人說。我那么清楚他們給的是溺愛,為何自己不改變自己我只想說,我若時時刻刻那么理智,我便不會寫此文了。
溺愛的議論文論點篇五
一個孩子,不忍看到蝴蝶在蛹中痛苦掙扎,便剪開蛹殼。不想,這只蝴蝶身軀臃腫,雙翅干癟,根本飛不起來,不久便死去。
蝴蝶必須在痛苦中掙扎,直至雙翅強壯,方可破蛹高飛。人類不適當的愛,反成埋葬它的墳墓。蝴蝶如此,青少年又何嘗不是這樣?家長的溺愛,也恰似一把殘酷的剪刀,只扼殺孩子,使他們永遠無法騰飛。正如著名的詩人汪國真所言:“怕只怕,愛也是一種傷害?!蹦鐞鄢蓚?,歷史上不乏先例。仲永5歲能詩,聰穎超群,卻在父母及眾人的贊揚和寵愛之下,最終“泯然眾人矣”;趙武靈王對兒子放縱嬌慣,最終被不孝之子活活餓死;晉武帝縱寵兒子奢侈享受,其子繼位后治國無方,西晉王朝走向亡。無論是仲永之“傷”,還是趙武靈王的“悲”或西晉王朝的“衰”,都是寵愛的惡果?!皩櫋保菍毶w下面的一條龍,這龍是無法騰飛的龍啊!
相反,對孩子嚴格要求,不但不會對孩子造成傷害,還有利于孩子的成長。王羲之年幼時,他的父親便教他習字,要求甚嚴,結果王羲之終成百代書驛;曾國藩嚴整家規,教子有方,曾氏家族赫赫名揚;巴頓的父親要求他每早苦讀,造就了一位叱咤風云的人物……須知這些家長并非不愛孩子,只因他們清楚,寵溺不是正確的愛,縱寵只會帶來傷害。
可悲的是,當今的某些父母卻不明白這個道理。孩子矯揉造作,說這是天真可愛;孩子揮霍浪費,說他將來準掙大錢;孩子口出狂言,說胸有大志;孩子要摘月亮,這些父母就可以去找梯子。殊不知,這樣做只會使孩子獨毒驕嬌,自由放任,不懂長幼尊卑,缺乏集體觀念。如此愛出來的“小皇帝”,將來只怕是誤已、誤家、誤國的“昏君”!
家長愛孩子本無可非議。但這愛,不應是牢籠,不應是蜜罐,不應是保險箱,只應是孩子放縱時家長嚴厲的目光,孩子懶惰時家長頻頻的叮囑,孩子犯錯時家長諄諄的教誨?!驗橹挥羞@樣,蛹中的蝴蝶才能飛起,稚氣的少年才能成長;只這樣,愛才不是一種傷害。