在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運用的宣傳標(biāo)語篇一

公務(wù)員申論范文精選匯總（27篇）

國考干貨！申論范文精選（100篇）

干貨!2018年國考申論萬能模板五套!

干貨!2018年國考申論高分必背300句

2018年公務(wù)員申論熱點解析匯總(22篇)

歷年省考、國考申論考試各類型題材分析匯總

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運用的宣傳標(biāo)語篇二

[精彩標(biāo)題示例]

“自由發(fā)聲”需要理智更需要法治

[精彩開頭示例]

網(wǎng)絡(luò)時代,人人都有麥克風(fēng),人人都可以通過互聯(lián)網(wǎng)來發(fā)表意見、表達(dá)見解,甚至人人都可以成為意見領(lǐng)袖。顯然,跟帖評論就是群眾在網(wǎng)上發(fā)表意見、表達(dá)觀點、互動交流的重要平臺。理性的跟帖評論對于民主法治建設(shè)和社會治理都起著積極的促進(jìn)作用,但非理性的跟帖評論也在擾亂著信息傳播秩序、破壞網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。遺憾的是,當(dāng)前諸多非理性的跟帖評論亂象正充斥著網(wǎng)絡(luò)空間。廣大網(wǎng)民對此早已深惡痛絕,必須下大力氣加以整治,還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗。

[精彩結(jié)尾示例]

網(wǎng)絡(luò)平臺無聲勝有聲，“自由發(fā)聲”需要理智更需要法治，只有“風(fēng)清氣正”網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，才能讓真正的“自由之聲”響徹云霄。

以上材料來源于網(wǎng)絡(luò)

原標(biāo)題：構(gòu)建更文明的網(wǎng)絡(luò)空間 來源： 學(xué)習(xí)時報　作者： 左文君

原標(biāo)題：規(guī)范發(fā)帖，摒棄任性，抵制戾氣 來源： 宿遷網(wǎng) 作者：孫青青

原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)跟帖評論切莫僭越底線 來源： 法制日報 桑勝高

原標(biāo)題：“自由發(fā)聲”需要理智更需要法治 來源：東北新聞網(wǎng) 作者：宋明月

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)運用的宣傳標(biāo)語篇三

[原因分析]

在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)語言一方面豐富了漢語的表現(xiàn)力和創(chuàng)造力，直觀簡潔且趣味的表達(dá)令人喜聞樂見;另一方面，缺乏規(guī)范意識的表達(dá)可能導(dǎo)致亂象叢生，不良信息的泛濫更是為互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展蒙上了陰影。不文明甚至可能涉嫌違法犯罪的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)主要包括情緒性謾罵、暴力性中傷、非正式用語、粗鄙化表達(dá)、侮辱誹謗等。它破壞了交際表達(dá)規(guī)則，在一定程度上影響了社會道德風(fēng)氣，甚至成為滋生違法犯罪的“溫床”。這些亂象最為集中發(fā)生的場合是在群組、跟帖、評論、彈幕中。網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，不能超越法律底線，將其納入法治軌道，實現(xiàn)治理的常態(tài)化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，是我國網(wǎng)絡(luò)空間治理的基本原則。

[網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的特點]

網(wǎng)絡(luò)表達(dá)具有即時性，內(nèi)容海量，難以篩選，防不勝防，危害隱蔽，影響深遠(yuǎn)等特點。條塊分割的監(jiān)管體制與扁平化的網(wǎng)絡(luò)空間之間存在張力，現(xiàn)有的整治模式和管控模式，難以有效應(yīng)對浩瀚的網(wǎng)絡(luò)信息的即時傳播;網(wǎng)絡(luò)語言傳播具有裂變式、碎片化和多樣化的特點，許可性和強(qiáng)制性手段能發(fā)揮的作用相對有限。我們必須認(rèn)識到，人民群眾的表達(dá)權(quán)受到憲法保護(hù)，對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的法律規(guī)制，決不是越多越好，也不是越嚴(yán)越好，更不是面面俱到。既要推動網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的繁榮發(fā)展，又要重視其規(guī)范，兩種價值如何權(quán)衡，考驗著立法者和管理者的智慧。必須充分考慮到網(wǎng)絡(luò)語言的生成和傳播規(guī)律，保持一定的謙抑態(tài)度，留有足夠的彈性空間，給快速演進(jìn)和創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)保持新的可能性，在發(fā)揮傳統(tǒng)監(jiān)管的優(yōu)勢基礎(chǔ)上創(chuàng)新法律規(guī)制體系。

[意義]

規(guī)范是為了更好地保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、跟帖是網(wǎng)民在網(wǎng)上發(fā)表意見、表達(dá)觀點、互動交流、輿論監(jiān)督的重要方式，大多數(shù)網(wǎng)民在發(fā)帖跟帖時能夠堅持實事求是、理性客觀，但也有少數(shù)網(wǎng)民發(fā)布違法違規(guī)信息、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言、散布污言穢語、惡意攻擊他人，擾亂信息傳播秩序、破壞網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)、侵犯他人權(quán)利。每一個網(wǎng)民都是有毒有害信息、人身攻擊言論的潛在受害者，要求網(wǎng)民實名發(fā)帖、跟帖，可以做到網(wǎng)絡(luò)空間安全清朗、跟帖評論健康有序，最終目的是保護(hù)廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益不受侵犯，廣大網(wǎng)民應(yīng)大力擁護(hù)和積極支持。

規(guī)范是為了更愉快地聊天。網(wǎng)絡(luò)空間非法外之地，網(wǎng)民享有充分的言論自由，但網(wǎng)民的言論自由有底線。網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺描述事件、表達(dá)意志時，要堅守“七條底線”，每一條都要遵守，每一條都不能逾越。言論逾越底線，就要付出相應(yīng)代價。不論是劃定“七條底線”，還是要求實名發(fā)帖跟帖，出發(fā)點和立腳點都是保護(hù)網(wǎng)民權(quán)益。網(wǎng)民在“七條底線”內(nèi)實名發(fā)帖跟帖，雖然不能任性而為，但完全可以愉快聊天。因為只有在積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)下聊天，才會讓人產(chǎn)生愉悅感。只要網(wǎng)民遵守底線，完全不必顧慮實名發(fā)帖跟帖，想表達(dá)意見就大膽表達(dá)，想輿論監(jiān)督維權(quán)就放心監(jiān)督，沒人不讓說話，也沒人敢打擊報復(fù)。

規(guī)范是為了更有力地?fù)?dān)當(dāng)。一個有擔(dān)當(dāng)?shù)木W(wǎng)民，崇尚道德、堅守良知、弘揚(yáng)正義。一個有溫度的帖子，可以發(fā)揮出巨大的正能量，凝聚人心、匯聚力量，讓國家更強(qiáng)盛、社會更和諧、生活更美好。網(wǎng)民在發(fā)帖跟帖時恪守底線、依法文明，讓自己的每一個帖子都帶有溫度，利國利人又利己。做一個傳遞正能量的有擔(dān)當(dāng)網(wǎng)民，發(fā)揮自己的價值，這樣的人生才有意義。只要能夠做到不發(fā)布并積極舉報有毒有害信息，文明評論、理性跟帖、善意回帖，就是一個傳遞正能量的有擔(dān)當(dāng)網(wǎng)民，很容易做到。

[參考對策]

總結(jié)，一是整合法律規(guī)制體制。這需要打破部門藩籬，促進(jìn)各主體協(xié)同合作規(guī)制，包括監(jiān)管部門之間及其與行業(yè)、企業(yè)和公眾，實現(xiàn)政府主導(dǎo)下的多中心治理。監(jiān)管部門間要建立協(xié)調(diào)合作機(jī)制，并將其制度化和法制化;要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體平臺的節(jié)點作用，引導(dǎo)企業(yè)建立兼容性的組織架構(gòu)，優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，健全網(wǎng)站的激勵機(jī)制和自律機(jī)制。

二是及時回應(yīng)現(xiàn)實需求。法律具有天然的滯后性，對即時性極強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)難免出現(xiàn)空白，因而對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的規(guī)制不能完全依賴高位階的法律，而要充分發(fā)揮相對靈活的政府監(jiān)管部門的作用，從被動式、合規(guī)性監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃邮?、包容性監(jiān)管。一方面，可以出臺前瞻性和激勵性措施，主動引導(dǎo)正當(dāng)、理性的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)行為，調(diào)動網(wǎng)絡(luò)參與者的積極性;另一方面，應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)新語及時發(fā)現(xiàn)、掌握和糾正，適時介入，將有限的監(jiān)管資源運用在刀刃上。

三是創(chuàng)新法律規(guī)制手段。這需要以網(wǎng)絡(luò)規(guī)律為中心制定相應(yīng)的法律規(guī)范，以管用和可行的標(biāo)準(zhǔn)，編制嚴(yán)密的規(guī)制體系，重視受規(guī)制者的自我規(guī)制。其中，要多運用柔性監(jiān)管手段，重視負(fù)面清單的建設(shè)，總結(jié)實踐經(jīng)驗，多采用技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制、程序型規(guī)制、信息型規(guī)制、商談型規(guī)制和績效標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制等手段。此外，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)亂象治理并非一刀切，應(yīng)基于類型化進(jìn)行區(qū)別化規(guī)制，如有的可以歸為侵權(quán)行為，有的應(yīng)受行政管制，有的則應(yīng)由刑法規(guī)制，等等。