在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。相信許多人會覺得范文很難寫？下面是小編為大家收集的優秀范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
觀看傲慢與偏見有感心得篇一
這部劇的女主角和孫儷有某種相似之處，神氣中總顯示著某種傲嬌，同時又給人一些淘氣可愛的感受。男主的相貌稍有遜色，不過他波瀾不驚的表情倒是很到位。
女主姐姐形象也蠻符合原著的，不過她的表現力不夠，只是展現了她隱藏自己感情的特點，而對于善良好脾氣沒什么表現。查爾斯戲份兒不多，含蓄內斂的個性表現的還算到位。
這部電影的畫面制作的十分美麗，尤其是女主各種一個人走路發呆的時候的鏡頭，郁郁蔥蔥的森林山谷簡直猶如畫卷。
這部電影還算完好地呈現了《傲慢與偏見》的主體故事，但是不知道是否由于時間關系，感情方面展現的有點不是十分流暢自然，觀眾不能很好地體會到那種傲慢偏見到愛情的轉變。所以要想很好地了解，還需要去看書。
也許就像羅馬不是一天建起來的，所以導演要將傲慢與偏見用一部電影的時間消解甚至催化成愛情也是蠻困難的。
生活中的傲慢與偏見可能需要很多年抹除，所以我們在現實生活中還是慎重地去傲慢，盡量遠離偏見，這會影響你做出正確的判斷和選擇。畢竟，不是每個人都有伊拉莎白的幸運，會遇見一個愿意耐心消除你的偏見的達西先生。
簡單的評論就寫到這里。推薦大家去看原著。
觀看傲慢與偏見有感心得篇二
其實在大約小學的時候我就早已知道了同名書，也早早得有了老師向我們推薦，然而我始終沒有看過。我想因為大部分的原因是我對它有抗拒心理。其實，從書名上來說“傲慢”與“偏見”這兩個詞是可以有很深的含義的。但是我看了以后卻發現作者取的書名是很簡要而可愛的。
“傲慢”自然指的是達西，而偏見自然指的是伊麗莎白。達西是一個極高傲的單身貴族，而伊麗莎白則是家境窘迫并對達西有偏見的小姐。那個時代的背景是與現代截然不同的，但是那個時代卻給我帶來了很大的吸引力，這些人物性格等也是在那個時代所特有的并且是對于我們來說全新的。包括一些情節和風俗也都是只在那個年代會出現的，可以說這也是這部電影的魅力所在，它給我們帶來了一個嶄新的世界。
其實說達西是傲慢的，但伊麗莎白又何嘗不是傲慢的呢?她外表可能是順從的，但她的內心卻是很高傲的，她敢愛敢恨，似乎是不為世俗所困，她內心也許比達西要更高傲一些，這也是我在影片中最喜歡的一個人物形象。她是那個年代中少有的一類女性，獨當一面，有思想，甚至可以扛起整個家，這比起現代那些新女性來說也是毫不遜色的。
而整部影片都是圍繞愛情與現實的沖突而展開的。對于班納特太太來說比起愛情，她更相信現實，她認為婚姻一定是建立在金錢的利益上，所以她不顧一切手段的可以說是“推銷”自己的女兒。從影片可以看出其實她并不在意對象是誰，只是在意他們能不能為自己的家庭帶來轉機。當然，這并不只局限于班納特太太一人，那本就是一個利欲的時代。而影片中有分別代表了三種類型的愛情。
首先是達西和伊麗莎白，是愛情與現實的完美結合，就像灰姑娘的故事最后幸福快樂的在一起，這也許是影片中最令人感動卻也是唯一一件令人喜悅的事情了。達西是一個用高傲來包裹自己的紳士，而伊麗莎白是對達西抱有偏見的女子。他們最終跨越了名利，家庭，阻撓，偏見在一起。他們的相愛就像是命運一般另人羨慕，最終度過挫折，讓人不禁祝福他們。
還有就是夏綠蒂和柯林斯就完全代表了建立在殘酷現實上的愛情。夏綠蒂只因家里沒有財產，人又長的不漂亮，所以答應嫁給柯林斯，只是為了能有個歸宿，有個能確保她不致挨凍受饑的“保險箱”。建立在無感情基礎上的婚姻，幸福難料，他們只把成家作為最可心合意的避風港，以物質上的滿足來掩蓋感情上的空虛。他們是非常可悲的，但也是十分現實的。
最后是麗迪亞和韋翰，他們就是有愛情但極不成熟的例子。麗迪亞是個輕狂女子，一味想踏入社交，吸引男人眼光。跟著韋翰私奔，完全不顧及家庭和現實，后經達西搭救，兩人才茍全成親。為了金錢和地位結婚是錯誤的，但沒有上述因素便是愚蠢的，他們兩人都不具備結婚的條件。他們可能相愛，也是極不現實，終究無法得到幸福的。
這部電影給我的是對于生活，愛情，親情的思考，引人反思。
觀看傲慢與偏見有感心得篇三
幾年前在書店，一時興起買了本《傲慢與偏見》。結果回家一翻卻發現是英文版的，于是只好將它束之高閣，待我英文長進之日再行閱讀。后來斷斷續續地看了兩部簡奧斯汀小說改編的電影《勸導》和《理智與情感》，當然還有關于她的傳記電影安妮海瑟薇飾演的《成為簡奧斯汀》。唯獨一直沒去看《傲慢與偏見》，總是想我還有本書呢。
時至今日，雖然奧斯汀小說文筆舒緩通俗，但我英語水平還是只能讓我了解大意。終于，決定還是去看電影吧。
其實劇情背景什么的，跟簡的其他作品沒什么太大的差異。無非都是是男男女女糾結一段之后擁有一個較完滿的結局，似乎是寄托簡對自己感情悲劇的慰藉。電影《傲慢與偏見》有一如往常英倫鄉村輕松優美的環境還有紳士淑女優雅卻詼諧的舉止，讓我在舒適緩慢的氛圍下體驗另一個愛情故事。
電影中，溫柔內斂的jane和熱情平易的bingley，還有自尊獨立的elizabeth和專一認真的darcy(畢竟他的傲慢被證明是偏見)兩對情侶因為性格的不同與家庭環境的落差，各自經過一番曲折，最終有情人終成眷屬。
這是古典的英倫式愛情，不像人們想象中的那么美好。也被房產、門第、家庭等問題纏繞。elizabeth的密友charlotte選擇了屈從嫁給了平庸古板的collins，放棄了浪漫而選擇了生活，bingley的妹妹caroline一心想傍上比她哥哥更富有數倍的darcy，bennet夫人急于將自己的五個女兒嫁給有錢的人家，達西的姨媽catherine夫人卻對家境普通的bennet家充滿鄙夷。許多情境與現在我們社會上的有相似之處。但如今我們身邊的愛情的故事與電影中的比起來卻差了不少美感。
想從奧斯汀的作品中探索出崇高的道理，揣摩出人性并冠贊美于高尚，加批判于丑惡是愚蠢的也是完全沒有必要的。我們總是被灌輸，通過一個偉大的愛情，可能是悲劇，可能喜劇，來判定一些跟愛情本身毫無關聯的因素。比如封建禮教的腐朽，時代背景的不幸，嫉妒背叛與堅貞忠誠什么什么的。像《羅密歐茱麗葉》或者《梁山伯與祝英臺》這樣的愛情題材，帶給我們的沉重大于對愛情過程的欣賞。劇情不是奧斯汀作品中占據重要地位的，純粹的愛情才是第一位的，我們只用去享受elizabeth和darcy從相識的各懷偏見，到相互了解漸生好感，再到最后消除誤解深愛彼此的過程中兩人優雅但不失自我的談吐舉止和流露出的對感情的尊重，對愛情的嚴肅。當然還有jane和bingley一見鐘情，并選擇對對方的一直堅持，將自己的深情珍藏于心，最后bingley從倫敦回來，兩次拜訪bennet家，終于對jane深情求婚，釋放了兩人壓抑許久的感情。看完我們記住的更多的是那些關于愛情的細節，外在因素沒有主導愛情的發展，更多的是人物性格對愛情的影響。但前提是他們都是用最純凈的心來對待愛情，與之相比的是collins向elizabeth求婚未果立馬就娶生活陷入窘境的charlotte，wickham試圖勾引darcy的妹妹私奔，最后和bennet家的小女兒india私奔來獲取錢財。這些都讓人產生鄙夷。
我們如今所處的`社會更加浮躁許多，也許電影中的愛情故事有點理想化啦。周圍人許多的愛情顯得令人厭倦。因為寂寞空虛而戀愛，看別人戀愛所以自己也要戀愛，為了急于結婚而戀愛，被對方花言巧語哄得戀愛，甚至為了錢為了前途戀愛等等。很多人為了跟上“步伐”隨便找一條河就跳了，“愛情”像陣雨一樣來得快去得快。過程就像sin函數曲線一樣，前一段時間還親密不已如癡如醉，不久立馬就因為各種各樣的理由黯然分手。浮華褪盡只剩一陣輕浮。我們總喜歡將這種“悲劇”歸結于客觀原因，諸如“身在異地”，“錢不夠”，“家人不同意”，“為了學習事業”，“感情逐漸淡漠”(這算客觀因為人有時候控制不了感情)等等。然而，怎么會有這么多形形色色的愛情悲劇呢?elizabeth和darcy面對了那么多的麻煩最后還是在一起，其間對客觀因素的克服相比于各自對對方從偏見到了解逐漸磨合的過程顯得不足稱道。大多數人只是為自己一開始對愛情的輕浮找一個借口，然后自己脫身。也許一開始的愛情就是單薄的，不純粹的。就如同wickham和india的愛情。
我們如今漸漸忘卻了“尊重”這個詞語，這里的尊重不是片面的指電影里紳士淑女各種優雅的舉止談吐，對對方彬彬有禮。而是尊重愛情本身，對待愛情的嚴謹。有些人總抱怨談了不少失敗的戀愛卻找不到對的人，我們在ktv唱著那首不知引起多少人共鳴的《錯的人》感慨萬分時有沒有想過自己是否尊重愛情?是否在浪漫到來之前用了解作為鋪墊?是否認真想過這個人到底有什么特點與美德讓他真的可愛?是否想過自己內心是否真的有了火花?愛情是神圣的，如果自己或是對方假借只是想找個帥哥或者美女陪伴來打發暫時的寂寞，甚至只是滿足情欲，無疑是對愛情的褻瀆。最后不是傷人就是傷己。真正對愛情尊重是用來尋覓一個可以真正心靈相容的伴侶。
傲慢與偏見，是兩位主人公在愛情面前最難逾越的隔閡。可也正是傲慢與偏見，讓elizabeth和darcy的愛情變得豐滿且堅固。傲慢與偏見可說是二人性格中的缺陷，卻也讓他們不流于俗，認真地審視自己對于對方的情感，最終相互理解愛慕成長，用從相斥到相愛的曲折過程來對愛情表達最真切的敬意。
