你們不是那些聲名遠揚的吶喊者，但你們有著最動聽的名字：行動者。愿你我都行動著，如此本就在吶喊著。下面是小編整理的關于吶喊與行動辯論稿800字最新三篇的內容,供大家參考.

吶喊與行動辯論稿800字 1

親愛的老師、同學以及各位辯友們：

大家好!

今天我們探討的是在環境與生態保護上行動與吶喊何者更重要的問題，我方始終堅持行動勝于吶喊的觀點，因為只有行動方可使人類走出生態破壞、環境惡劣的“圍城”。

我方看來，行動即實踐，才是改變世界，走出僵局和困境的必由之路。生態環境的破壞是長期的過程，那么保護修繕也絕非朝夕之功。我方不否認要先認清問題再解決矛盾，但同樣也不認同只吶喊而放任自流的態度，其結果終將禍及己身。

近年來，霧霾預警的頻發、森林面積的萎縮、垃圾圍城的困境等現象都成了我們經濟發展前路不可規避的險灘絕壁。中國當下的困難并非個例.早在上個世紀初，梭羅在《民爾登湖》已宣告“工業的利爪將伸向世界的各個腳落。”可見，環境保護早是人類發展的題中之義。

破壞與消亡是否已成定局?

不過因為你行動在此過少而想得看，曾經的沙地在庫布齊人的治然理下綠浪蓊郁;望，浙江水道在河長制的實行下重煥錦鱗游泳的生機;見，三江濕地上兼葭蒼蒼，鶴唳朝陽。

而這一切，都是人民辛艱汗水與踏實堅持的成果。

浙江小伙沈鈞亮創建的“螞蟻森林“積攢“綠色能量“，讓荒灘沙丘變為華蓋蔭蔭的人間奇跡不也是眾人特別是當代青年扎實苦干的成績嗎?

所以說，對方辯友，吶喊恐怕比不得行動來得真實而強勁吧!瑞典少女格薷塔·通貝里在國際氣侯變化大會上的侃侃而談，固然令人深省，但是再偉大的想法不付諸實踐都不過空中樓閣、鏡花水月。

誠然，吶喊在一些領域與問題內有震人心神的偉大力量，一如魯迅先生“可是向來如此，就對嗎?”的凝重呼告喚醒了不知多少麻木的魂靈。可是，在環境保護和生態恢復的層面，實干才真能致變世界，為我們的明天撥開陰霾，拂去黃沙，讓我們的子孫后代重回藍天綠水、青山紅日的懷抱。

“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。”勵志中學的同學，讓我們以實干改變世界，以奮斗成就輝煌。方此，當我們在落日的地年線上再回首時，必是草木蔓發，青山可望!

吶喊與行動辯論稿800字 2

對方辯手、各位觀眾：

我方認為“吶喊比行動更重要”。吶喊，從廣義上理解是一種意在喚醒他人的力量。聲震四方，其威力遠遠超過無聲無息的埋頭苦干。

吶喊，能夠讓更多人聽到時代的呼喚。十六歲少女格蕾塔·通貝里在聯合國氣候大會上侃侃而談，面斥各國領導人，擁有百萬粉絲的她，其每一句環保宣言必將引起潮水般的的深思與回響。在互聯網技術發達的今日，更多人能感受到保護環境刻不容緩的緊迫性，于屏幕前重新審視自己麻木的內心，在格蕾塔的號召下重新凝視“風云突變”的世界，其力量何其巨大!

吶喊，不僅是情至深處的呼嘯，更是飽含憂慮的勸告。如果認為它只是空喊口號，那必將錯失其深意。若無“孟春之月，盛德在木”的吶喊，碌于農耕的百姓怎會撥冗植樹?若無“沒有買賣，就沒有殺害”的吶喊，又會有多少餐廳仍圖暴利出售魚翅?伏契克臨終前的憂嘆仍使我們譬醒：“人類，我愛你們，可你們要警惕啊。”這是他的吶喊，致使多少青年反思。吶喊如比必要，甚至比行動更重要。

對方認為，“行動比吶喊更重要”，我方不敢認同。試看中國垃圾分類，從多年前引入分類垃圾桶，到如今終于起步，其進程之慢，恐怕是過于信賴行動所致。沒有一聲震聾發聵的吶喊，垃圾分類必將在難以依靠的所謂行動中無限滯留。“螞蟻森林”取得的成就是我們欣然所見的，但其歸根結底是企業良知驅動之下的“吶喊”所推動產生的。如果純粹依靠一個人的行動，且不說運樹、挖坑之艱難，光是其效率便令人堪憂。不如企業一聲吶喊，使雙方達成共識，讓時間與精力合理使用，讓行動在吶喊的指導下真正有用。若你要說，中國的植樹節使人們積極投身于種樹，是行動的有力體現，那么，我會告訴你，先有了植樹節這一吶喊的鼓舞與推動才有了行動的開花結果。沒有吶喊，行動終歸是自發的松散行為，成不了氣候。

以上是我方的主要觀點，現進行總結：行動固然有成效，但其強大作用建立在有力的吶喊之上。沒有吶喊，就談不上真正有意義的行動。所以，吶喊比行動更重要。聲震寰宇在前，方能驚起國人環保之心。使地球家園更加清潔美麗，也因我們共同的吶喊更有活力。

我方發言完畢。

吶喊與行動辯論稿800字 3

親愛的老師、同學以及各位辯友們：

大家好!

對于今天的辯論，我方持反方立場，認為行動比吶喊更重要。

今天對方辯友提到了一位環保斗士，瑞典少女格雷塔。我方絕不否認她在聯合國大會上，在社交平臺上的吶喊所表現出的勇氣與智慧，以及這些吶喊所傳達的力量。我們也絕不吝嗇表達我們的欽佩。可對方卻因此總結出“吶喊比行動更重要”這一觀點，不免讓人生疑。

第一，就對方觀點來看，若這位“斗士”只在吶喊領域是個巨人，在行動領域卻是個鋪張浪費、破壞綠色的“侏儒”，她是否依然能稱之為偶像?答案顯然是否定的。基于此，對方辯友也不得不承認只有一個行動上孜孜矻矻、踏實奮斗的人才有資格拿過話筒，成為吶喊者。而事實上，格雷塔也的確在日常生活中踐行，甚至創新環保理念，正是行動的沃土給予了她吶喊的養分，而絕非對方所言吶喊比行動更重要。

第二，我想提醒對方辯友注意兩個詞：“430萬粉絲”“聯合國氣候變化大會”，我們不可否認公眾關注度與影響力是吶喊效力的直接關聯因素。而反觀我們，不是說吶喊受限于我們的條件，我們得努力去追求影響力。畢竟我們只需要一個先驅;畢竟她的吶喊是為了鼓勵我們行動，而不是繼續吶喊。我認為對方援引格雷塔之例以佐證“吶喊比行動更重要”是有違其本意的，響應“2019影響世界的100人”吶喊的最好辦法不是去爭做2020年的這100人，而是去成為2020年萬千保護環境的行動者之一，這也正是吶喊的意義。

我方堅持“行動比吶喊更重要”，并不是否認吶喊的重要性，而是要探討時下廣大青年，更多數平凡的人們，在面對諸如保護環境等宏大命題時，該如何選擇的問題。也就是這樣，這道辯題才更具普世意義。而我想，在螞蟻森林公益活動中默默積攢“綠色能量”的5億人，以100億棵真樹的驚人成績單，向我們展示了重視行動這一樸素而偉大的選擇，以及背后凝聚成的奇跡般的力量。而他們的行動本身又何嘗不是一種吶喊?青松不言，他們以行動丈量綠色的足跡;綠水不語，他們以行動凝聚綠色宣言。沒有激昂的吶喊，行動本身就是最激勵人心的力量。不要擔心你的行動微不足道，其實它定會點亮一隅微光，感召身旁的黑暗擦出光明。于是你們不斷相匯，揚著行動的帆駛向遠方。

你們不是那些聲名遠揚的吶喊者，但你們有著最動聽的名字：行動者。愿你我都行動著，如此本就在吶喊著。

【吶喊與行動辯論稿800字最新三篇】相關推薦文章:

不以成敗論英雄辯論稿范文 不以成敗論英雄的范文三篇

吶喊讀書感悟五篇 吶喊讀書感悟800字

2021年教育要不要懲戒辯論稿 關于教育要不要懲戒800字作文素材

吶喊的讀后感800字大學生范文 《吶喊》讀后感范文4篇