人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面是小編幫大家整理的優質范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

庭審書面意見篇一

一、如何組織證據

1.方法

圍繞訴訟請求展開程序及實體的證據清理，對照法律進行分析、判斷，確定證據是否提交。這里有個分析篩選的過程，有的案件很復雜，雙方間交易時間長，有時就糾紛寫過一系列的會議紀要等，這就要求律師要圍繞訴訟請求的主題，從這些材料中分析篩選出對我方有利的證據來。不要將不利于我方的證據提交給法庭。特別是作為原告的律師應當充分重視的問題。作為原告律師你有足夠的時間去準備證據，分析證據，補充加強證據，不可犯這種低級錯誤。

2.證據清單的形式

格式要求：標題寫明是〈與間糾紛案件原告(被告)證據清單〉。如是被告的，寫上法院的案號。下面是一個表格，內容包括：證據編號、證據名稱、證據來源、頁數、份數、復印件/原件、證明內容。有的時候是幾個證據證明同一個事實，可以編為一組，共同證明一個事實(如合同、交貨單、發票等均證明雙方間合同關系、發生金額的事實。)

這里我要強調的是，證明內容要條理分明，有時一個證據不光證明一個事實，對于證明的多個事實應當寫明，采用1、2、3、的形式，以便讓審判人員一看就清楚。如約定管轄的貨款支付糾紛的案件，合同這個證據，特別要寫明：1、雙方間合同關系;2、合同約定的付款時間與方式是什么;3、合同約定由法院管轄。至于順序問題，我個人覺得應當是：主體證據(包括變更的)-----事實證據(時間先后發生的先后順序或按訴訟請求來提交)------其他程序證據(如管轄)。

3.庭審中如何舉證

當庭向法庭講明這時提供的是證據清單中的第幾組證據，這組證據有幾份證據，具體名稱是什么，證明什么內容。如第一份證據是雙方于*年*月*日簽訂的什么合同，合同第幾條約定付款方式及時間是什么等。關健內容還是要提請法庭注意的，切不可在法庭上急急忙忙、慌慌張張，在庭前均應將所有證據的原件按順序擺在桌子上了。

二、如何進行質證

1.質證準備

收到對方的證據后，應當與當事人緊密溝通，就對方提交的證據形成質證觀點，主要圍繞證據的三性(真實性、合法性、關聯性)進行。詢問當事人這些證據是否存在、真實?對我方不利的證據有否可以否認的可能?比如說傳真。這個過程同樣應當慎重，同時有否證據可以反駁對方的這些證據。同時，對于復雜的案件，我個人覺得還是要求逐一對對方的證據提出的質證意見形成文字，類似于我們的證據清單一樣，以便開庭過程中有所準備，在庭審后可以根據庭審情況的變化作修正，在提交代理詞中一并提交給法庭。同時，應當及時與承辦審判人員聯系，詢問對方的舉證期限何時屆滿，屆滿前有否補充證據等。

總的一個原則是圍繞著“三性”進行。首先要聽清楚對方在提供這些證據所要證明的內容。緊緊圍繞對證據的合法性、真實性、關聯性開展開質、辯、驗、判。逐一識別、判斷。就證據來源形成是否合法、與訴求的關系、有否完全質證、是否可用推定等發表綜合意見：(1)原件/復印件;(2)證據的來源是否合法;(3)證據是否存在瑕疵、偽造的痕跡;(4)證據本身內容上是否矛盾;(5)證據與本案是否存在關聯性;(6)證據是否能達到對方所說的證明目的;(7)證據是否與無需舉證的事實相違背。如：某人生日為67年2月29日，而67年是沒有2月29日的。詞語表達有：“這份材料真實性無法確認，這份材料與本案不具有關聯性，這份證據無法達到對方所說的證明目的，這份證據來源不合法”等等。當然每個證據的質證意見均應從三性著手，質證意見要有層次感，要有條理：1、2、3、首先是合法性的確認，其次真實性，最后是關聯性。也可以從形式到內容進行表述。但是，要注意：觀點要鮮明，不要含糊其辭。

2.對日常常見的一些證據的質證內容：

b、鑒定報告：是誰委托鑒定的?鑒定機構及人員的資格證書有沒有?委托的材料是什么?鑒定的依據?鑒定的過程?這里要注意的是：鑒定的檢材有否雙方封存，所鑒定的東西是不是雙方爭議的東西。如公章，一個單位如有二個公章如何鑒定，如紡織品的鑒定，單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭議的產品。

c、傳真件：傳真件非原件，不可單獨作為證據。確定是否發出的證據，哪個電話，這門電話的所有人及通話清單有否?只有有其他證據相佐證的情況下才可作為證據使用，通過一系列傳真和其他書面證據能夠證明其連續性的，特別是雙方互有傳真往來彼此是相互銜接的，足以認定傳真件的真實性并具有證據效力。所以我方如是接收方，如證據對我方不利，我方可以否認收到傳真。

d、錄音錄像資料：材料中的雙方是誰?除非是提供方的資料中顯示的是對方法定代表人或授權人的意思表達，否則，一旦資料中人員不出庭，就無法確定資料的真實性。所以資料中的主體問題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。

e、證人證言：在獲得證人名單后，應與當事人溝通，證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實、是否與雙方具有法律上的利害關系，是否有人做工作來作證。質證時應就下列問題詢問：利害關系;是否主觀判斷;內容是否不肯定;內容是否與現有雙方認可的證據相沖突。當然詢問證人是個技巧問題，后面論述。

f、補強證據：補強證據規則，是指法律規定，因某一證據的證明力較弱，不能將其單獨作為認定案件事實的依據，只有在其他證據以佐證方式對其證明力給予補充、加強的情況下，法院才能將該證據作為認定案件事實的依據的規則。

1.未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言;

2.與一方當事人或者代理人有利害關系的證人出具的證言;

3.存有疑點的視聽資料;

4.無法與原件、原們核對的復印件、復制品;

5.無正當理由未出庭作證的證人證言。

所以如對方提出此外的所謂補強證據，可以予以否認。律師在整個庭審過程中，都應當全神貫注，不僅應聽明白審判人員的每一次發問內容，而且更應認真傾聽對方的發言，并注意觀察這些發言對審判人員的影響。在認真的傾聽和觀察中敏銳地捕捉到對方發言中的破綻，有針對性的找準自己的進攻方向。絕不可忽視對方的發言，也絕不可輕易地放棄反駁。這一點不僅在法庭辯論階段應如此，在法庭調查階段也應如此。惟此才能牢牢掌握庭審的主動權，才能展示出律師應有的風采。

庭審書面意見篇二

聽，新時代自豪的鐘聲已敲響，看，新時代明亮的光輝已綻放。

我們共同生活在這樣令人驕傲，自豪的新時代。在這個命名為_的偉大國度里，沒有封建壓迫，沒有吃不飽穿不暖的顛沛流離，沒有戰爭的硝煙與橫尸遍野，世界在進步，我們在成長，時代在發展。

看吧，在這個時代的我們，是不是更驕傲，更幸福，更自豪呢。讓我們信心百倍地說一聲;‘是。’現在的科技發達，讓我們幸福驕傲;看，我們的好朋友，電視機，用他的‘博學多才’為我們貫古今，串未來，瑩瑩光無盡。讓我們了解自然，體育，國家;明白過去，現在，未來。開闊了眼界，增長了知識，陶冶了情操。看，祖國發展一派蓬勃之境。其中，最自豪壯志的要屬‘航天飛機’了。因為，他讓我們中國，不，全世界打開了更廣的視野門窗。它搭載著愛國愛民，英勇無畏而令人自豪的航天英雄，進入了還喊得太空，神秘的月球，在那里，人類留下了一雙雙的腳印，一抹抹的記憶，一次次的自豪……我們才了解到在那茫茫的宇宙中，原來有這那么多千奇百怪的不解之謎，美麗奪目的宇宙之光漸漸散發而來。

豐功偉績，無不是出自那些仁人志士的奮斗之中不管是在灰暗燈光下，在無眠無休的夜晚，還是簡陋研究室中，認認真真、盡心盡力的刻苦鉆研。他們的成績，古照今，今照來，真的是寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒開啊。

又想，少年智則國智，少年強則國強。我們是祖國未來的花朵，我們是祖國明天的希望。經過無數前輩先人的努力，一件又一件新產品在為我們無私的奉獻著，盡情的展現著它們的價值與魅力。而我們，作為新時代的明天，更應抓緊行動起來，勤學好問，刻苦鉆研。讓我們成為祖國社會偉大建設工程的一根脊梁骨。

新時代，給我們帶來的幸福;聽著新時代，給我們帶來的歡愉;想著新時代的未來，必將成為激勵我們成為祖國未來棟梁之才的源泉。

新時代，像一位母親，呵護著我們;新時代，像一位老師，啟迪著我們;新時代，像一本書籍，教育著我們。

我們在這個時代里，努力奮斗，為自己的夢想鋪路，揮鞭從此啟程，路上春色正好，天上太陽正晴。

庭審書面意見篇三

案由：_________________

起訴書號：_________________

審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《_刑事訴訟法》第一百五十三條規定，我受青秀區人民檢察院的指派，代表本院，以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，并依法對刑事訴訟實行法律監督。現就本案證據和案件情況發表如下公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮并采納。

(一)被告人_______________犯搶奪罪事實清楚，證據確實充分。經過剛才法庭調查查明，被告人_____________自20__________年2月22日晚23時許，飛車搶奪了被害人王月明價值1080元西門子l3508型手機。20__________年2月22日24時許，被告人_______________伙同陳小二、阿樹四個人飛車搶奪開摩托車的被害人雷惠新的提包，包內物品估價4145元。這兩個搶奪事實通過舉證被害人的陳述、書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、被告人在公安機關的供述，已得到充分證明，這些證據互相印證，相互吻合，已形成完整的證據鏈條。因此，認定被告人_______________實施搶奪他人合法財物的犯罪事實有確實、充分的證據。

1.被告人_____________是正常的成年人。達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力，符合搶奪罪的主體要件。

2.被告人_______________飛車搶奪的行為侵犯了被害人財物的所有權，符合搶奪罪的客體要件。

3.被告人_______________在主觀方面表現為以非法占有為目的，即飛車搶奪了邊過馬路邊打電話的被害人王月明的手機及開摩托車的被害人雷惠新的提包，非法占有他人錢財，符合搶奪罪的主觀要件。

4.被告人_____________在客觀方面表現為公然搶奪他人手機、手提包，經鑒定數額巨大，符合搶奪罪的客體要件。綜上所述，被告人_____________已符合搶奪罪的全部構成要件，已構成搶奪罪。

(三)被告人_____________犯搶奪罪的社會危害性及給人們的教訓。被告人_______________公然以飛車搶奪的方式奪取他人公私財物，數額巨大，嚴重破壞了正常的社會秩序，更使被害人_______________蒙受了經濟的損失。飛車搶奪不僅破壞了公民的財產安全，而且可能照成交通事故，危害公共安全，破壞社會的穩定。

庭審書面意見篇四

一、本次大會的召集、召開程序

鑒于公司董事長吳一堅先生因公務出差，由與會董事推舉董事秦川先生主持本次股東大會。

本所律師認為，本次大會的召集、召開程序、召集人主體資格和主持人主體資格符合《公司法》、《股東大會規則》和《公司章程》之規定。

二、出席本次大會人員的資格

1、出席本次會議現場會議的股東及股東代理人共15人，代表股份70，517，699股，占公司股份總數的。上述股東均持有相關持股證明，委托代理人并持有書面授權委托書。

3、參加本次會議表決的股東及股東代理人共計177人，代表股份109，649，889股，占公司總股本的。(其中，參加本次會議表決的中小股東共計175人，代表股份46，149，889股，占公司股份總數的)。

4、出席本次會議的其他人員為公司董事、監事、董事會秘書和見證律師。公司部分高級管理人員列席了本次會議。

經本所律師驗證，出席本次會議的人員具有合法資格。

三、本次大會沒有對會議通知中未列明的事項進行表決，沒有修改列入會議議程的提案，列入本次大會審議的議案三、七、八、九項未獲得有效表決權的通過。

四、本次大會的表決程序

1、本次大會現場會議于__x6年5月13日13時30分開始，于17:00時結束。參加本次會議現場表決的股東及股東代理人對列入會議通知中的各項議案進行了審議，并采用記名投票方式進行表決;表決票經三名監票人(其中股東代表兩名、監事代表一名)及見證律師負責清點，并由監票人代表當場公布現場表決結果。

庭審書面意見篇五

a、公證書：

公證是有地域管轄的;公證法第二十五條 自然人、法人或者其他組織申請辦理公證，可以向住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構提出。超出管轄的公證書效力是有問題的。公證只能證明簽字行為是真實的，不能證明行為的真實意思表示，也不能證明待證行為是合法的。待證事實與行為是否合法有效，應當依據法律判斷。公證書中如證明待證事實合法有效或是雙方的真實意思表示等內容，應當是違法的。

b、鑒定報告：

是誰委托鑒定的?鑒定機構及人員的資格證書有沒有?委托的材料是什么?鑒定的依據?鑒定的過程?這里要注意的是：鑒定的檢材有否雙方封存，所鑒定的東西是不是雙方爭議的東西。如公章，一個單位如有二個公章如何鑒定，如紡織品的鑒定，單方鑒定怎么能確定所提交的樣品是雙方爭議的產品。

c、傳真件：

傳真件非原件，不可單獨作為證據。確定是否發出的證據，哪個電話，這門電話的所有人及通話清單有否?只有有其他證據相佐證的情況下才可作為證據使用，通過一系列傳真和其他書面證據能夠證明其連續性的，特別是雙方互有傳真往來彼此是相互銜接的，足以認定傳真件的真實性并具有證據效力。所以我方如是接收方，如證據對我方不利，我方可以否認收到傳真。

d、錄音錄像資料：

材料中的雙方是誰?除非是提供方的資料中顯示的是對方法定代表人或授權人的意思表達，否則，一旦資料中人員不出庭，就無法確定資料的真實性。所以資料中的主體問題。另外要審查的是錄音錄像資料有否剪接或拼湊的痕跡。

e、證人證言：

在獲得證人名單后，應與當事人溝通，證人是否完全民事行為能力人、是否了解案件事實、是否與雙方具有法律上的利害關系，是否有人做工作來作證。質證時應就下列問題詢問：利害關系;是否主觀判斷;內容是否不肯定;內容是否與現有雙方認可的證據相沖突。當然詢問證人是個技巧問題，后面論述。

f、補強證據：

補強證據規則，是指法律規定，因某一證據的證明力較弱，不能將其單獨作為認定案件事實的依據，只有在其他證據以佐證方式對其證明力給予補充、加強的情況下，法院才能將該證據作為認定案件事實的依據的規則。