當觀看完一部作品后,一定有不少感悟吧,這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!那么你會寫讀后感嗎?知道讀后感怎么寫才比較好嗎?下面是我給大家整理的讀后感范文,歡迎大家閱讀分享借鑒,希望對大家能夠有所幫助。
水滸傳到回讀后感篇一
昨天和父親聊起水滸,宋江是山東鄆城縣人,和我父親是同縣老鄉。
而在我的印象里,老家就是鄆城,老家的撲克牌上,畫的都是水滸好漢。
小時候回老家鄆城,要經過梁山,梁上的路上有一個牌坊,上面寫著,過了梁山門,就是梁山人。
水泊梁山打出這樣的標語,頗有當年梁山好漢的風范,山東人是好客的。
有了《水滸傳》,山東人就背上了多出響馬的名聲,其實山東父老是最忠厚耿直的,情義為重倒是不假。
也看到一些今人,抱著一顆陰謀論的眼光去水滸,在我看來,不過是嘩眾取寵罷了,辜負了山東人的感情。
我與父親所最為敬仰的,亦不是好漢們高強的武藝,通天的本領,而是宋江那樣朋友遍天下的暢快淋漓。
莫愁前路無知己,天下誰人不識君。讓一個人怕你很容易,讓一個人敬重你很難。德高望重、涵才而不自居,則更難。
宋江沒有高強的武藝,健碩的身材,不靠三尺劍,一樣行走江湖。
今天一個詩友和我說話,提起她的男朋友,她說:人的精力畢竟有限,我沒有男朋友的時候時間是空的,隨叫能隨到,有男朋友我一半時間是他的了。
我則笑著說:看來不談戀愛亦是好的,少遇到一個人,多遇到很多人。
趁青春尚好,一人自由,多結交益友,與人為善,一樣不至于誤了年華。
意思是,好朋友就像好酒,越陳越香。愿友誼地久天長。
水滸傳到回讀后感篇二
莎士比亞曾經說過“書是人類進步的階梯”。臧克家也說過“讀一本好書,像交了一個益友”。
我愛上了讀書
在那政治昏庸的,在那官官相護的日子里,平民百姓水生火熱的生活著——被欺壓,被奴役,被壓榨……那里沒有陶淵明的世外桃園,人們無法安居樂業,當忍無可忍之時,個個人物英雄好漢,齊聚梁山泊。在一次次的征戰中,他們替天行道,除去了一個又一個污吏。然而,他們的行為使他們成為朝廷的眼中釘,肉中刺。朝廷便想出了一個毒辣的奸計——表面招安梁山好漢,讓她們四處奔波掃平其他“反賊”,最終落得,百戰沙場死的死,散的散,就如莎士比亞戲劇中的悲劇。
風吹過我的臉,在操場上,我與朋友嬉笑打鬧,在我的帶頭下悄悄地說著老師的壞話,一位同學一激動聲音說的有些大,有趣的是一個年輕的`女老師剛好路過,老師看了我們幾下,而罪過最大的我,卻獨自躲到了最后面,你同學說話時的豪邁沒了,與朋友共患難的正義也沒了。
我又忍不住哀嘆為。何代表著天上108位星辰的他們,豪氣沖天的他們,為兄弟赴湯蹈火在所不辭的他們,最后落得如此下場!
自古“忠義”兩難全。
那個時代成就了他們也毀滅了他們,然而他們打抱不平,除暴安良的俠義精神,卻流芳百世。
沉浸在書的世界里,我忘卻了時間,忘卻了空間,心中的波瀾,久久無法平息。
水滸傳到回讀后感篇三
《水滸傳》是我國著名的古代歷史小說,作者以農民起義為材,塑造了有有血有肉的英雄形象,是一部封建時代腐敗的證據。《水滸傳》描寫了以宋江、吳用為首的三十六為天罡星和七十二位地煞星,奸臣當道,社會腐敗杯朝廷逼上梁山,后來被招安后又被奸臣所害,到頭來一無,反倒丟了性命。
自古,都把農民起義說成是對抗朝廷,反叛天子,想自立為王,在《水滸傳》中事實正的嗎?不!被奸臣所害,是“身在曹營心在漢”宋江一邊要躲避官兵的追捕,一邊還要等待機會重歸朝廷,為民除害。愛國精神人都,只精忠報國的愛國之人。
情,有,但在《水滸傳》之中,更多的則是兄弟的友情。李逵救宋江,都此何別人爭斗,劫法場,阮家三兄弟,曾發誓不求同年同日生,但求同年同日死,“情”字,包含了太多太多的內容了。
讀了這本書我了解古代的歷史,水滸英雄們的反抗精神和封建社會腐敗的一面。這是非常耐人尋味的書。
水滸傳到回讀后感篇四
“赤日炎炎似火燒,田中禾粟半枯焦。農夫心中如湯煮,公子王孫把扇搖。”一個顛覆時代的風暴逐漸顯現,一場驚心動魄的起義正在醞釀。
我不得不說,作為中國四大名著之一的《水滸》太令人震撼了,在一瞬間,便顛覆了我長久以來對這類農民起義小說的偏見——不過是官逼民反,小老百姓劫富濟貧,打打殺殺的無聊小說而已。然而,細讀了《水滸》全本后,我才領悟到這部巨作的精華所在。
《水滸》是一部歌頌農民起義的長篇章回體小說,通過宋江起義這一歷史故事的敘述,生動的描寫了貧苦農民被迫聚義梁山,拿起武器,鋌而走險進行反抗的動人畫面,反映了“官逼民反”的社會現實。小說前半部通過王進出逃,魯智深拳打鎮關西,林沖逼上梁山等典型事件揭示了“亂自上作”的現實反映了農民起義由小到大,有個人到集體,有無組織到有組織,最后匯成一股浩浩蕩蕩的起義巨流的發展過程,歌頌了像武松,阮氏三雄,吳用等一批農民英雄的形象,無情的鞭撻了以昏君和奸臣為代表的封建統治集團的罪惡。小說的后半部,寫出了起義的悲慘結局,揭示了農民起義失敗的原因——宋江接受招安,反映了封建社會農民起義的局限性和悲劇性。
《水滸》塑造了許多性格鮮明栩栩如生的英雄形象,其中梁山好漢一百單八將更是給人以深刻的印象。其中,黑旋風李逵給我的印象最為深刻,他頭腦簡單,直爽率真,不受禮節約束,是個真正的粗人。初上梁山,便口出狂言“便造反怕怎地,晁蓋哥哥便做大宋皇帝,宋江哥哥便做小宋皇帝……殺去東京,奪去鳥位。”像大宋皇帝,小宋皇帝這類的粗話,也只有李逵才說的出口。他做事不思后果,打死殷天錫連累柴進坐牢,險些送了性命。他豪放粗獷,上陣必脫得赤條條手提兩柄板斧沖鋒陷陣,不為箭矢,在劫法場救宋江時,只他一人提著雙斧,便為眾好漢們殺出一條血路來。他忠于梁山事業,堅決反對招安。李逵不是一個大人物,論謀略比不上吳用,論武藝敵不過武松,然而,他卻是一個真正富有血性和傳奇色彩的英雄人物。再如豹子頭林沖,忍辱負重,一忍再忍,直至聽得陸謙幾人議論說要害了林沖去領賞。林沖忍無可忍,提刀殺了幾人,上了梁山。可見,林沖上山的過程就是從懦弱到堅強,從屈辱到反抗的一個轉變過程。當然,不只他們,每個好漢都有屬于自己的辛酸史,都有屬于自己的一個轉變過程。但他們都擁有共同的對于正義平等的渴望,這也是他們能夠真正聚義的原因。
《水滸》,讓我們看見了那個時代人們對正義平等理想社會的無限向往,盡管,這一場轟轟烈烈的起義最后在統治者的陰謀下被摧毀了,失敗了,不!它并沒有失敗!因為,它將俠肝義膽的英雄氣概傳承了下去它搖撼了陳腐的王朝同時,它如一滴水珠般,在湖面上在人民的心里激起了層層蕩起的漣漪。
水滸,是一個時代的傳奇,是一個時代的心聲,是一個時代的引領者。他讓我們領略一百零八人豪俠仗義的心聲齊聚的力量,讓我們聽見了姍姍來遲的正義的腳步。
水滸傳到回讀后感篇五
暑期曾在家里把水滸從頭到尾讀了一遍。初次閱讀,也只能了解大概的內容。不敢說有大的收獲,疑問倒是有那么一些。
是不是作者對方臘也抱有贊美態度,才這樣寫來顯示方臘軍力強盛?但書中對方臘往往是一副蔑視、鄙薄之態,總是一口一個“賊”,這樣看來就不大可能。在我想來,作者似乎有意要這樣安排。聯系上他們幾乎有些不可思議的死法,總讓人覺得他們命中注定要死于非命,難得善終。盡管他們曾逃過了無數的劫難,但最終還是無法避免。我想,這大概是意味著,宋江這只隊伍,其實一開始就注定要失敗。
這是我的一點拙見,肯定是有些漏洞了,不知他人意見如何,不妨賜教。
水滸傳到回讀后感篇六
《水滸》是一部歌頌農民起義的長篇章回體小說,反映了“官逼民反”的社會現實。下面是本站小編給大家整理的水滸
讀后感
,供大家參閱!“赤日炎炎似火燒,田中禾粟半枯焦。農夫心中如湯煮,公子王孫把扇搖。”一個顛覆時代的風暴逐漸顯現,一場驚心動魄的起義正在醞釀。
我不得不說,作為中國四大名著之一的《水滸》太令人震撼了,在一瞬間,便顛覆了我長久以來對這類農民起義小說的偏見——不過是官逼民反,小老百姓劫富濟貧,打打殺殺的無聊小說而已。然而,細讀了《水滸》全本后,我才領悟到這部巨作的精華所在。
《水滸》是一部歌頌農民起義的長篇章回體小說,通過宋江起義這一歷史故事的敘述,生動的描寫了貧苦農民被迫聚義梁山,拿起武器,鋌而走險進行反抗的動人畫面,反映了“官逼民反”的社會現實。小說前半部通過王進出逃,魯智深拳打鎮關西,林沖逼上梁山等典型事件揭示了“亂自上作”的現實反映了農民起義由小到大,有個人到集體,有無組織到有組織,最后匯成一股浩浩蕩蕩的起義巨流的發展過程,歌頌了像武松,阮氏三雄,吳用等一批農民英雄的形象,無情的鞭撻了以昏君和奸臣為代表的封建統治集團的罪惡。小說的后半部,寫出了起義的悲慘結局,揭示了農民起義失敗的原因——宋江接受招安,反映了封建社會農民起義的局限性和悲劇性。
《水滸》塑造了許多性格鮮明栩栩如生的英雄形象,其中梁山好漢一百單八將更是給人以深刻的印象。其中,黑旋風李逵給我的印象最為深刻,他頭腦簡單,直爽率真,不受禮節約束,是個真正的粗人。初上梁山,便口出狂言“便造反怕怎地,晁蓋哥哥便做大宋皇帝,宋江哥哥便做小宋皇帝……殺去東京,奪去鳥位。”像大宋皇帝,小宋皇帝這類的粗話,也只有李逵才說的出口。他做事不思后果,打死殷天錫連累柴進坐牢,險些送了性命。他豪放粗獷,上陣必脫得赤條條手提兩柄板斧沖鋒陷陣,不為箭矢,在劫法場救宋江時,只他一人提著雙斧,便為眾好漢們殺出一條血路來。他忠于梁山事業,堅決反對招安。李逵不是一個大人物,論謀略比不上吳用,論武藝敵不過武松,然而,他卻是一個真正富有血性和傳奇色彩的英雄人物。再如豹子頭林沖,忍辱負重,一忍再忍,直至聽得陸謙幾人議論說要害了林沖去領賞。林沖忍無可忍,提刀殺了幾人,上了梁山。可見,林沖上山的過程就是從懦弱到堅強,從屈辱到反抗的一個轉變過程。當然,不只他們,每個好漢都有屬于自己的辛酸史,都有屬于自己的一個轉變過程。但他們都擁有共同的對于正義平等的渴望,這也是他們能夠真正聚義的原因。
《水滸》,讓我們看見了那個時代人們對正義平等理想社會的無限向往,盡管,這一場轟轟烈烈的起義最后在統治者的陰謀下被摧毀了,失敗了,不!它并沒有失敗!因為,它將俠肝義膽的英雄氣概傳承了下去它搖撼了陳腐的王朝同時,它如一滴水珠般,在湖面上在人民的心里激起了層層蕩起的漣漪。
水滸,是一個時代的傳奇,是一個時代的心聲,是一個時代的引領者。他讓我們領略一百零八人豪俠仗義的心聲齊聚的力量,讓我們聽見了姍姍來遲的正義的腳步。
《水滸傳》是我國古代四大名著之一,它生動形象地刻畫了“英雄與狗熊”的殘酷又悲廖的斗爭,最終雖然是真正的“英雄”幾乎全都死無葬身之地;而“狗熊”依舊當道,但它給我們詮釋了豐富地人生哲理意義。我們讀水滸并不是僅僅停留在為了了解書中的情節故事,而是要真正地理解這本書給我們的人生哲理地寓意,下面讓我為大家來細細地品味一下這本書的大致意義吧。
這本書記述了以宋江,吳用,盧俊義為首的一百單八條英雄好漢從聚義梁山泊,到受朝廷招安,再到大破遼兵,最后剿滅叛黨,卻遭奸人謀害的英雄故事。讀完整本書,刻印在我心靈里揮之不去的只有:忠,義。二字。忠,即指的是對自己的國家,對自己身邊的親人,朋友盡心竭力。宋江在種種威逼,利益誘惑之下,仍然對自己的國家,民族忠心不二,這就是忠,對國家的忠;林沖的妻子在林沖被逼上梁山之后,對高俅的兒子“高衙內”凌辱,寧死不屈,最終上吊自殺,這也是忠,對相公的忠。在當今這個社會中,相信很多人都能做到一個“忠”字,但是,卻很少有人能夠做到一個“義”字,一個“義”字,包括了太多的內容。《水滸傳》中一百單八好漢為兄弟,為朋友赴湯蹈火,兩肋插刀,就只為了一個“義”字,對兄弟的義;為人民除暴安良,出生入死。
也只為一個“義”字。由此可見,一個“義”字雖然只有三筆,有時卻要用一個人的生命去寫。在現實生活中,這種精神簡直是少得可憐,我試問:在公交車上給婦女,老人,兒童讓座幾乎每個正常的青少年朋友都可以做得到;可是真正做到的又有多少呢?我相信不會超過10%的,這就是反應現代社會的不足的地方。
雖然書中的忠義之士幾乎全都死于奸佞之手,但它留給我們的不僅只是“悲劇”,還有“忠義”二字!現代社會有人說:“忠義”有什么值得我們遵循的;自古以來不都是奸臣的下場吧都比忠臣好嗎?如《水滸》上面的及時雨宋江,盧俊義不全都死在高俅,童貫的手里嗎?而他們依舊是朝廷命官。這個問題我也是一灘迷津,不知道你們知不知道啊。
暑期曾在家里把水滸從頭到尾讀了一遍。初次閱讀,也只能了解大概的內容。不敢說有大的收獲,疑問倒是有那么一些。
是不是作者對方臘也抱有贊美態度,才這樣寫來顯示方臘軍力強盛?但書中對方臘往往是一副蔑視、鄙薄之態,總是一口一個“賊”,這樣看來就不大可能。在我想來,作者似乎有意要這樣安排。聯系上他們幾乎有些不可思議的死法,總讓人覺得他們命中注定要死于非命,難得善終。盡管他們曾逃過了無數的劫難,但最終還是無法避免。我想,這大概是意味著,宋江這只隊伍,其實一開始就注定要失敗。
這是我的一點拙見,肯定是有些漏洞了,不知他人意見如何,不妨賜教。
水滸傳到回讀后感篇七
《水滸傳》讀后感范文,大家讀過《水滸傳》嗎?這是一部說108好漢的小說,這是水滸傳讀后感!
在《水滸傳》的第十一回,有一個讓人感到十分悲哀的故事,那就是“林沖雪夜上梁山”。
看了這個故事既讓人感到十分的憤怒,又讓人對林沖的悲慘遭遇感到十分同情。
小說中身為八十萬禁軍教頭的林沖,居然由于遭受奸人的陷害,鬧了個家破人亡,最后被迫殺兇報仇,冒著風雪上了梁山落草為寇。
故事講述的是,林沖和妻子兩個人到廟里去燒香還愿,偶遇魯智深正在表演倒拔垂楊柳,兩人一見如故,坐下喝酒聊天,林沖的老婆卻被大奸臣高俅的兒子高衙內調戲,并由此與高俅結怨。
高俅為了讓自己的兒子能夠順利霸占到林沖的老婆,指使林沖最好的朋友陸謙設計陷害林沖,使林沖鋃鐺入獄,被發配河北滄州,然而,一心想致林沖于死地的高俅父子,還不肯善罷干休,又派陸謙收買押解林沖的公差,要在半路上結果林沖性命,由于有魯智深一路跟隨,在野豬林救下了林沖。
陰謀沒有得逞的陸謙,又火燒草料場。
林沖因外出買酒抗寒而僥幸躲過一劫,被逼無奈的林沖,最后奮起反抗手刃仇人。
我們不僅從這個故事中看到了封建統治的昏庸腐化,高俅這樣一個不學無術的街頭混混,居然能當上太尉,而林沖這樣的正直軍官,卻飽受欺壓而告狀無門,最后也只能是以暴制暴,被迫上梁山落草為寇。
這個故事也讓我們認識到,平時結交朋友一定要謹慎,不能濫交,尤其是只知吃吃喝喝的酒肉朋友。
要遠離那些見利忘義的小人,多交對社會有貢獻的人。
交上了壞朋友,很容易給自己和家人帶來不必要的麻煩。
讀后感_《水滸傳》讀后感之林沖雪夜上梁山
這個暑假,我讀完了《水滸傳》。
《水滸傳》中的好漢精神深深地吸引了我。
《水滸傳》講得是一百零八個梁山好漢起義反抗朝廷的事。
南宋時期,朝廷腐化,官壓百姓。
引得無數英雄好漢投奔梁山泊。
反抗貪官污吏,最后招安的事。
其中的人物有:“及時雨”宋江,"青面獸“楊志,“黑旋風”李逵……
在眾多梁山好漢中,我還比較喜歡武松。
他在景陽岡上打老虎,大鬧快活林,醉打蔣門神,雪恨鴛鴦樓......可以體現出武松武藝高強,疾惡如仇,行俠仗義的特點。
后來在梁山上成為第十四條好漢;在征戰方臘中作戰英勇,可以說武松是《水滸傳》中令人印象深刻的.一位勇士。
最令我難忘的還是“雪恨鴛鴦樓'這一章。
但武松在墻上寫道:“殺人者武松也”。
這是因為他不想連累其他人,讓官府有帳就沖他。
大有一人做事一人當的風范。
讀完《水滸傳》,我深有感悟。
那一百零八個英雄好漢最后雖然大部分犧牲了。
但他們那不向惡勢力低頭,仗義疏財的精神仍永存在人們的心中。
今天我又看了《水滸傳》第六回,感覺還是魯智勝充滿了一種豪氣,大碗喝酒、大塊吃肉;渾身散發出男子漢的氣概。
同時有種獨特的愛珍分明。
與林沖只是短暫的相識,似乎就已經成為至交。
似乎能夠為自己的朋友舍去一切,看后不由得嘆為觀止。
關于魯智深的描寫可以說是入木三分。
閉上眼睛細想,魯智深的形象似乎活靈活現的在自己的面前呈現。
我想這之所以稱之為經典的緣故。
關于施耐庵我確實對他的生平知之甚少,但是,我想這也和他平時細致的觀察生活多少有些關系。
水滸傳到回讀后感篇八
《水滸傳》是我國著名的古代歷史小說,作者以農民起義為材,塑造了有有血有肉的英雄形象,是一部封建時代腐敗的證據。《水滸傳》描寫了以宋江、吳用為首的三十六為天罡星和七十二位地煞星,奸臣當道,社會腐敗杯朝廷逼上梁山,后來被招安后又被奸臣所害,到頭來一無,反倒丟了性命。
自古,都把農民起義說成是對抗朝廷,反叛天子,想自立為王,在《水滸傳》中事實正的嗎?不!被奸臣所害,是“身在曹營心在漢”宋江一邊要躲避官兵的追捕,一邊還要等待機會重歸朝廷,為民除害。愛國精神人都,只精忠報國的愛國之人。
情,有,但在《水滸傳》之中,更多的則是兄弟的友情。李逵救宋江,都此何別人爭斗,劫法場,阮家三兄弟,曾發誓不求同年同日生,但求同年同日死,“情”字,包含了太多太多的內容了。
讀了這本書我了解古代的歷史,水滸英雄們的反抗精神和封建社會腐敗的一面。這是非常耐人尋味的書。