在觀看完一部作品以后,一定對生活有了新的感悟和看法吧,為此需要好好認真地寫讀后感。可是讀后感怎么寫才合適呢?以下是小編為大家搜集的讀后感范文,僅供參考,一起來看看吧
鄉土中國讀后感高中生篇一
初次接觸《鄉土中國》這本書是于高三備考階段。語文老師在分析以該書為背景的題目時聯想到了過去的鄉下生活,在他描述的那個“路不拾遺,夜不閉戶”的童年環境中,我對《鄉土中國》這本書產生了巨大的好奇,奈何時間原因,至此才得以讀畢。
我自小就知道中國人存在自我主義,我還知道中國人克己尚禮講求交情,我知道中國人崇尚傳統……讀完此書,我終于明白了這些問題的根源所在。
中國人存在自我主義,與“差序格局”密切相關。在差序格局下,團體的界限并不清晰,無論是在親屬關系還是地緣關系中,團體以個人為中心,其覆蓋的范圍是任意的。作者在原文中提到“一說是公家的,差不多就是說大家可以占一點便宜的意思,有權力而沒有義務了。”這說的就很恰當,不然人民公社“大包干”最后是怎么失敗的,而家庭聯產承包責任制又是怎么成功的?一個是降低了人民干活的積極性:當人們知道干多干少都有政府給的同樣飯碗時,那干與不干就沒有質的區別,故索性選擇后者;另一個則提高了人民干活的積極性:當明白了干得多自己就得的利潤多,自己獲利大時,有誰不想多干呢。
說明中國人從“私”的角度出發的還有一點:古人崇尚克己、慎獨等這樣的修身準則。這些準則的出發點是自身而不是別人,主要是強調對自己的約束,通過完善自身的品質品德來影響教化他人。說到教化,那還要提到中國的“尚禮”。禮既不等于道德,道德是社會輿論所維持的對人的約束;更不等于法律,法律是從外限制人的,不守法所得到的罰是由特定的權力所加之于個人的。禮是“合式的路子,是經教化過程而成為主動性的服膺于傳統的習慣”。
作為一種傳統,禮并不是簡簡單單用文字傳承,而是祖祖輩輩通過講話、行為甚至是一些特殊的表情傳達的。這也就解釋了為什么在中國依然很多鄉下人還是文盲。“生于斯,死于斯”,很多人生活的社會是“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會,他們彼此都很熟,不需要什么特定的文字進行信息傳遞,文字只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,其本身也是存在缺陷的,能傳達的情意也是有限的。所以改善文盲率還是很困難的,這也就造成了文盲率始終不能降至為零的原因。
最后我想說,作者以深厚的理論知識作為支撐,用通俗易懂的語言,加上濃濃的鄉土氣息,在我讀罷頓感一份了然在胸的豁然開朗。我體會到了鄉土所造成的對我們民族的“束縛”:當人與人發現同為老鄉時,我們之間沒有了距離感;當人與人交往過程中,我們始終秉持著作為中國人的獨特品質;當人與人交流過程中,可能一個動作就心領神會……這就是我們的鄉土中國。
鄉土中國讀后感高中生篇二
南方這一點更加明顯,對于祠堂、族譜等文化的重視,起名字時大家族一定要按照家譜來確定輩分,有些大宗族都是有族長的。就是沒有明顯宗族的地方,有紅白大事的時候一定要請幾位德高望重的老人坐鎮,遇到不懂的禮節要去請問老人應該怎么辦。
我參加過農村的婚禮,一定有一位大知賓負責總調度,通常是年紀四五十開外,有豐富的籌辦經驗,那時候他的指令就是最高意志,包括各種親戚、貴賓都要聽他的調度安排,頗有點指點江山揮斥方遒的意思在。所以,怎么安排一場婚禮,全在大知賓的一張嘴上,并沒有我們熟知的計劃書、wbs任務分解、各種公告、條文、時間表來告訴各色人等什么時候做什么事情,所有人都等著大知賓口頭通知。有些多才多藝的大知賓,話說的十分之漂亮,一套一套的半文半白,甚至有些還會唱著押韻的歌詞來安排事項,令人嘆服。這就是典型的人治。
第四種權力是發生在激烈的社會變遷過程中的時勢權力。費老用的這兩個字非常傳神,時勢造英雄,這種權力的`產生和實現方式大家都懂得,是彼可取而代之的自信,是我花開后百花殺的霸氣,是皇帝輪流做明年到我家的大膽。但值得注意的是,這種時勢權力還是在鄉土社會的框架內產生的,一旦取得了權力,不會跳出鄉土社會的特性去重建一個世界,如果真有哪怕一點征兆,那么就會有人懷疑對方可能是穿越者了,比如王莽同學。
那么我忽然想到一個問題,打土豪分田地,這是框架內還是框架外呢?嗯嗯嗯,我感覺我這篇讀后感想到這個問題后就可以結束了,那么,就結束吧。
鄉土中國讀后感高中生篇三
中國的封建時代存在了兩千多年,然而最終也是在內憂外患下走向覆滅。
可是中國的鄉村,卻始終伴隨著神州大地上敦實厚重的黃土,代代傳承……。
孤立與隔膜是中國鄉村的特性,縱使在信息飛速發展、人與網絡密切相連的現代,“村”,依舊是很多人劃分社會團體的基本單位之一。
在歷史的變遷與時代的更迭中,中華的鄉土、華夏兒女的家鄉傳承下了什么,又保存了多少記憶?我希望在這里,抑或在費老的《鄉土中國》里,你可以找到滿意的答復。
將中國人牢牢綁在一起的是血緣、是親情,中國人也因此擁有了西方國家所不具備的家族意識。當然,也有說法說這種過于看重家庭的觀念阻礙了中國人(尤其是北方人)的發展。于此,便不再贅述。家的誕生要先于族。
起初,有人居住的地方就是家,等到后來家里殷實、富足些,養上了豬(在以前稱為豕),便漸漸形成了我們現在看到的“家”。“族”則是家的延伸。
家中人丁興旺,總有人要出去打拼,這樣的人像種子,落地生根,便又是一個家。等到這樣的家因為親情集聚到一起,便可稱之為“族”。
只不過后來經過一系列發展,“家”和“族”的意義又有了更多的延伸,從而構成了多樣的家族文化。至于完善于西周的宗法制,起初是為了維護王權的一種血緣分配制度。為了區分大宗與小宗,便生出了嫡庶、輩分之類的關系。
隨著時代更迭,一種種集團關系被取締、一項項社會制度興起又被廢除,甚至宗法制本身也殘缺不堪,但家族的關系、宗法的觀念卻一直傳承了下來,幾千年來未曾動搖。鄉土中的家族與平日里大家所了解的大家族仍有所區別。在這種只以血緣和親情為紐帶,恪守宗法觀念外衣的氏族關系想一張張小網,鄉村中每一個姓氏都是一張網,網與網之間通過姻親關系而有了交集。
輩分是一定要排的,因為這代表著鄉土中一種對長者的敬畏。但是,這樣的恪守也容易弄出“五六十歲的老人像一個七八歲孩子叫叔”的尷尬。但是家族與宗法觀念畢竟傳承了幾千年,家族是宗法的載體,而宗法是家族等級的規范,這二者不肯分割。
雖然在觀念開放的現代宗法觀念受到了很大的沖擊,但是在未來的很長一段時間內,宗法觀念充斥的家族依舊會是鄉村血緣集團的主旋律。
說倒:“禮”便不得不提到孔夫子。孔子的一生都奔波在復周禮的道路上。他教導弟子:克己復禮為仁,一日克己復禮,天下歸仁焉!稱復禮為仁,可見在孔子的學說中禮是具有很高地位的。子貢欲告朔之餼羊。子曰:“賜也!爾愛其羊,我愛其禮。”便可一見孔子對禮的執著。在鄉村中,禮扮演的是教化的角色。因為在過去的很多時候,鄉村中法律是行不通的。
不僅僅因為法律在鄉村的普及率不高,而且很多鄉村人認為私人矛盾依靠法律來調和是一件很丟面子的事。所以鄉村社會是“無法無天”的。既然規矩不成,那么便只能依靠教化了。孩子生下來便耳濡目染的學習禮教,成年之后便被賦予維護禮教的責任,老年后自然而然的成了禮教的忠實傳承者。
在鄉村,禮便是法律,違背規矩的事不一定是不對的,但一定是不合禮教的。禮是人立的,教也是人進行的,這些恐怕與鄉村的人治有密不可分的聯系。鄉土社會是一個禮俗社會,是沒有法律傳統的,傳統相比于現代社會更為重要。因為,鄉土社會中社會變遷小,農人一年一度,周而復始。越是經過前代生活中證明有效的,也越值得保守。于是“言必堯舜”,好古是生活的保障。在這“代代無窮已”的禮教循環中,禮教伴隨著中國鄉村的`周而復始不斷傳承下來,并且不斷壓縮凝練最終成為鄉村的行為準則與制度規范。
而對于推行禮教運行的動力,《鄉土中國》中有著明確的闡釋:禮并不是靠一個外在的權利來推行的,而是從教化中養成了一個人的敬畏之感,使人服膺;人服從于禮是主動的。禮教也很重視人們對于服禮的主動性,并且不段試圖提高人們服禮的主動性。
上文我們論述了宗法觀念下家族中的人際關系,而在此,我們將分析鄉村中整體的人際關系。眾所周知,鄉下人最大的毛病就是私。說起“私”,我們就會想起“各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜”的俗語。然而在鄉村,人際間的關系卻比這溫暖的多。但是,不同的時間和地點,人們往往會用不同的方式來待人處事,并且同一稱謂在不同的語境里往往也有著不同的意義。
這種千百年前就存在的差異化的人際關系并未隨時光逝去,而是代代流傳,并成為鄉土中人們習以為常的處事方法。說到這里,便不得不談到中國人對某詞語的理解。第一個便是“家人”這一個詞語。在西方國家,家人這個詞語的意義很簡單——他家里的那幾口人。但是在中國,很不幸的是,“家人”的意義十分龐大,它可以指西方式的家人,也可以單指家中的某一個人,甚至可以擴大,那便是你們家族中的任何一個人,到現在,在一些營銷關系或者利益關系上,大家都可以稱為家人。所以我們社會中的人際關系就像是一個石子投入水中引發的陣陣漣漪——以自己為中心,可以推及無窮遠處。而在具體情景下的人際關系便是更為復雜。
也許在餐桌上我們是親戚,但是如果我開了個商店,親戚來買東西還是會明算賬,這時我們便不再是親戚,而是店主與顧客。雖然生活中也少不了“拿著用吧,不用給錢”之類的情景,但是那樣大多是礙于面子,而不是真心的關系轉換。因此親戚之間雖然經常說“見外”,但是人們都盼著見外一點才好,不同人身份與利益角色是人際關系差異化的基礎,更是鄉村中時代奉行卻無人打破的傳承。
四、小結,恪守與發展并存。
君君、臣臣、父父、子子的封建觀念畢竟走向衰落,鄉村中世代奉行與傳承的各種制度也必將走向沒落。但是,就像我們恪守中華優秀傳統文化一樣,老祖中傳承下來的有些是不能丟的,因為這畢竟是中華精神依附的載體。恪守與發展并存,發揚自身與兼收并蓄共進,自己肯定與自己批評共行,中華文化批判地繼承,鄉村穩健振興。
中華必將因此更加繁榮,偉大復興也必將不日而至!
鄉土中國讀后感高中生篇四
清晨,最后一縷炊煙消散,幾只不知名的鳥雀飛過,遠處的山坡上牛羊淺唱,村頭牙齒稀松的老人依著古樹,用長久積累的經驗洞悉氣候變換,估算來年收成。扎根在土地里的生命有天然的厚重感,時日愈久,愈是能磨出最清透的智慧和最有效的法則,這是鄉土的本色。費孝通先生在社區研究的基礎上從宏觀角度探討中國社會結構,在上世紀四十年代后期寫成了《鄉土中國》一書。系統的描述了當時中國鄉土社會的情形,從不同角度洞悉鄉土中的智慧。在歷史滾滾的車輪中,中國社會發生了天翻地覆的變化,基層社會的格局也在悄然發生著改變。
中華文明世代相傳,生生不息,中華民族的靈魂深深扎根在泥土里,費孝通先生說只有有賴于泥土的生活才會像植物一般的在一個地方生下根。古老的中華大地上先民們日出而作日落而息,日子在春秋變換和斗轉星移中悄然逝去。這種恒定的生活也形成了恒定的社區。在社會學里,我們常分出兩種不同性質的社會,一種是沒有具體的目的,只是因為在一起生長而發生的社會,這是一種“有機的團結”。在禮俗的社會中,人們自然而然的形成一個社區,從小在一個地方生長,鄰里之間有天然的親近感。村落的一個很大的特征是穩固。其一是房子。鄉里人修房子一定要盡自己最大的努力修的穩固一些,以便在以后能作為“家業”傳承給后輩。“老房子”是一個家族人丁興旺,一脈相承的代表。其二是人口的穩定。這種穩定是從人和空間關系來說的,中國的農業發展在很長一段時間里以小農經濟為主,家庭的生產滿足自給自足就可以了,倘若某一家的地比較多,就要動用鄰里以及關系要好的家族人前來幫忙,而別人幫助過其所花的時間和精力都會在其心理做相應的權衡,以便日后有一天對方有需要的時候再去“還工”。這是一個非常巧妙的過程。既然選擇的是與自己關系比較要好的同鄉或親戚,這里的得失也就彼此不計較了。靠土地生活的鄉土社會人口流動性很小,“地在那里,家就在那里”。這種生活方式的特點使得他們也形成了比較保守的思想,“安土重遷”是這種穩定的格局不易被打破的一大心理因素。這種天然形成的有復雜的血緣關系網絡的社會,是費孝通先生所說的“禮俗社會”,人與人之間是一種“有機的團結”。
時代在迅速變遷,中國的鄉土社會也在時代的浪潮中發生了很大的變化。由于年輕一代思想觀念的轉化以及生存的需要,外出打工和移民政策使得鄉土社會的格局發生了很大的轉變。尤其在一些移民區,因為生存問題他們被集體搬遷到一個自然環境相對較好的地方,但是人與人之間的信任度急速下降,比較陌生的鄰里關系打破了原來的社會格局,變成一種為了要完成一件任務而結合的社會。這是一種“機械”的團結。筆者在調研寧夏某移民區時了解到當地的移民是從不同的地方搬遷過來的。之前相互之間并沒有什么交集,搬遷過來后要抽簽決定住那個院子,所以之前的社區徹底打亂重組,幾個不同地方搬遷過來的人混合住在一起。筆者在調研期間想要了解這種地域和結構的變化對人的影響,在問到一位移民過來的老人時,他說:“這里的自然環境當然要比我們原來住的山區好,原來那個地方真實能苦死人,一年辛苦下來還沒有什么收成。移民到這里來生活條件當然是好了。但是再也找不回在原來村子里的那種親切的感覺了。我年紀大了,走路不方便,找之前的老鄰居也比較困難。這里的人與人之間的關系也沒有之前好啦,就算大門緊閉也時不時會有偷盜的現象發生。但是沒辦法,好政策總會有弊端嘛。我當時一點都不想過來,生活了一輩子的地方,就希望最后也能埋到那個地方,但是村委一直來做我的思想工作,沒辦法,不能拖政策的后腿嘛。”
從老人無奈的嘆息中筆者深刻體會到當代社會社區變遷過程中人們的生活狀態不再是“生于斯,長于斯,死于斯”,“熟人”社會逐漸被打破,“陌生人”社會逐漸形成。費孝通先生說在社會的急速變遷中,“鄉”不再是衣錦榮歸的去處了。若干年后,或許很多在泥土中長大的孩子甚至會找不到“鄉”了。
鄉土社會中,秩序的維持除了法律之外,更重要的是“長老統治”。鄉土社會中的權力機構是一種很微妙的存在。法律對鄉民們行為的約束力并不是很強。鄉民受教育的程度普遍不高,法律意識也比較薄弱。除了村委會外,每個社區都有幾個年紀較長的、有權威的人掌管整個宗族的大小事務。鄉民們對違反法律沒有什么具體的概念,但是“長老”的話一定要聽,否則就會遭到整個宗族其它成員的唾棄。長老在一個相對封閉的社區中就像家長一樣要管理諸多事務。雖然付出與回報不能成比例,但是成為“長老”的稱謂和地位本身就是一種莫大的榮譽。筆者在調研時做過一個訪談,一位老人講述了他年輕時記憶最深刻的事情之一。他說:“當年村里的人物質條件都很差,糧食物資比較短缺,隔壁的叔公去世后,膝下的四個孩子都不愿意拿出自己家里的糧食辦喪事,因為拿出來就意味著自己的小家后半年就要餓肚子。當時四個兒女僵持不下,村里人的流言不斷。這事傳到了我們村子里比較有威望的一個長者的耳朵里,他氣沖沖的拿著一根棍子去叔公家里,把披麻戴孝的子孫一頓棍子趕出去,說我們村不能出這種丟人現眼的事。你們拿不出東西我來拿,說著回頭竟然讓自己家里人真的拿來了自家的米面,而這位長者也因為生氣而一病不起,不久也辭于人世。”
現在我們看來這種事情有些匪夷所思。在這個過程中這位長老除了獲得很好的聲譽外并沒有得到什么好處,但是作為鄉民心目中德高望重的人,他有高度自覺的.責任感按照自己的道德法則來維持鄉里的秩序。而鄉民們并不認為這是“多管閑事”。隨著經濟的發展我們的物質生活在不斷的上升,但是人性之私也愈加表現的明顯,在“陌生人”的社會中,大家都是“只掃自家門前雪,不管他人瓦上霜”。隨著受教育程度的提升和外界信息的不斷傳入,鄉民們的觀念逐漸轉變。隨著老一輩步入暮年,很少有人再愿意無償的參與鄉民的各種日常事務。同樣,隨著思想的解放,年輕一代有了自己的主見和處事法則,他們也不再無條件服從長者的統治和教化。長老的“專制”力自然也就下降了。
當今社會是一個信息多元化的時代,尤其是自媒體發展迅速。網絡全面普及,絕大部分人都會使用智能手機或者其他電子設備及時獲取外界的信息。人的眼界范圍迅速放大,在知識型的社會中,并不是年齡越大經驗越多的人懂得的知識和技能就越多,相反,年輕一代頭腦靈活反應敏捷,反而更容易接受新事物新知識。很多時候傳統的辦法已經不能解決新的問題,“長老”的權威性自然也就大打折扣了。
“長老”是古老的村落中在穩定的社會環境下形成的產物。但是隨著社會的發展變遷,“長老”的職能和權威勢必會逐漸削弱,“長老”的稱謂也會變成一個時代的代名詞。接受過現代教育的一個群體在一起也就不會先問貴庚,長幼成為沒有意義的對比,尊卑也就不在年齡上了。拋開權威的“專制”,“民主”的思想也就逐漸深入人心。每個人都是獨立的個體,彼此的尊重才是一個社會良性發展的動力,一味的順從和崇拜只會阻礙先進生產力的發展。
文字是一個民族和國家形成發展的必要要素之一。在鄉土社會中,雖然很多人不識字,但是文字總是在不經意間以另外一種更加生動的形式表現出來。很多老太太在聊天的過程中會妙語連出,或雅或俗,都會讓很多讀書人心生佩服。一輩子生活在鄉土社會中,他們的習慣和關注點也自然是他們眼界范圍中的人和事。“結繩記事”在自詡博學的人看來也許是一種比較愚蠢的做法,但是站在鄉民的角度,沒有什么辦法是比這種方式更為先進和實用性強的了。傳統的鄉土社會中有很多只有鄉民們才懂的“特殊語言”,這些特殊的語言可以擺脫字句的固定意義,形成約定俗稱的意思。不論是對人的稱謂還是肢體動作都是“一方水土養一方文字”,鄉民們會按照自己的理解形成彼此之間的心照不宣。當然這也是鄉土社會長期的穩定性所致。但是隨著社會觀念的改變,每一個為人父母的人都希望自己的孩子能多學一些文化,多接受一些正規的教育,雖然買菜不需要高等數學,談話也不需要文言文,但是多學文化知識帶給他們的是更好的生命狀態和選擇人生的權利。“下鄉的文字”無法幫助他們走的更遠,父母們深知這個道理,“望子成龍,望女成鳳”的心情也就愈加急迫了。筆者在調研發現當前鄉土社會中人們的教育觀已經有了很大的改觀,只有一小部分人認為“讀書無用”,而在這一部分人中“酸葡萄心理”占了絕大多數。自己家的孩子沒有按照自己的意愿完成學業,或者沒有接受高等教育。出于私心會說“讀書無用”,其實在其表情和語氣里還是充滿對“知識分子”的仰慕。
從鄉民的角度看,“文字下鄉”是一個從“自己”向“他者”轉變的過程。生在“熟人”社會中,對鄉民的各種行為方式都比較了解,對特殊的語言和約定俗稱的意義都習以為常,但是隨著城鎮化和現代化的發展,物力空間的改變和思維方式的改變完全打破了原有的鄉村禮俗,很多“下鄉的文字”就會被人們遺忘,曾今對這種“鄉土文化”熟于心的“自己”也就逐漸變為“他者”了。
一棵大樹支系的繁茂程度取決于其根系的發達程度,中華民族的生命是深深扎根在土地里的,匍匐在大地上堅韌的靈魂才是后輩們飽滿的精神脊梁。費孝通先生的《鄉土中國》是對中國進行社會結構分析的嘗試,對后人研究中國的農村社會發展有建設性的意義。民族學研究的主體是日常生活和草根社會,對該學科的興趣促使我深入研讀費老的著作,隨著城鎮化和現代化的迅速發展,傳統的農村社區被迅速打破,由于各種原因“熟人”社會正在迅速轉向“陌生人”的社會。《鄉土中國》一書是以往傳統社會的見證,也是后人繼往開來的線索。從“有機”到“機械”,從“專制”到“民主”,從“自己”到“他者”,社會的發展會自然淘汰一些弊端,留存良性的法則。但愿往昔可鑒,但求來著可追。
鄉土中國讀后感高中生篇五
《鄉土中國》整本書閱讀從20xx年1月23日開始,歷時十多天終于在2月9日下午成功結束,我們圓滿完成任務。《鄉土中國》這部著作,思想超凡,字句嚴謹,具有極大的極珍貴的探索精神,讓我感受到作者費孝通先生不折不扣的學術品格并為之折服。在閱讀這部著作的過程中,我收獲了語言、思維,審美,文化的滋養,更是對鄉土社會有了更深刻的了解,讓我感受頗深。
初得到這本書時,別人都說他苦澀難懂,我略翻開幾頁,滿是文字,讓我更是全無閱讀興趣。從小看慣了故事性的書籍,以至于對敘述性文章情有獨鐘。直到這次。在需完成任務的前提下,我嘗試著去閱讀,這一路上從未放棄。
記得閱讀第一篇文章時,在老師的鼓勵下克服了畏難情緒,我慢慢地在每一字上掃下目光,在讀的同時去深入思考,在旁邊寫下自己的理解。第一次難免思考不夠深刻,但我也并不氣餒,而且還很高興。漸漸地,在接下來的文章中,我透過現象去深入思考其本質,有了自己獨到的見解。越來越覺得自己已經置身于這部書中了。在閱讀的過程中早已不是為了完成任務,而是一個享受的過程,同時在費先生嚴謹思維的熏陶下,我的思維能力和見解都有了很大的提高。
不得不說,這部著作在我的閱讀生涯中起了非同小可的作用,讓我的閱讀有了質的飛躍。不僅如此,我對鄉土社會有了清晰的認識,讓我看清了他的本質,看清了歷史。
中國社會是鄉土性的,其最大的特點是穩定,鄉土社會是農業社會,鄉下人依土而生,土地是他們生存的必要條件,而土地是固定的,因而鄉土社會是不流動的,他們世代生活在一處“生于斯,死于斯”,每個人都是從小生活在一起就熟悉得很,其實這在我們現在的鄉村中也有體現。例如一個村子里要細論起親屬是極多的。
鄉土社會的特點即是此,故也是“熟悉的社會”,人們眉目傳情,用聲氣辨,連語言都用處不多,就更不用說文字了,這也是為什么文字下鄉成效不大的原因。可見,“改革”并不是易事,要等到中國社會鄉土性的基層發生了變化,文字才能下鄉。
圍繞著鄉土社會的特點,鄉土社會的差序格局就誕生了。每個人的親屬關系如丟石頭所形成的同心圓波紋的性質又如同蜘蛛網般錯綜復雜,在此道德層面,鄉土社會的伸縮性也使得公私之辨模糊不清,家庭層面上加的職能是生育,家是綿續的。感情在社會關系上就有創造作用,而鄉土社會并不允許有較大變化,因此男女分工維持著家的穩定。“男女有別”,使他們在生活上加以隔離,男女有別的界限致使了中國感情向變態方向的發展,也許這并不是什么好方向吧。
鄉土社會也是“禮治”的,法律在這里并不需要,“長幼原則,教化作用”才是首要。
鄉土社會的變化速率相對于現代社會可以說是禁止的,但社會終究是變遷的,但長老權力在形式上不容違逆,于是有了“名與實”的分離。鄉土社會的傳統不變,經驗可以解決一切困難,但現代社會適應變化的他們需依著生存的條件去計劃。
鄉土社會的不流動性,使其變化十分緩慢,不難想象其變革為發展的現代社會是多么不易。前輩們說,我們現在的幸福生活做出的努力不容忽視,我們理應牢記,同時傳承前輩的優秀品格、實現人生的價值是我們的目標。我相信在我們的努力下,現代社會會愈加繁榮。
《鄉土中國》給了我極大的幫助,希望有時間我能再次閱讀,感謝《鄉土中國》,讓我在文學和能力上都有了很大的提高!
鄉土中國讀后感高中生篇六
當我看到這本書的書名時,第一反應是——作為一個由五千年文明的國家孕育的子女,費孝通先生寫的這本書,值得我們去讀。
文章開篇即提到“中國社會的基層是鄉土性的”。說明中國從根本上講是一個農業大國,而作為農民,自然而然的被視為“鄉下人”,因為“鄉下人”這個稱呼,從褒義上來講,它表示的是農民淳樸,忠厚,本心做人的性格:從貶義上講,則帶著幾分蔑視,意味著農民的愚昧、木訥、遲鈍、沒見識、沒文化、落后的常態。
中國封建社會時期,自己自足的小農經濟是經濟基礎,農耕文明是中華民族的傳統文明,其實早就奠定了中國社會“鄉土性”的文化基礎。農民的生活離不開土地,自古以來,農業的發展是在土地的基礎上。農民播種、耕田都要依靠土地。所有的農業都離不開土地,所以,這在一定程度上,限制了鄉下人對于農業的無土栽培。同時也說明了土地對中國社會有重要意義。
在“文字下鄉”一文中,作者說明并闡述了中國的鄉土社會是一個熟人社會,鄉民生活在一個狹小的圈子里,人們在生活上社會作業都是與一些熟人。這就意味著人與人是直接接觸的。而作為文字,字是人與人之間間接接觸的工具,是依賴象征體系和個人的記憶而維持著的社會共同經驗。所以,在鄉土社會這一熟人社會中,“文字”處于一種非必要狀態。人們喜于用語言表達和交流,所以文字下鄉必定會受到一定阻礙。文字作為一種知識和經驗的傳播媒介,要在鄉土社會中得到廣泛使用,就必須要使文字滲透到鄉土社會中。也就是現只有中國社會的鄉土性的基層發生了變化,文字才能下鄉。
《鄉土中國》這本著作反映了中國的實際狀況,又是具有很強的理論深度的著作。在中國學術界,具有較大的影響。成為許多學者研究中國問題的必讀書目。
回顧宋朝時著名的《清明上河圖》,還原出來的中國鄉土社會特有的“日出而做,日落而息”的祥和、安定的社會。而今,在黨的領導下,老百姓的日子期盼更富足、祥和的社會生活更讓人期待。全民踐行社會主義核心主義價值觀,建設有中國特色的社會主義已成為新一代中國社會的必然發展方向!
鄉土中國讀后感高中生篇七
近日,讀了費孝通先生的《鄉土中國》,受益良多。不僅對當時的農村生活,“差序格局”、“禮制秩序”、“長老統治”等方面有了更多了解,同時領略了社會學的魅力所在,對社會學有了更深層次的理解。費孝通先生曾說過:“社會學是一門綜合性較強的學科,它把社會作為—個整體,綜合研究社會現象各方面的關系和其發展變化,包括人們對人際關系的知識和理論。它最根本的任務是解決一個生在社會里的人,怎樣學會做人的問題。這是對社會學高度和本質的概括。
首先費孝通先生從普通鄉下人的土氣入筆,一反常人對土氣這個詞的藐視,稱贊“土”字用的精當,因為中國傳統社會的小農經濟依靠的正是土地。曾聽人說過,遠在西伯利亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要下些種子,試試看能不能種地。——這樣說來,我們的民族確是和泥土分不開的。也正是因為有了土的滋養,才有了“面朝黃土背朝天”的傳統農業,才有了聚村而居、與世無爭的傳統生活,才有了中國人生生不息的傳統文化根源。中國的問題說到底還是需要回到鄉村里去理解,畢竟中國是農業大國。在“鄉土本色”中,費老說中國鄉土的特色是不流動的熟人社會,由此產生的是符合這種社會的習慣,與現代社會截然不同。對“熟人社會”的說法,我思考良多。
費先生認為,在鄉土社會這樣的“熟人社會”中,法律是無從發生的,因為“大家是熟人,打個招呼就是了,還用得著多說么?”只有在現代社會中,由于社會變遷,人們在較大的環境中活動,各人不知道各人的底細,都是陌生人,所以要講個明白,也才需要畫個押、簽個字,也由此,法律才有產生的必要。在此基礎上,費先生概括了熟人社會的一些特點和要素,諸如:維系著私人的道德、家族、禮治秩序、無訟、無為政治、長老政治、血緣和地緣等等。同時,費孝通又認為,鄉土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉土社會是‘禮治’的社會”,鄉土中國的“禮”靠社會傳統來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。法律憑借權力機構強加于個人,道德靠社會輿論維持,按照費孝通的意思,做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思。
中國的熟人社會這種基層社會結構,是與其獨特的聚族而居的聚落形態密切相關。而這種聚落形態恰恰是小國寡民的政治學主張的理想模式,雞犬之聲相聞,老死不相往來。這種聚落形態,是自然和政治因素的雙重影響。在南方,確實是過一山而語言風俗就不同,所以聚族而居是很自然的選擇。但在北方,好像自然因素就沒這么強烈,非自然因素才是根本。這里的非自然因素可能就跟政治有關了。在中國,重農抑商是主流,不是皇帝們不愛錢,他們是愛權勝過愛錢,不患寡而患不均。寡,好管,不均,一個容易亂,一個不均,就有富可敵國的素封,就可能挑戰皇帝的力量。所以,歷代皇帝,都在作打擊豪強的事情,比農民起義還徹底。農民起義不過是個催化劑的作用。而安土重遷,就是一項基本國策,其現代版本就是離土不離鄉。
另外,功能主義系人類學研究的一個手段,簡言之,即需要導致文化的產生,文化又反過來滿足需要。法治的功能令其無法在熟人社會中產生,正是在這個意義上,許多人認證了,熟人社會為什么不能產生法治,是因為不需要!而陌生人社會需要法治,所以法治產生于陌生人社會中。這雖然是一個循環認證,但不妨礙其解釋的合理性。以中國目前為例,通說為我們正在建設法治國家,但有些現象,很難解釋:比如刑訊逼供的減少,是來自文明國家的壓力?還是對外來文明成果的汲取?還是本身技術的進步,已經不需要刑訊逼供?正是在這種難以解釋中,社會已經開始變遷了。費老的《江村經濟》中,探討了技術變革對社會變遷的影響,較《鄉土中國》更進了一步。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,近代中國,社會變遷已經成了所有愛國、有志知識分子都想探究與解決的大問題。所以,可以理解,當人們突然發現這個理論可以解釋社會變遷的時候,他們的興奮是可以預計的!功能主義在中國的流行也就可以理解了!
但是,熟人社會被人詬病的地方,是相當多的社會活動缺乏成文規則。但并不是說這個社會就沒有規則。這其間根本沒有任何邏輯關系。將這些不成文規則成文化,將這些不成文規則中的不合理的、落后的因素剔除掉,引導到所謂的先進道路上去,就真的.是不可行的嗎?任何社會,不管是熟人社會還是陌生人社會,都需要法治。這是不證自明的公理。現代法治,已經不僅僅局限于規則的存在,還關心它的存在形式、穩定性、適用性等一系列微觀的、技術的內容。但這并不脫離于規則和律令已然存在這個基礎。
所以,我認為,社會的結構形態特征,對法治的形成與否并非有如此決定性的影響。換言之,是否在東方這種所謂的“熟人社會”,就形成不了法治,或者說,形成不了真正意義上、純粹意義上、真正純粹西方意義上的“法治”,答案很明顯,是否定的!日本、新加坡、中國臺灣、香港(尤其香港的新界地區很有標本意義),都是不勝枚舉的例子。
鄉土中國讀后感高中生篇八
導語:《鄉土中國》是費孝通著述的一部研究中國基層傳統社會——農村的作品。讀完《鄉土中國》,你有什么感想?歡迎閱讀《鄉土中國》讀后感!
《鄉土中國》研究的是根植于中國農村的鄉下人。中國有幾千年的農耕歷史,“鄉土中國”在某種意義上是中國傳統的符號,在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。
保持者認為:靠務農為生的鄉下人世世代代附著在土地上,以定居為常態,即便因為種種原因離開土地的農民,也像“從老樹上被風吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農民附著在土地上,很少流動,鄉土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環境里生活。在相對穩定、熟悉的生活環境下,形成了許多鄉土中國的獨特現象:“規矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應付變化,“規律”就可有可無了。
費孝通先生說,中國社會是鄉土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的傳統神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農民起義,都與泥、與土,分不開。“土”,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西。 “鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。”這首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經中國社會以農民為榮,尊敬、崇拜他們。
中國人有“私”的毛病,費孝通先生從社會結構的角度來分析這個問題。中國人的社會結構“是好象把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠近為出發,因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權力和義務的`共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結構中,也形成了維系人際關系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統道德系統中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。
鄉土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費孝通稱之為“小家族”。鄉土中國的家不但承擔了生育的基本功能,而且可以承擔政治、經濟、宗教等社會功能。在我們的鄉土社會中,家里要有家法,夫婦間要相敬如賓,妻子要三從四德。在鄉下,通常都是男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留,也是在這種社會格局中養成的。
費孝通先生認為,鄉土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉土社會是‘禮治’的社會”,鄉土中國的“禮”靠社會傳統來維系和傳承。
禮制不同于法律,亦有別于道德。在中國傳統社會里,禮是從教化中養成了個人的敬畏之感,是主動的,如“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言”。相比之下,法律是強行限制人的行為的,而道德是整個社會所支持、默認的。做了不道德的事,即使有些還沒有嚴重到會受法律的制裁,卻必定會受到社會輿論的譴責,即我們俗話說的良心的譴責。
費孝通先生認為,薄弱的基礎決定了農業社會不能建立起強大的權力帝國,自給自足的農業經濟也構建不出西方式的民主社會,鄉村中國“在人民實際生活上看,是松弛和微弱的,是掛名的,是無為的”。在鄉村中國,亦有一種發生在長幼之間的很強的“教化權力”,該種權力保證文化傳統的延續。
費孝通先生認為,在鄉土社會,血緣關系決定了社會地位。在穩定的社會之中,血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而形成了一個個關系緊密的社會群體。在群體內部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業的發展。
最后,作者認為,鄉土社會的穩定是相對的,只不過鄉土社會的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,因此鄉土中國自春秋戰國之后,少見思想激蕩。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現——面對教化保持面子上的遵從,具體執行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,恐怕也形成了國人心口不一、陽奉陰違的一些陋習。
費孝通先生已經仙逝,作為一個既沒有鄉村生活經歷,也沒有文科教育背景的人,對大師的理論做了一些揣測,請費先生原諒這種無知無畏。
鄉土中國讀后感高中生篇九
《鄉土中國》是費孝通對中國進行社會結構分析的嘗試,是最知名的社會學著作之一。該書是作者在西南聯大和云南大學所講“鄉村社會學”一課的內容,寫成于十九世紀四十年代后期。作者描述的鄉土中國的形成過程是這樣的:農耕生活——封閉自足——熟人社會——差序格局——偏重私德——倫理生活——禮俗社會——教化權力——血緣地緣——強化封閉。通過該分析,可以一窺中國的基層社會。
顧名思義,鄉土就是充滿了泥土氣息的意思,作者說“中國是一個和泥土分不開的民族。從土里長出過光榮的歷史,也受到土的束縛”。這個古老的、有5千年歷史的民族,而在此之前的歲月,生存的方式,主要是通過農業。研究鄉土中國,也就是在研究這幾千年來,世世代代在土地上生存的農民,以一種怎樣的姿態存立于世。
5千年到底離我們有多遠,假設50歲為一代的話,則傳了100代。也就是在這5千年里,我們的文化傳承了100次,在這100次的演化中,不斷積累、淘汰、脫胎換骨、沉淀,最終形成了當前我們看到的樣子。
費孝通則通過他的知灼見識、鞭辟入里為我們進行了底描刻畫。在《鄉土中國》這本書中,為我們揭開了中國人骨子里掩藏的那些文化特質,差序格局、道德觀、名實的分離等等,影響著我們言行舉止、為人處事。
鄉土社會的差序格局。
我們都知道這樣一個現象,往水面扔一塊石頭,會發生一圈圈推出去的波紋。石頭大小不同,則砸出來的大小不同,而作者正是采用該隱喻來說明鄉土社會的基本結構。我們是以個人為中心,以血緣和其他親密關系為波紋的一個個波心圓。同時波心圓有大小之別,有權勢的人可能大到像一個國,窮苦人家則門可羅雀。關系隨著波紋向外拓展而漸次弱化,形成序列差序的格局。當然也最容易出現這樣的現象:有權勢時車水馬龍,無權勢時人走茶涼。
在差序格局中,社會關系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人聯系的增加,社會范圍是一根根私人聯系所構成的網絡。相信有過國外經歷的人,很容易感知到這一點,在中國辦事最常被提及的就是私人關系。公開的流程和制度往往成了擺設的存在,在私下的鏈接才是人們常常想走的手段。在西洋社會里爭的是權利,而在我們卻是攀關系、講交情。攀關系怎么攀,親戚、同鄉、同學、同事、朋友等。七大姑八大姨能往上扯點緣分也會拼命扯,為著后續好辦事。
導致差序格局形成的原因,也正是這樣在封閉自足的農耕社會、自己自足的熟人社會中形成的一個邏輯自洽的行為模式。差序的背后是倫理,是父父子子,君君臣臣等不同的這套思想體系下,中國儒家文化的落地生根。靠血緣及其他親密關系,像水波紋的漣漪一樣擴散開去。牽一發動全身,水倒猢猻散,一人得道雞犬升天也是差序格局格局關系最好的注解了。
鄉土人的道德觀。
道德一詞是形容人們共同生活及其行為的準則和規范。鄉土人的道德觀是直接樸素的,如果是自己人犯了法,則包庇隱藏,安之若素。如他人犯了法,則大公無私,大義凌然。一旦知道他人是自己人,則馬上開始包庇起來,原本的道德、法律、規則統統視而不見。圈內圈外是利益的分割線,為了個人可以損失國家利益,為了家族可以損害他人。站在任何一圈里,向內看也可以說是公的。公德和私德沒有清晰的界限。在這種含混中,磨平了規則的界線。回看現實,大家拼命要融入圈子,獲得庇護,也是原來本鄉本色的道德觀念延續。
由于差序格局是由己及人,由內向外。自己總是中心,像四季不移的北斗星,所有其他的人,隨著他轉動。同時將群己的界限弄成了相對性。公和私是相對而言的。在這種公式里,你如果說他私么?他是不能承認的,因為當他犧牲族時,他可以為了家,家在他看來是公的。
社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。我們傳統社會里所有的社會道德也只在私人聯系中發生意義。因為在這種社會中,一切普遍的標準并不發生作用,一定要問清了,對象是誰,和自己是什么關系之后,才能決定拿出什么標準來。
何為名實的分離。
挾天子以令諸侯是大家最耳熟能詳的故事,天子是名,諸侯是實。注重名正言順,即便名正,面子對,里子是虛的,也在所不惜。注重表面無違,這種對名的注重,一直影響著人們的思想。
回顧我們的鄉土社會,是一個環境固定,最容易安定的社會。在這樣的環境中,儒家所注重的“孝”道,是維持社會安定的手段,孝的解釋就是“無違”也就是承認長老權利。長老代表傳統,遵守傳統也就可以無違于父之教。保持他們的權力,子弟們在無違的標準中接受傳統的統治。費孝通寫到“在長老權力下,傳統的形式是不準反對的,但是只要表面上承認這形式,內容卻可以經注釋而改變。結果不免是口是心非。在中國舊式家庭中生長的人都明白家長的意志怎樣在表面的無違下,事實上被歪曲的。虛偽在這種情境中不但是無可避免而且是必需的。”
在慢速發展的社會中面子是一套,里子是一套,名和實分離。由于這種文化的影響和傳承,雖然時代變化的速度加快了,但是名和實分離的現象仍然隨處可見。但當變化快之后,父不父子不子的現象就會不斷發生,長老的權利也會逐漸縮小。
寫在最后。
全書由14篇文章組成,涉及鄉土社會人文環境、傳統社會結構、權力分配、道德體系、法禮、血緣地緣等各方面。除了差序格局、道德觀、名實分離等。本書的其他章節,“家族”告訴我們鄉土社會中國的家庭并非以夫妻為主軸,而是以父系親屬原則所組成的社群。“男女有別”則指出傳統社會的婚姻和愛情關系不大,兩性結合更多是為了分工協作,為社群制造安穩。等等,每一種耳熟但是不能清楚說明的現象,都能在書中找到深刻的解讀。
這是一本讀來頗為生拗,但是一旦讀順就驚為天人的書籍,是對鄉土中國的一次完整清晰的梳理。后續陸續有很多和中國鄉土相關的研究,但是都沒有這本書帶來的震撼讓人震驚。前中國人民大學校長陳雨露:“《鄉土中國》是講述中國鄉土社會傳統文化和社會治理結構的代表作,為了解中國社會文化的基本特性提供了重要參考。"。
人性發生的一些重要變化,從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑。在鄉土社會中人可以靠欲望來行事,但在現代社會中欲望并不能作為人們行為的指導,于是產生“需要”,因而有了“計劃”。
隨著時代的不斷變化,我們的城鎮化率從10。64%~64。72。58%,越來越多的人從鄉土來到了城鎮。無論我們現在如何說明自己的現代化,鄉土的文化已經融入了我們的骨血,流淌在我們的有意識和無意識的行為中。當我們對自己困惑時,可以翻翻《鄉土中國》,回到一切的起點。