生產力第一性原理深刻揭示了生產力的本質特征。在推動社會經濟發展的多元力量中，生產力以其活躍、積極、革命性的特質脫穎而出，展現出“元初冶性”的獨特魅力。這一原理為我們認識和理解社會發展提供了重要視角，強調了生產力在推動社會進步中的核心地位。下面是小編給大家分享的一些有關于學習“新質生產力”心得體會的內容，希望能對大家有所幫助。

學習“新質生產力”心得體會1

20xx年x月，習近平總書記在xxx考察調研期間，首次提出“新質生產力冶重要概念，指出整合科技新資源，引領發展戰略性新興產業和未來產業，加快形成新質生產力。20xx年xx月，中央經濟工作會議指出，要以科技創新推動產業創新，特別是以顛覆性技術和前沿技術催生新產業、新模式、新動能，發展新質生產力于。2024年x月，習近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學習時強調，發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點盂。

此后，我國各部門和地方以“新質生產力冶為中心概念進行學習探討并部署相關工作，理論界和傳媒界也迅速作出熱烈反應。“新質生產力冶概念的形成，基于捕捉到了現實中極為重要的新現象、新問題、新動向，并以理論提煉的表述方式，指出了當前和未來中國經濟發展須把握的國家方略政策取向。“新質生產力冶所表達的是對中國發展方略及政策取向的原則提示、核心觀念和重大政策選擇意愿，關系中國發展的大思路、大方向、大戰略。

本文圍繞提出“新質生產力冶所表達的國家方略及政策取向進行初步討論。

一、國家方略核心取向：聚焦生產力，發力新科技

“新質生產力冶作為國家發展方略的核心概念，體現了馬克思主義社會發展觀的基本原理。人類社會在發展歷程中，其決定和影響因素極為豐富多樣。人們只有在對復雜現象的觀察中，捕捉到最重要最基本的影響因素和因果關系，才能發現人類經濟社會發展的客觀規律或基本趨勢。馬克思主義的發展史觀認為，生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑，在對極為紛繁復雜的歷史進程的觀察中，抽象出最具決定性的現象關系，“生產力冶是決定經濟社會發展的基礎性根本性因素。這一歷史觀體現“物質第一性，精神第二性冶的唯物主義原則，一切經濟社會現象歸根結底受生產力狀況所決定，或制約。這是“一言以蔽之冶的真理性認識和理論性判斷，并且具有鮮明的實踐指向。

人類社會經濟發展的具體過程是極為復雜的。各個國家各個民族的發展模式不僅高度多樣化，而且在不同發展階段，影響發展狀況的各種因素的作用力也不盡相同。本文關注的主要問題是，中國目前社會經濟發展的態勢，何為決定性核心因素?這不僅是歷史發展漫長過程的核心因素，也是現階段國家方略的核心因素。

馬克思歷史唯物主義認為，生產力作為根本性物質力量，是決定歷史發展長程的核心因素。在社會發展的各具體歷史時期，生產力對生產關系的決定性作用，以及經濟基礎對上層建筑的決定性作用，有時表現得十分直接和顯著，且關系清晰、易于理解;但在大多數情況下，則往往表現得比較間接和迂回，關系復雜、較難把握。人類歷史發展的曲折過程，可能表現為生產關系變革及上層建筑革命，“辯證冶地成為一定時期發揮決定性歷史作用的關鍵力量。也就是說，在具體的歷史進程中，“人的主觀能動性冶所發揮的重要作用，也可能直接影響重大歷史事件和國家發展局面，而生產力的決定性作用卻可能并非顯而易見。此時，究竟成為決定社會經濟發展態勢的核心因素為何，則可能極為難以判斷，往往形成對國家發展方略的不同認知和政策主張，導致所謂“政治路線斗爭冶。

人類歷史發展的經驗告訴我們，堅信和堅持歷史唯物主義，不僅在基礎理論上信服生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建筑的真理性，而且在國家方略思維乃至政策選擇上，有效體現生產力第一性原理，這是一個十分復雜和困難的實踐問題。19xx年，中華人民共和國成立后，對這一原理在具體實踐中的把握多有“爭論冶，甚至多次發生過違背生產力第一性原理而出現“大折騰冶的情況。20世紀70年代末，中國開始的改革開放，實際上就是一次基本理論的“撥亂反正冶，即摒棄各種妨礙生產力發展的論調和政策主張，而堅持生產力第一性原理，并且充分地體現在國家發展方略中，即使發生不測事件，也絕不動搖、義無反顧。因此，從一定意義上，就國家發展方略而論，中國改革開放40多年來的巨大成就，就是堅持生產力第一性的歷史唯物主義原理而取得的，并且體現為生產力標準與“實踐是檢驗真理的唯一標準冶的內在邏輯一致性。歷史證明，國家能夠促進生產力發展的實踐及其經驗總結和理論提煉，才是最具真理性的國家方略取向，并據此確立了生產力第一性的政治原則。

生產力第一性原理基于對生產力性質的深刻理解，即在推動社會經濟發展的各種力量中，生產力是最活躍、最積極、最革命的因素，具有“元初冶性特質。中國作為由唯物史觀指引的社會主義國家，發展方略“初心冶萌生于生產力的元初本性。生產力之于人類發展，如同生命細胞之于生命體繁衍，也如同商品二重性之于市場經濟發展，以其樸素的元初基因，孕育著成長的無限張力。人類社會在演化過程中，生產力具有吸納新生因素的包容之力，可以聚集鮮活的科技之力。人類在發展歷程中，特別是自xx世紀工業革命以來，生產力的活躍、積極、革命秉性，集中體現于科技之力的深度融入，彰顯“科學技術是第一生產力冶的特征，進而使生產力的新質態充分呈現新興科技的強大創造力，徹底改觀了人類發展的“生產力-新科技冶交融態勢。“生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑冶非馬克思原話，而是馬克思主義者對于馬克思歷史唯物主義基本史觀理論的概括性表達。

“新質生產力冶概念的提出，實質上就是將國家發展的方略核心，定位于“聚焦生產力，發力新科技冶的實踐方向，而“生產力第一冶和“第一生產力冶則成為經濟發展敘事的重要原理和機理邏輯。一方面，我們用哲學語言表達，在諸多矛盾中抓住主要矛盾，在主要矛盾中抓住矛盾的主要方面;在經濟基礎和上層建筑的對立統一體中，突出經濟基礎的決定性作用;在生產力和生產關系的對立統一體中，突出生產力的決定性作用;在生產力諸因素中突出科技的作用。另一方面，我們堅信，經濟社會發展“說到底冶，是生產力發揮最終的決定性作用。在生產力各要素中，科學技術具有第一位的積極作用，集中體現生產力的活躍、積極和革命性特質，即是歷史唯物主義的底層邏輯。國家方略核心取向決定國家發展的根本方向和戰略選擇。我們如果能抓住“牛鼻子冶，就可牽動其全身;同時，只有認定新興科技和科技創新為新質生產力的最基本特質，并據此確定以發展生產力為優先選擇的國家方略取向，才能觀念上“正本清源冶，就可以在政治上不爭論、不折騰、不偏航，使中國持續走在方向正確的國家發展道路上。

二、政策選擇取向：凝心聚力，賦能高質量發展

中國以“聚焦生產力，發力新科技冶作為國家發展方略核心，不僅遵循了經濟社會發展的客觀規律，而且決定了國家發展的方略意愿。這表明，中國在和平發展時期，必須始終聚精會神謀求經濟發展，一心一意追尋高質量方向，體現了全民族和全體人民最大的利益訴求。中國自改革開放以來，“發展是硬道理冶的政治原則和政策選擇取向不僅深入人心，廣受擁護，而且也符合億萬百姓心愿，是中華民族的千年渴望。中國進入新型工業化時代，黨中央作出經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段的歷史性判斷，并進行一系列政策安排，一心謀發展，聚意高質量，是眾望所歸的人民意愿，也是國家選擇發展模式的政策取向，更是億萬人民追求美好生活的理想目標。中國特色社會主義不僅以經濟高質量為目標，而且以高質量發展來解決所面臨的各種問題，并積極應對各種復雜矛盾的挑戰，已成為不可動搖的國家方略意愿和政策選擇依據。經濟發展成效是政府政策的首要目標和評價得失的優先標準，歸根到底是廣大百姓最大可能地獲得最大切身利益的國家方略政策取向。

當前，世界處于百年未有之大變局中，中國面臨國內國際各種不確定性風險的沖擊和壓力。在此復雜形勢中，我們能否排除各種干擾和歧見，堅持以經濟建設為中心，不折騰，不散心，聚精會神拼經濟謀發展，則是嚴峻考驗和政策選擇原則。

習近平總書記提出“新質生產力冶，表明黨中央對于經濟高質量發展具有充分信心和堅定意志，發展方向了然于心，向好預期胸有成竹，是對增強信心和改善預期的激勵。中國凝心聚力于經濟發展，關鍵在于信心和預期，國家政策選擇的關切取向和著力環節主要體現為幾個方面。

一是關切和著力供給側。傳統主流經濟學的“微觀-宏觀冶范式，特別是對于宏觀經濟態勢，主要關注需求，即有效需求拉動經濟增長。基于此經濟學范式思維，主張著力于需求擴張環節，對當前經濟形勢就會感覺方向迷茫，也缺乏有效的分析工具。“新質生產力冶思維著眼于供給側，國家就可以從增強供給側能力和效率的環節，提出各種應對政策舉措。

二是關切和著力長期性。傳統主流經濟學的“微觀-宏觀冶范式，主要關注短期均衡和短期經濟目標的政策調節，對長期經濟發展目標的設立和實現，缺乏有效分析方法。“新質生產力冶思維主要著眼于國家中長期目標的確立和實現，力圖對未來產業的形成和發展提出設想和戰略意向，以及據此推動高質量發展的政策安排，包括市場經濟規則建構和發揮體制優勢(例如新型舉國體制)的改革舉措等。

三是關切和著力創新性。創新是經濟發展的重要推動力，傳統主流經濟學所關切的企業創新，是指“生產要素的新組合冶和所謂“破壞性創造冶。“新質生產力冶思維著眼于國家科技創新，特別是顛覆性、原創性科技創新。與傳統主流經濟學所關注的企業創新相比，“新質生產力冶所提示的產業創新更具革命性，特別是假設基于重大科技創新的未來產業對經濟高質量發展的決定性作用。四是關切和著力開新局?；趯洕l展的供給側、長期性和創新性的重點關切，“新質生產力冶更傾向于對產業結構轉型升級的關切，其所提示的經濟高質量發展，更大程度表現對開拓新局面的期望、規劃和制度安排。因此，“新質生產力冶所提示的經濟高質量發展方向，可以形成前瞻性戰略規劃，以體現國家發展方略取向的領域選擇和實施構想。從而使政策關切和政策著力都可以落到實處，表現為重大產業的可行政策選項。

中華人民共和國工業和信息化部對未來產業進行勾畫和布局，包括未來制造、未來信息、未來材料、未來能源、未來空間、未來健康等六大產業發展方向。進而，國家工業和信息化部、發展和改革委員會、科學技術部等七部委印發《關于推動未來產業創新發展的實施意見》，提出了“未來高端裝備冶發展的十個方面，包括人形機器人、量子計算機、新型顯示、腦機接口、6G網絡設備、超大規模新型智算中心、第三代互聯網、高端文旅裝備、先進高效航空裝備、深部資源勘探開發裝備等。政府的政策規劃或選項導引，不是行政性計劃安排，而是體現國家方略的政策選擇取向，并據此而以“干實事冶的創新行為，表明“新質生產力冶發展的實踐可為、政策可行、成效可期。

三、人才政策取向：激勵新創，重在擔當

生產力發展，歸根到底是人類的行為，“新質生產力冶所提示的高度科技創新的生產力，需要與之相適應的人力資源配備和人才持續供應。“新質生產力冶是高素質人才所推動的以科技創新、新興科技和高新產業為特征的現代生產力，而高素質人才是新質生產力的核心因素和主動性組織力量。

與數千年人類發展相區別的是，工業化歷來具有“機器替代人冶參與生產過程的基本性質，“新質生產力冶所提示的未來產業具有更大規模的“機器替代人冶的性質，而且是“智能機器人賦能替代人冶的新型工業化。因此，一方面，“新質生產力冶確有排擠就業的特征，使傳統的重復性工作崗位減員;另一方面，“新質生產力冶體現的新型工業化技術結構，又必然具有形成新型就業結構的趨向，對人才就業提出更高素質要求。當今社會，由于科技創新加速，新的就業崗位不斷出現和增加，很可能超過人力資源培育的通常周期，所以以“干中學冶“自成才冶為特征的適應性就業崗位和工作方式，又會成為許多新創就業崗位的人才成長路徑。由此，人才就業結構可能出現“崗位缺人冶和“人缺崗位冶并存現象，這其間，重復類工作的就業需求減少，新創類工作的就業需求增加。人才結構與技術結構的非充分匹配不僅是“新質生產力冶所提示的經濟高質量發展和新型工業化進程的新常態，而且科技創新性越強，技術迭代越快，這樣的現象愈加突出。人才隊伍，特別是重要責任崗位人才，對于科技創新擔當崗位配置不均衡性風險，是“新質生產力冶就業結構的重要特征之一，這樣的就業結構，可以產生新型人才成長的激勵效應，即努力以新的工作能力適應新的工作崗位;干好從未有人干過的工作，或就職于未曾設立過的崗位，就業不是“交接班冶，而是“適新崗冶。這意味著，首任性崗位和新創性就業，就成為“新質生產力冶人才就業崗位結構的一個突出特征。國家人才政策取向就應更具重在責任擔當的特征，擔當性人才是發展新質生產力最可貴的人力資源。因此，國家人力政策取向最重要的是，形成使擔當性人才勇于創新的工作秩序，促進科技創新賦能產業創新。

既然“新質生產力冶的發展高度依賴于科技創新，以“新冶為路，敢為人先，需要極具進取心的創新人才隊伍，那么“新質生產力冶所提示的高質量發展，不僅要求人才隊伍要有更大責任擔當和主動創新精神，而且也要有容忍失敗、包容糾錯的制度安排。一方面，創新性越強的領域，成功概率可能較低;另一方面，新創崗位的工作失誤可能較多，但失敗可以是成功之母。“新質生產力冶發展是國家發展重要方略，既要有科技創新的要素配置結構，也要有創新擔當和允許試錯的制度安排，發揮新質生產力所要求的創新機制。

“新質生產力冶意味著科學技術對社會生產力的極大推動，特別是大數據、數字經濟和人工智能(AI技術)的運用，新型工業化的智能機器人，具有了生成式智能的認知能力。那么，馬克思指出的資本主義經濟關系的“物統治人冶，是否會變為在科技能力上機器對人的更徹底統治，使人的積極性和主動性越來越受到技術性規則的極大限制，還是如馬克思所預言或理想的，未來世界可以成為“人統治物冶的自由人聯合體社會。

“新質生產力冶提示的社會發展方向，不是人的行為越來越受智能機器人控制，而是智能機器人應成為人的高賦能工具。高新技術的運用，不是任意限制人的自主和自由，“框定冶人的行為，迫使人必須“守規矩冶地被動服從機器的程序，而是機器應有助于人的更大自主和自由。智能機器人盡管在諸多領域和工作層面必然超越人的能力，而這也促使人的活動更為便利和高效，但絕不能因此而反客為主，使人自身反倒成為被智能機器人支配的服從性工具。人的自主和自由就是選擇權，如果沒有選擇權，就背離以人為本的經濟發展意義。如果機器的自動化、智能化程度顯著提高，而以人為本的經濟增長和就業狀況卻表現乏力，碳基生命體如果因科技進步而退化為受硅基生命體支配的被統治者，那是人類不可接受的后果，是違背倫理的。

我們在現實中可以體驗到各種人的行為受“科技冶限制的現象。例如，從技術手段上說，資金的支付完全可以極為便利地即時完成，但現實卻是，支付方式的“技術主導冶偏向反倒使資金支付的“賬期冶(支付資金到賬時間)普遍延長。各種“審批冶環節的技術性要求由于更為嚴格，并且完成支付的程序更“科學冶“嚴密冶了，但人的行為卻因而更受約束且難以通融。也就是說，機器替代人，規則不可違，以防“萬一出差冶，因而資金流轉效率反而普遍降低了，似乎落入了“流動性陷阱冶。人活經濟活，經濟活才能生產力強。“新質生產力冶的本質，仍然是人的創造性生產力，即人主導的和以人為本的先進生產力。“新質生產力冶所提示的國家發展方略取向是，尊重人的主動精神和自主創新，特別是原創性、顛覆性科技創新，更可行地向著馬克思所預言的自由人聯合體的社會進步方向發展。

在工業化時代，社會就業結構特征可以反映生產力狀況。在傳統工業化時期，生產力盡管顯著提高，但技術迭代周期相對較長，顛覆性創新頻率較平緩，標準化生產和重復性工作所體現的分工合作關系，可以體現較大競爭力。新創工作崗位和糾管性工作崗位由于變動有限，因此就業結構的基本格局相對穩定，技能繼承性較強。然而，人類社會隨著工業化進程加快，技術迭代周期和顛覆性創新頻率加速，產業技術結構日趨復雜，新創性工作層出不窮，且糾管性工作崗位更為復雜。因此，人才結構和就業結構變化顯著加快。

當傳統工業化轉向新型工業化的新時代，“新質生產力冶對就業結構和工作秩序的影響，表現為重復類工作、新創類工作、糾管類工作的比例發生重大變化。隨著科技創新特別是數字化和AI技術的長足發展，重復類工作將被大量替代;新創類工作不斷涌現;糾管類工作力求適應。面對這樣的挑戰和所蘊藏的機會，人才政策取向，能否適應更需創新激勵與權責擔當的就業結構和工作秩序，與經濟發展形勢密切相關。因此，我們觀察全社會的人才結構，即人力資源配置狀況和變化趨勢動態，可以在很大程度上判斷經濟發展形勢的基本狀況。

重復類工作指產業技術和分工合作關系較穩定的繼承性就業崗位。新創類工作指產業技術結構和分工合作關系發生重大變革所導致的新產生就業崗位。糾管類工作指對生產性工作進行組織管理和行為糾正的非生產性就業崗位。

四、產業組織取向：市場主體的形態建構

“新質生產力冶的國家方略政策取向，表明黨中央充分認識到科技能力的全球配置格局發生了根本性變化。中國改革開放xx余年以來，社會生產力得到極大解放，實現了突破性發展，從經濟技術落后的不發達國家，發展成為經濟規模居世界第二、制造業規模世界第一的大國。今天，中國經濟發展進入新階段的突出表現是，產業技術更加接近于高科技水平，以至逼近基礎科學研究突

破前沿，因而更加需要由科學研究來助力解決產業高端技術的原創性問題。這樣，在中國產業發展的高端技術領域中，科學和技術的雙向植入性質，越來越體現為生產力的顛覆性變革和新質態生成。科學技術廣泛而深度注入社會生產力體系，成為“新質生產力冶的突出性質。因此，國家科技進步對于經濟發展更具決定性實踐意義，即科技成果的產業轉化，成為生產力進步的重要環節。

科學技術發展史的研究表明，現代科技進步，特別是實現產業轉化，不是孤單發生或個體獨立現象，而是集群現象，被稱為“企業集群冶“業態集群冶?，F代科技進步實踐，特別是其產業化運用，表現為“現象集群冶。xx著名經濟學家xx，稱之為科技進步的形態特征的“xx這是對科技創新推進生產力發展所呈現的產業組織形態特征研究。

基于xx的觀察和研究，人類社會進入工業化時代，現代技術發展表現為“域冶和“域定冶的形態。所謂“域冶，就是各種要素和現象聚集成的集群。“當現象族群(包括化學的、電子的、量子的)被開發并加以利用以后，就自然而然地引起了技術聚集。冶“一個域可能是任意一個由于不同要素構成的、從中可以產生設備和方法的集群，以及產生這些設備和方法所必須的實踐、知識、組合規則及思維方式等的集合。而且，技術之域極為活躍，具有“重新域定冶的動能。“xx是指以一套不同的內容來表達既定的目的。重新域定不僅提供了一套新的、更有效的實現目的的方法，更在于它們提供了新的可能性。因此，在科技進步推動生產力進步進程中，技術的顛覆性改變，產生著無數新的可能性，包括各種業態集群。

可見，“新質生產力冶所提示的經濟高質量發展，預示市場主體的產業組織形態必然具有多樣化的域態特征。“新質生產力冶的生成和發展，以及各類業態集群，將由多種形態的市場主體協同承載和互動推進，并且正是由于生產力的質態變化，產業組織也將發生根本性的變革。

以人工智能發展和產業化為例，進行原創性科技創新的市場主體的組織形態，并非以追求利潤最大化為目標的傳統企業，而是非營利組織。xx人工智能研究公司xx旨在開發和推廣人工智能技術，向公眾開放專利和研究成果，使人類整體受益。xx是其最著名，最具世界影響力的成果之一于，該科技創新成果向世界開放，即社會性企業是實現人工智能發展的最重要市場主體的組織形態。社會企業的基本性質是，以市場化方式實現社會性目標，既不是商業性(營利性)私人企業，也不是政府公營機構，其實體組織是由非營利組織和營利組織共同組成，不以追求利潤最大化為目標。但是，一些營利性企業，如微軟公司成為其重要出資人和合作者。又如，xx基金會，具有慈善組織性質，但直接著力于促進科技創新，資金投放重點領域包括改善農業效率、醫療健康、氣候變化以及推動技術創新的多個領域，對科技創新有重要貢獻，并可以實現資金投入和增加的可持續。這本質上也是社會企業，具有生產性?？梢?，各種不同類型的市場主體，在科技進步以及社會運用中，都可以發揮各自獨具優勢的產業組織功能。這表明，科技創新為了更有效地推動生產力發展，即實現產業化運作，需要進行產業組織形態的創新。

xx位于xx，由營利性公司xx及非營利性母公司xx組成。

于2024年x月16日，xx發布了一個視頻生成模型xx，標志著文本生成視頻領域的重大突破。

中國市場經濟主體的重要特征是存在大量國有企業。國有企業既是改革體制的中心環節，又是國民經濟發展的主導力量;國有企業作為特殊企業，具有獨特的產業組織形態特征，本質上也可歸為社會企業，即以市場經營方式實現國家安排的企業主責主業使命;國有企業行為的首要目標不是獲取利潤，獲取利潤是體現企業經營效率和業務可持續的工具性方式。顯然，國有企業在“新質生產力冶所提示的國家發展方略上，可以發揮獨特的功能，承擔重要使命，特別是在發揮中國獨特的新型舉國體制優勢上，承擔重要功能，探索產業組織形態的深度改革。因此，中國具有推動新質生產力的發展，產業組織創新的更大選擇空間。

當然，在市場經濟制度中，市場化經營的營利性企業是為數最多最普遍的市場主體組織形態。按傳統主流經濟學的觀念，企業的組織行為是同質化的，即以利潤最大化為唯一目標，如果偏離這一目標就會失去市場競爭力且難以生存。但是，現實并非如此簡單。企業作為經濟社會的生產性組織形態，其具體模式在很大程度上是人類可以按使命意愿進行模式選擇和形態構建的。企業即使是以追求利潤為目標的，也具有承擔一定社會責任的組織行為動機，使之更具市場競爭力和社會融洽性。這一性質，非常適應于“新質生產力冶所提示國家發展方略取向，即需要各類市場經濟主體，以相適應的企業組織和產業組織形態，承擔科技創新推動產業創新的使命。可以說，這是提出“新質生產力冶概念本身所意涵的產業組織變革指向，即以產業組織創新推動“新質生產力冶的發展;反之，如果不進行產業組織創新，“新質生產力冶所提示的國家方略取向就缺乏實踐“抓手冶，雖然可以想象，但卻難以實現。

縱觀世界各國的產業組織及與之相應的產業政策，皆在發生根本性變革。美國即使崇尚“三零冶取向(零關稅、零壁壘、零補貼)和一向特別反對實行產業政策，現在也公開大肆實行以關稅、壁壘和補貼等手段所表現的國家產業干預政策，完全背離其“三零冶世界理念。這表明，世界的產業組織體系將發生規則秩序的重大改變，即使稱之為“重塑產業組織冶也并不過份。這在本質上體現了，國家組織能力和戰略取向對重大產業政策的直接介入。對于傳統主流經濟學思維而言，“微觀-宏觀冶范式雖是難以接受，但在現實世界中卻是客觀存在的，而且將表現得越來越具有政策創新性;其創新之源不僅是經濟理性支配，而且受到各國各文明體的文化價值和制度歷史的深刻影響，并表現為國家的組織行為。

國家組織能力和產業組織政策，是科技革命時代經濟發展的重要政策資源。無論是綜合經濟體(例如，國家、地區、產業等)，還是市場經濟主體(例如，廠商、企業等)，都必須有一定的組織化建構，即通過組織方式達成組織目標，或實現有效運轉，獲得良好績效，所以組織能力是任何經濟體和經濟主體的重要素質。筆者曾將其定義為經濟系統中的“組織資本冶，與“信任資本冶類似，都可以歸類為經濟系統中的“社會資本冶范疇。“新質生產力冶的形成和發展，在國家發展方略中有效發揮作用，高度依賴于組織資本和信任資本的作用。市場主體的形態建構，特別是有利于科技創新賦能產業創新的市場主體新形態建構，必須基于一定的組織資本與信任資本條件或社會環境。因此，“新質生產力冶所提示的國家方略政策取向，意涵著對于經濟系統中組織資本和信任資本的更高要求。

新時代，“新質生產力冶是對中國特色社會主義市場經濟的組織資本和信任資本狀況的自信判斷，即相信中國面臨國際國內的復雜形勢，具有推動科技創新的組織資本和信任資本優勢。中國不僅有條件發揮市場經濟的效率，而且可以實行集中統一領導和舉國體制，以更有力的產業分工合作方式，來進行科技創新的重大工程和攻關突破。這是實現新質生產力發展的生產關系條件，體現了生產力與生產關系相適應的中國式現代化道路，以及科技創新賦能產業創新的獨特優勢。

組織資本和信任資本屬于產業組織和經濟體系的軟實力。中國雖然具有一定的優勢，但也存在顯而易見的不足，特別是組織效率(暢通、活力、創新)和信任關系(信用、信心、信息)的改善和內化，仍然任重道遠，必須通過不斷地深化改革來使之更加健康強韌。

習近平總書記提出“新質生產力冶的意義不僅是對國家發展方略和政策取向的指引，而且進一步明確生產力和經濟發展具有決定性作用的歷史唯物主義觀念。為此，我們就要充分發揮人的創新積極性，堅持以人為本的科技創新和賦能產業創新的方向，形成有利于新創性就業和責權擔當的工作秩序;必須進行產業組織創新，信任關系優化，以適應于科技創新，特別是原創性、顛覆性重大科技突破和產業轉型升級的新時代經濟形勢。“新質生產力冶所提示的高質量發展內涵不僅是對國家發展方略的方向性指引，而且具有確定政策取向的重要價值。因此，我們必須對方略核心、發展關切、人才政策和產業組織等相關問題進行理論探究，在此基礎上，深刻理解“新質生產力冶概念對正確確立國家發展方略及政策取向具有重要啟示意義。

學習“新質生產力”心得體會2

近期，在新時代推動東北全面振興座談會上，強調了積極培育戰略性新興產業，如新能源、新材料、先進制造和電子信息等，以及積極培育未來產業，加快形成新質生產力，增強發展新動能。高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。新質生產力的提出，指引我們要以產業升級為方向，以科技創新為關鍵，以人才資源為根本，通過追求“新”和“質”來抓住新機遇、開創新局面，為高質量發展注入澎湃動能與不竭動力。

以“新”為指引，保持堅定的決心，穩定產業升級，為高質量發展提供動力。近年來，面臨著單邊主義、保護主義的抬頭，以及多重挑戰的交織疊加，經濟全球化遭遇逆流，全球產業鏈分工格局深度調整。培育戰略性新興產業，形成新質生產力，是推動高質量發展的必然要求，也是贏得大國競爭主動的迫切需求。我們必須立足現有產業優勢，面向前沿領域及早布局，圍繞未來產業開辟新賽道、采取先發優勢。要優化現有產業，強化政策引領，制定產業發展總體規劃和細分領域專項規劃，充分激發產業發展潛力，讓相關從業者心中有譜，為傳統產業的數字化、網絡化和智能化改造提供科學指導。要培育新的產業，依托產業集群和產業示范區，大力推進量子信息、基因技術、深?？仗扉_發、氫能與儲能等領域的產業孵化，廣泛搭建技術交流平臺，讓科研主體充滿信心，共同打造新興產業高地。

以“質”為關鍵，保持積極進取的精神，推動科技創新不松勁，為高質量發展提供效益。從歷史上三次科技革命來看，經濟增長和生產力的躍升都是因為實現了蒸汽機、電力等顛覆性技術創新。新一輪科技革命和產業變革蓬勃興起，與我國加快轉變經濟發展方式形成歷史性交匯。形成新質生產力，必須抓住科技創新的關鍵，發揮科技創新的增量作用。要營造良好的科技創新環境，深化科技體制機制改革，持續在權益保護、收益分配和創新投入等方面努力，將政策改革的實際效果轉化為科研人員的實際收獲。要夯實科技創新基礎，匯聚創新資源，建設產學研深度融合的科創基地，推進各類高新技術產業園區的發展和完善，釋放科技創新的集聚效應和裂變效應。要注重科技成果的轉化，拓寬科技創新與市場資源、社會需求的對接渠道，發揮企業在成果轉化中的主體作用，讓更多科技成果從實驗室快速應用于生產線。

以“人”為根本，保持靈活多樣的態度，培養人才是持久之道，為高質量發展提供凝聚力?？萍紕撔码x不開人才。加快形成新質生產力，人才是第一資源，也是基礎性支撐。我們必須把科教興國和人才強國戰略放在首位，培養各類人才，栽培有潛力的人才，廣泛吸引人才，為發揮人才作用做好準備。要精心培養人才，根據產業發展需求進行有針對性的培養，關注戰略科技人才的培養，加強產業領軍人才的培養，培養優秀青年人才，培養一批具有專業知識和全面能力的專家。要積極引進人才，廣泛吸引國內外各類人才，摒棄地域限制的思維，圍繞關鍵核心技術領域，加快引進緊缺型專業人才，讓科研前沿成為人才云集的地方。要注重留住人才，通過重視人才、愛護人才和激勵人才，持續完善科技創新人才激勵機制，營造公平競爭的環境，確保創造活力競相迸發，聰明才智充分流動。

學習“新質生產力”心得體會3

按照要求，我把我的學習心得分享大家，僅供交流，不足之處請大家批評指正。

一、什么是新質生產力?

總書記指出：“概括地說，新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征，符合新發展理念的先進生產力質態。它由技術革命性突破、生產要素創新性配置、產業深度轉型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合的躍升為基本內涵，以全要素生產率大幅提升為核心標志，特點是創新，關鍵在質優，本質是先進生產力。”

百度百科定義：新質生產力是生產力現代化的具體體現，即新的高水平現代化生產力(新類型、新結構、高技術水平、高質量、高效率、可持續的生產力)，是以前沒有的新的生產力種類和結構，相比于傳統生產力，其技術水平更高、質量更好、效率更高、更可持續。

新質生產力作為先進生產力的具體體現形式，是馬克思主義生產力理論的中國創新和實踐，是科技創新交叉融合突破所產生的根本性成果。

二、新質生產力的產生背景

中央：20xx年9月首次提出，習近平總書記考察東北時指出“加快形成新質生產力”;20xx年12月，中央經濟工作會議部署“發展新質生產力”;2024年1月系統闡述，中央政治局第十一次集體學習時強調“加快發展新質生產力，扎實推進高質量發展”。

地方：多地在2024年政府工作報告中提及新質生產力，并將培育新質生產力作為的一項重點工作。北京“積極培育產業新優勢新動能，加快構建現代化產業體系發展新質生產力”。重慶“將堅持以科技創新推動產業創新，促進產業集聚、技術創新、融合發展，大力培育新質生產力”;四川“以科技創新引領現代化產業體系建設，加快形成新質生產力”;河北“堅持以科技創新引領現代化產業體系建設”“加快形成新質生產力”……

三、說文解字“新”“質”

---“新”主要指代的是生產力發展中出現的新技術、新產品、新業態和新模式。

“新”的體現：新興技術應用，如邊緣計算、5G/6G通信技術、物聯網、數字孿生、空間轉錄組學、精準基因編輯等。新興產業形態，包括人形機器人、新能源汽車、生物技術、高端裝備制造、元宇宙、腦機接口等，以及未來可能形成規模的前沿產業。新業態和新模式，如共享經濟、平臺經濟、跨境電商、在線教育等。新的創新機制，如開放式創新、協同創新等。

---“質”突出了這種生產力相較于傳統生產力，在效率、質量和綜合效益上的飛躍，以及其更為注重可持續發展和創新驅動的特質。“質”的體現：高質量發展，滿足人民美好生活需要，全要素生產率，可持續性和綠色發展，人才結構升級，推動全球合作與發展。

四、基本內涵和主要特征

基本內涵：新質生產力以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合的躍升。

主要特征：與傳統生產力形成鮮明對比，新質生產力是創新起主導作用，擺脫傳統經濟增長方式、生產力發展路徑的先進生產力，具有高科技、高效能、高質量特征。

五、新質生產力與信息通信

通信網絡是數字經濟發展的關鍵基礎設施，通信行業為數字經濟的發展提供了物質基礎和技術保障。

新質生產力與數字經濟之間存在緊密的聯系和相互促進的關系。數字經濟作為一種新型經濟形態，本身就是一種“新質生產力”的具體體現，其核心特征與新質生產力高度契合，是推動新質生產力發展的重要力量。

六、我們應該怎么做?

作為通信行業的從業者，相信已經從前面的文字中找到了答案。新一代信息技術5G新基建正在如火如荼的進行中，通信人一直走在發展的前列，我們本身就在為新質生產力的發展添磚加瓦。對行業員工個人來講，我想無非是三個方面吧。

第一要全面系統了解。關注國家政策，了解國家發展方向。新質生產力是社會先進生產力的發展方向。我們要順勢而為，積極主動學習，不斷更新知識體系，跟上國家發展的步伐。通過各種渠道和途徑，主動對新質生產力進行深入系統全面的學習，把握國家和企業的需求，從中找到和自己的成長找到契合點，從而為自己的職業規劃提供指導。

第二要努力提升能力。勞動者是新質生產力基本內涵中的基礎性支撐和核心元素之一，要明確自己的定位，弘揚工匠精神，積極主動針對性學習相關的新知識，掌握新動態，增長新本領，提升個人綜合素質，把自己培養為新型勞動者，成為能夠創造新質生產力的戰略人才和能夠熟練掌握新質生產資料的應用型人才。

第三要積極投身實踐。把實現個人價值和國家發展、企業發展緊密結合起來，發揮個人的聰明才智融入發展，注重培養創新思維、實踐能力和團隊協作能力，勇于嘗試新事物，推動數字基礎設施建設，成為適應新質生產力發展的員工，立足崗位為企業發展貢獻自己的力量，賦能新質生產力，同時實現個人價值和成長。