行政聽證是行政機關在作出重大事項或決定前的重要活動。旨在充分聽取公民、法人或其他組織的意見，確保決策公正合理。它體現了民主參與和程序正義，保障了各方利益。通過行政聽證，能提高決策質量，增強政府公信力，促進社會和諧穩定發展。下面是小編給大家分享的一些有關于行政處罰聽證申請書的內容，希望能對大家有所幫助。

行政處罰聽證申請書 篇1

申請人：廣州市x有限公司

法定代表人： 電話：

代理人:何煥明 廣東博浩律師事務所律師 電話:

申請事項：

請求貴局擬以穗國稅南稽罰告〔20xx〕號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。在此次廣州市國家稅務局南區稽查局查賬過程中，申請人積極配合稅務機關的工作，該局查核了申請人20xx年至今三年多的財務賬冊，顯示申請人的一切經營行為符合法律規定(除申請人善意取得的增值稅發票0000及0000外)。申請人確有在20xx年x月向廣州市明忠貿易有限公司購進商品一批，當時對方送貨上門經檢驗合格后，向對方支付貨款，并取得增值稅發票0000及0000.直到南區稽查局此次查賬并出具告知書，申請人才知道支付廣州市明忠貿易有限公司的貨款被轉付給了廣州市x公司。申請人認為該筆交易行為符合《國家稅務總局關于納稅人善意取得虛開的增值稅專用發票處理問題的通知》(20xx年11月16日 國稅發〔20xx〕187號)規定的情形，應當按此《通知》規定處理申請人行為，懇請南區稽查局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

廣州市國家稅務局南區稽查局

申請人：廣州市x有限公司

201x年3月29日

行政處罰聽證申請書 篇2

申請人：林葆花 ，女，漢族，19xx年3月4日出生，住三亞市春園小區B棟。

請求事項：

申請人不服三亞市國土環境資源局三土環資察(201x)67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。

事實與理由：

貴局于20xx年4月28日送達的三土環資察(20xx)67號行政處罰事先告知書。以未經批準，非法占用國有儲備地建設經營餐飲項目的行為屬于違法占地，擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經海口市龍華區人民法院(19xx)海新法執字第552-5號民事裁定書裁定將該土地使用權變賣給申請人所有，申請人據此投入使用。貴局三土環資察(201x)67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認定錯誤。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。

此致

三亞市國土環境資源局

申請人：林葆花

201x年4月29日

行政處罰聽證申請書 篇3

申請人：。

法定代表人：_____

電話：________

申請事項：

我司對貴所擬以201x年3月26日出具的《交通違法行為通知書》對申請人做出的行政處罰有異議，特依照《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定申請舉行聽證。

事實與理由：

在此次貴所實施的道路運輸檢查過程中，因貴所認為申請人所有的車牌號為蘇ARZ516號的車輛無道路運輸證，而對該車進行了暫扣，并向申請人出具了《交通違法行為通知書》，擬給予申請人壹萬元整的行政處罰。但蘇ARZ516號車并非為申請人從事道路運輸經營活動的營運車輛，無需辦理運輸證，且貴所出具的《交通違法行為通知書》所認定的申請人主體錯誤。因此，申請人并未違反《中華人民共和國道路運輸條例》的相關規定。申請人對貴所擬作出的行政處罰決定有異議。

綜上所述，申請人懇請貴所就擬作出的行政處罰舉行聽證，并能結合具體的實際情況，撤銷對申請人的行政處罰。

此致

201x年3月29日

行政處罰聽證申請書 篇4

申請人：大理市飲料廠

法定代表人：楊 X X

電話：138872

申請事項：

請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由：

20xx年03月02日，大理州質量技術監督局開展風險大排查過程中，告知申請人存在以下問題：1、生產環境較差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內，生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用，員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用，化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”，產品配料中標識有：維生素PP，維生素B6及添加維生素群字樣，查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素，用于指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。由于申請人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到大理州質量技術監督局此次排查并出具告知書，申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現的問題深刻意識到問題的嚴重性，但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

據此，申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求，懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

大理州質量技術監督局

申請人：楊 X X

20xx年06月15日

行政處罰聽證申請書 篇5

環境保護行政許可聽證申請書

(環境保護局):

現就 (環境保護行政行可事項)

提出聽證申請。

申請的依據和理由:

附件:有關材料

環境保護行政許可聽證申請人:

通訊地址及郵政編碼 :

聯系人姓名和電話:

環境保護行政許可聽證申請人

(簽字或者印章)

年 月 日

行政處罰聽證申請書 篇6

申請人：重慶鋁業有限公司

地址：重慶市九龍坡區

法定代表人：

電話：139

申請事項：請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由：

20xx年4月19日，申請人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對xx電器(重慶)有限公司(下簡稱：xx公司)倉庫內的貨物進行裝運，死者唐某某在整理堆碼過程中，不慎從裝運車上跌至地面，雖經搶救，終因傷勢過重而死亡。(

在整個事件中，申請人均嚴格按照《格力公司外來人員安全須知》的相關規定進行操作。基于叉車工作屬于特殊的工種，且須有嚴格的操作規范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由xx公司安排，現場由xx公司的庫管人員和安保人員統一負責指揮調度和監管。除安排司機前往車間運貨外，申請人無權也沒有派人進入現場管理和監督;同時，在裝貨前申請人也如實告知了裝運工人作業場所和工作崗位存在的危險因素并為他們配備了相應的安全保險帶，但因xx公司工作現場無高空安全固定支架而無法使用;因此，申請人已經盡到了安全教育和防護注意義務。

綜上所述，申請人對本次事故的發生沒有責任。故，請求貴局擬以(九)安監管聽告字[20xx]執號對申請人的行政處罰進行聽證。

此致

重慶市九龍坡區安全生產監督管理局

申請人：

**年**月**日

行政處罰聽證申請書 篇7

申請人：大理市飲料廠

法定代表人：楊 X X

電話：138872

申請事項：

請求貴局擬以(大)質監罰告字(20xx)K0879號對申請人的行政處罰舉行聽證。

事實與理由：

20xx年03月02日，大理州質量技術監督局開展風險大排查過程中，告知申請人存在以下問題：1、生產環境較差，用于清洗瓶子的消毒池未投入使用，包裝物堆放在車間內，生產環境混亂;2、風淋設備未投入使用，員工未穿工作服;3、化驗室未投入使用，化驗室內堆放雜物;4、人流、物流通道混用;5、倉庫內堆放有是申請人的“維生素果味飲料”，產品配料中標識有：維生素PP，維生素B6及添加維生素群字樣，查看申請人添加劑倉庫未發現存放有以上兩種維生素，用于指導生產的配料清單中也無維生素添加劑。

申請人自成立以來，一向遵守國家法律法規，依法納稅，從未受過任何行政處罰，更沒受過稅務機關的處罰。由于申請人的母親生病住院，患有老年癡呆癥及膽結石等多種雜病，老父親又患上糖尿病，因家中無人照看老人，申請人在前期一直在湖南老家照顧老人，只好把廠里的工作交于下手打理，也就導致廠里疏忽了管理。在此次的排查中確實出現了以上的問題及漏洞，直到大理州質量技術監督局此次排查并出具告知書，申請人才知道廠里存在的問題。申請人對廠里出現的問題深刻意識到問題的嚴重性，但申請人認為該《告知書》中對申請人的處罰過于偏重，不符合《中華人民共和國食品衛生法》及《中華人民共和國行政處罰法》的規定。

據此，申請人特向大理州質量技術監督局提出聽證要求，懇請大理州質量技術監督局在作出處罰決定時充分考慮申請人理由。

此致

大理州質量技術監督局

申請人：楊 X X

20xx年06月15日

行政處罰聽證申請書 篇8

環境保護行政復議申請書

申請人:姓名 年齡 性別 住址

(法人或者其他組織名稱

住址 法定代表人或者主要負責人姓名 )。

委托代理人:姓名 住址 。

聯系電話：

被申請人:名稱 住址

聯系電話：

行政復議請求:

事實和理由:

此致

(行政復議機關)

申請人:(簽名或蓋章)

年 月 日

行政處罰聽證申請書 篇9

申請人： ，男，壯族， 年 月 日出生，住 。

請求事項：

申請人不服 行政處罰聽證告知書的擬處罰決定，現向貴局申請聽證，以便申辯理由，澄清事實。

事實與理由：

局于 年 月 日在《法制快報》公告的 行政處罰聽證告知書，申請人才收悉。根據《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國民事訴訟法》關于行政處罰文書公告程序的規定，現還處在公告送達期間。申請人于 年 月 日在 進行的是 工程施工，沒有 行政處罰聽證告知書所認定的擅自開采煤炭的行為和事實，行政處罰聽證告知書的擬處罰決定沒有事實根據和法律依據。根據《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規定，申請人特申請貴局舉行聽證，以便申辯理由，澄清事實，維護申請人的合法權益。

此致

局

申請人：

年 月 日