現(xiàn)今社會公眾的法律意識不斷增強，越來越多事情需要用到合同，合同協(xié)調(diào)著人與人，人與事之間的關(guān)系。合同的格式和要求是什么樣的呢？以下是我為大家搜集的合同范文，僅供參考，一起來看看吧

主合同約定訴訟,補充協(xié)議約定仲裁篇一

住址：______________

被告：____________，_______________(性別)，_______________(民族，_______________年_______________月_______________日生。

住址：_____________________________

訴訟請求：

1.判令被告立即停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)原告名譽;

2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用;

3.判令被告支付原告為制止侵權(quán)行為支出的一切費用，包括但不限于律師費及其他經(jīng)濟(jì)損失。

事實及理由：________________________________________________________________

此致

________________市人民法院

具狀人：_________________

________年________月________日

主合同約定訴訟,補充協(xié)議約定仲裁篇二

原告：_________________姓名，性別，出生年月，民族，籍貫(可省略)，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

被告：_________________姓名，性別，出生年月，民族，籍貫(可省略)，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。

訴訟請求：_________________

1、判決原、被告離婚;

2、依法分割夫妻共同財產(chǎn);

3、婚生女(子)_______________由原(被)告撫養(yǎng)。

事實和理由：_________________

(在此敘述離婚的事實和理由，包括何時結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)，婚后感情，夫妻感情破裂的事實和原因，夫妻共同財產(chǎn)有哪些，孩子多大等。)

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第108條的規(guī)定特提起訴訟，請依法判決。

此致

_____________人民法院

哪有人

主合同約定訴訟,補充協(xié)議約定仲裁篇三

申訴人(申請執(zhí)行人)：_______________湖南華廈建筑有限責(zé)任公司(以下簡稱“華夏公司”)

被申訴人(被執(zhí)行人)：_______________常德工藝美術(shù)學(xué)校(以下簡稱“美術(shù)學(xué)校”)

就美術(shù)學(xué)校擬建學(xué)生宿舍樓事宜，美術(shù)學(xué)校作為發(fā)包方與華夏公司作為承包方簽訂了三份合同。

________年________月________日，雙方簽訂《________市工藝美術(shù)學(xué)校學(xué)生宿舍樓施工承包合同書》(以下簡稱“《施工承包合同》”)，約定：工程發(fā)包方是美術(shù)學(xué)校，工程承包方是華夏公司。美術(shù)學(xué)校作為發(fā)包方擬建一座學(xué)生宿舍樓，同意華夏公司承包。

________年________月________日，美術(shù)學(xué)校就該學(xué)生宿舍樓建設(shè)工程進(jìn)行招投標(biāo)，確定華廈公司為該工程中標(biāo)人，中標(biāo)價格為________________元，雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》(以下簡稱“《建設(shè)施工合同》”)，約定：工程內(nèi)容為土建主體工程，并注明：樁基礎(chǔ)、室內(nèi)外裝飾、門窗、水電及其附屬工程不在承包范圍內(nèi);合同價款為________________元。在“第三部分專用條款37.爭議”部分約定：本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的提交常德市仲裁委員會仲裁。

________年________月________日，雙方簽訂《美術(shù)學(xué)校學(xué)生宿舍樓施工承包合同補充協(xié)議》(以下簡稱“《補充協(xié)議》”)，約定：甲方新建學(xué)校宿舍樓一棟，建筑面積_______________平方米。經(jīng)協(xié)商雙方已于________年________月________日簽訂了合同。為完善條款，進(jìn)一步保證雙方合法權(quán)益。對未盡事宜和可能出現(xiàn)的新問題補簽如下協(xié)議條款，以資雙方遵守。該補充協(xié)議：

一、甲方委托黃生工程師編制的第一次預(yù)算文本，為甲乙雙方簽約依據(jù)(即預(yù)算下浮百分之十五后為發(fā)包依據(jù);水電未進(jìn)入預(yù)算，但由乙方承擔(dān))。乙方為招投標(biāo)。單方委托黃工編制的工程主體部分預(yù)算，只用于招投標(biāo)。在打決算時只服從第一預(yù)算文本。

二、本項工程中增加的節(jié)能等項目發(fā)包計價均按同一預(yù)算編制，國家標(biāo)準(zhǔn)下浮百分之十五計價。

三、工程各項明細(xì)依據(jù)甲乙雙方于________年________月________日簽訂的《常德市工藝美術(shù)學(xué)校學(xué)生宿舍樓施工承包合同書》履行。該合同在文本最后一頁寫有“正本”兩字。

四、未盡事宜仍可經(jīng)雙方協(xié)商加簽再補充協(xié)議，所簽補充協(xié)議與前簽協(xié)議有同等效力，且補充條款是最終履約依據(jù)。

________年________月________日，華廈公司因其與美術(shù)學(xué)校發(fā)生工程欠款糾紛到常德仲裁委員會申請仲裁，要求裁令美術(shù)學(xué)校支付工程款_____________元及工程款利息_____________元。美術(shù)學(xué)校向常德仲裁委員會提出仲裁反申請，要求華夏公司賠償因其延誤工期、施工質(zhì)量低劣致使美術(shù)學(xué)校遭受的損失。應(yīng)美術(shù)學(xué)校申請，常德仲裁委員會委托湖南宏源中柱工程項目管理有限公司對學(xué)生宿舍樓由華夏公司所做的水電工程和裝飾工程的工程造價依合同約定的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了司法鑒定，鑒定這兩部分的工程造價為_____________元。

________年________月________日，_____________仲裁委員會作出(_____________)常仲裁字第_____________號裁決(以下簡稱“本案仲裁裁決”)，確認(rèn)：_______________美術(shù)學(xué)校已向華夏公司給付工程款_____________元，余款未付。裁令：

1.美術(shù)學(xué)校在收到裁決書之日起十日內(nèi)向華夏公司支付工程欠款_____________元。

2.美術(shù)學(xué)校在收到裁決書之日起十日內(nèi)向華夏公司支付美術(shù)學(xué)校學(xué)生宿舍樓主體建筑工程款利息(該利息以_____________元為基數(shù)，自________年________月________日開始至實際給付之日，按人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算)。

3.美術(shù)學(xué)校請求華夏公司賠償工期延誤以及質(zhì)量不合格等造成的各項損失_____________元的請求不予支持。

美術(shù)學(xué)校向_____________人民法院申請不予執(zhí)行本案仲裁裁決被駁回后，不服_______________人民法院(_____________)常執(zhí)不字第_____________號執(zhí)行裁定，向湖南省高級人民法院申訴，請求監(jiān)督，裁定案件不予執(zhí)行。理由包括：

1.雙方實際履行的協(xié)議和補充協(xié)議沒有仲裁條款，常德仲裁委員會對案件進(jìn)行仲裁錯誤;

2.工程中標(biāo)價為_____________元，不含水電安裝工程、裝飾工程等，但仲裁認(rèn)定水電安裝及裝飾工程部分造價_____________萬元，超出仲裁協(xié)議范圍，應(yīng)不予執(zhí)行。

_____________人民法院認(rèn)為，雙方于________年________月________日簽訂的協(xié)議(即《施工承包合同》)雖然沒有約定處理爭議的管轄方式，但雙方于________年________月________日經(jīng)過招投標(biāo)而簽訂的合同(即《建設(shè)施工合同》)明確約定，雙方發(fā)生爭議由_____________仲裁委員會管轄，該合同是在行政規(guī)章要求下進(jìn)行的，是依法定程序簽訂的合法有效協(xié)議，應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。該合同明確了協(xié)議仲裁管轄，故_____________仲裁委員會對該案具有管轄權(quán)。同時，該合同也明確約定樁基礎(chǔ)、室內(nèi)外裝飾、門窗、水電安裝及附屬工程等是不包含在承包范圍內(nèi)，補充協(xié)議雖對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但并未約定爭議的解決方式，因此，水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬于仲裁協(xié)議的范圍，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決范圍。_____________人民法院于________年________月________日作出(_____________)_____________高法執(zhí)監(jiān)字第_____________號執(zhí)行裁定書，裁定：

1.撤銷_____________人民法院(_____________)_____________執(zhí)不字第_____________號執(zhí)行裁定;

2.對_____________仲裁委員會(_____________)_____________仲裁字第_____________號仲裁裁決不予執(zhí)行。”

華夏公司不服_____________人民法院(_____________)_____________高法執(zhí)監(jiān)字第_____________號執(zhí)行裁定，向最高人民法院申訴，理由之一為該裁定稱仲裁裁決超出合同約定。在招標(biāo)合同中，水電及裝飾部分是不包含在內(nèi)的，補充協(xié)議也確定不是與主體一同計算，而且，補充協(xié)議對水電安裝和裝飾部分造價作了約定，但并未約定爭議的解決方式，仲裁裁決也指出關(guān)于這部分的造價未經(jīng)招標(biāo)而無效，但裁決書對這部分工程造價作出了裁決，是超出了仲裁裁決范圍的。

最高人民法院認(rèn)為：關(guān)于主合同約定的爭議解決方式是仲裁，補充協(xié)議沒有約定爭議解決方式，仲裁機(jī)構(gòu)是否可對主合同和補充協(xié)議一并進(jìn)行仲裁的問題，當(dāng)事人自愿達(dá)成合法有效協(xié)議或仲裁條款選定仲裁機(jī)構(gòu)解決其爭議糾紛，是采用仲裁方式解決爭議糾紛的前提。如果當(dāng)事人沒有約定其爭議糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)解決，通常情況下，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)對該爭議糾紛予以仲裁。但存在主合同與補充協(xié)議的情形時，當(dāng)事人在主合同中約定其爭議糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)解決，對于沒有約定爭議糾紛解決方式的補充協(xié)議可否適用該約定，其關(guān)鍵在于主合同與補充協(xié)議之間是否具有可分性。如果主合同與補充協(xié)議之間是相互獨立且可分，那么，在沒有特別約定的情況下，對于兩個完全獨立且可分的合同或協(xié)議，其爭議解決方式應(yīng)按合同或補充協(xié)議約定處理。如果補充協(xié)議是對主合同內(nèi)容的補充，必須依附于主合同，而不能獨立于主合同存在，那么，主合同所約定的爭議解決條款也適用于補充協(xié)議。

本案中，雙方當(dāng)事人于________年________月________日經(jīng)過招投標(biāo)而簽訂的合同明確約定，雙方當(dāng)事人發(fā)生爭議由常德市仲裁委員會管轄，故常德仲裁委員會對該案具有管轄權(quán)。此后雙方當(dāng)事人于________年________月________日簽訂的補充協(xié)議明確約定雙方已于________年________月________日簽訂了合同，為完善條款，對未盡事宜和可能出現(xiàn)的新問題補簽該補充協(xié)議，且明確約定“所簽補充協(xié)議與前簽協(xié)議有同等效力。”由此可見，主合同所約定的發(fā)生爭議提交_____________仲裁委員會仲裁的爭議解決條款也應(yīng)適用于補充協(xié)議。此外，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。本案中華夏公司向_____________仲裁委員會申請仲裁后，美術(shù)學(xué)校并沒有在仲裁庭首次開庭前，對仲裁協(xié)議的效力提出異議，而是向_____________仲裁委員會提出仲裁反申請，并申請_____________仲裁委員會委托對水電工程和裝飾工程的工程造價依合同約定的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了司法鑒定，這表明雙方認(rèn)可依照約定選擇的_____________仲裁委員會解決雙方工程欠款糾紛。美術(shù)學(xué)校在向_____________人民法院申訴中稱雙方實際履行的合同和補充協(xié)議沒有仲裁條款，_____________仲裁委員會對案件進(jìn)行仲裁錯誤的理由不予支持。故_____________人民法院(_____________)_____________高法執(zhí)監(jiān)字第_____________號執(zhí)行裁定中有關(guān)“補充協(xié)議并未約定爭議的解決方式，因此，補充協(xié)議中水電安裝及裝飾工程等工程造價不屬于仲裁協(xié)議的范圍，仲裁裁決書對這部分工程造價作出了裁決，超出了仲裁裁決范圍”部分的認(rèn)定不正確，應(yīng)予糾正。_____________人民法院(_____________)_____________執(zhí)不字第_____________號執(zhí)行裁定結(jié)果正確，應(yīng)予維持。

此致

________________人民法院

申訴人：_________________

日期：_________________